Profeetta Muhammedin kuvat

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pmv
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Mielenosoitus vastustaa Muhammad-pilakuvia Helsingissä
( Iltasanomat 6.2. 14:09 )

Suomen islamilaiset yhdyskunnat järjestävät tänään muslimeja kuohuttaneita Muhammad-pilakuvia vastustavan mielenosoituksen Helsingin ydinkeskustassa. Järjestäjät odottavat mielenosoitukseen pariasataa ihmistä.

Mielenosoituksen on määrä alkaa kello 15 Tanskan suurlähetystön edessä Keskuskadulla. Helsingin poliisi on varustautunut mielenosoitukseen normaaliin tapaan.

Suomen islamilaisen yhdyskunnan imaamin Khodr Chehabin mukaan mielenosoituksessa vaaditaan Tanskaa kieltämään profeetta Muhammadin kuvien julkaisemisen. Hänen mukaansa vaatimus on kohtuullinen, koska Tanska on rajoittanut sananvapautta monissa muissakin tapauksissa.

Tanskan suurlähetystössä on valmistauduttu mielenosoitukseen.

Suomen pääministeri Matti Vanhanen vierailee tänään pikaisesti Kuwaitiin tapaamaan emiiri Sabah Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabahia.

Arkkipiispa Jukka Paarma taas on ilmaissut avoimessa kirjeessään myötätuntonsa Suomen muslimeille profeetta Muhammadista julkaistuista pilakuvista. Hän tuomitsee sananvapauden varjolla tapahtuvan tarkoituksellisen uskovien ihmisten pyhinä pitämien asioiden loukkaamisen. (STT)
Pitäisiköhän järjestää vastamielenosoitus ? :yuck:
 
Willer sanoi:
Nyt noiden maiden johtajien pitäisi selvästi näyttää, että mikä on heidän tahtotilansa tässä asiassa ja toimia sen mukaan. Esimerkiksi sanoa kansalle, että anteeksipyyntö on vastaanotettu ja hyväksytty eikä islamiin kuulu väkivalta jne..
Kyllä maiden johtajien pitäisi toimia esittämälläsi tavalla, mutta onko heidän tahtonsa tuo ja toisaalta suurin osa noista maista on enemmän tai vähemmän diktatuureja. Kun häslingin ovat nyt päästäneet alkuun, johtajat voivat peltätä vähän isompaakin sisäistä häslinkiä mikäli menisivät maltillisesti höpöttämään. Ei se Iranin shaahinkaan vallasta syöksyminen isoista jutuista alkanut.
 
"Suomen islamilaiset yhdyskunnat järjestävät tänään muslimeja kuohuttaneita Muhammad-pilakuvia vastustavan mielenosoituksen Helsingin ydinkeskustassa. Järjestäjät odottavat mielenosoitukseen pariasataa ihmistä."

Vastamielenosoitus ois ihan hyvä, siinä kannettaisiin noita pilakuvia.
 
jps sanoi:
"Suomen islamilaiset yhdyskunnat järjestävät tänään muslimeja kuohuttaneita Muhammad-pilakuvia vastustavan mielenosoituksen Helsingin ydinkeskustassa. Järjestäjät odottavat mielenosoitukseen pariasataa ihmistä."

Vastamielenosoitus ois ihan hyvä, siinä kannettaisiin noita pilakuvia.
Joo. Silloin kannattaisi varustautua kera pesäpallomailojen.... :wink:
 
Formulanomi sanoi:
Joo. Silloin kannattaisi varustautua kera pesäpallomailojen.... :wink:

En ihmettelisi vaikka muutama uusnatsi noin jo tekisikin :)
 
jps sanoi:
"Suomen islamilaiset yhdyskunnat järjestävät tänään muslimeja kuohuttaneita Muhammad-pilakuvia vastustavan mielenosoituksen Helsingin ydinkeskustassa. Järjestäjät odottavat mielenosoitukseen pariasataa ihmistä."
Siellähän palelevat. Saisi vielä pakkanen vähän kiristyä.
 
Mille ne osottaa mieltä?
Mitä ne tavottelee?
Mikä voi muuttua mielenosoituksen seurauksena?

Kuvat on painettu ja sen pituinen se. Mieltä osottamalla ne ei muutu painamattomiksi eikä Tanska tuu taatusti koskeamaan lainsäädäntöönsä sananvapauden suhteen, viikonlopun tapahtumat jos mitään takasi sen.

Illuusio illuusio on kuvitella, että Tanskassa mitenkään rangaistaisiin kuvia painanutta lehteä, tai jos rangaistaan se läntisestä demokratiasta, joka muslimien käskiessä hypäämään kysyy kuinka korkealle.
 
SamiJ sanoi:
En ihmettelisi vaikka muutama uusnatsi noin jo tekisikin :)

Tää on itseasiassa aika yleinen harhaluulo ja klisee et ääriokeistolaiset olis aina se väkivaltaan turvautuva osapuoli, ei todellakaan. Tai että he edes olisivat ideologialtaan uusnatseja, mutta kummasti niihin aina ne yhdistetään. Äärioikeistolainen voi olla vaikkapa nationalisti joka esim. tuomitsee natsien ww2:aikaiset rikokset täysin, eli sielläki oikealla laidalla on asioista ihan samalla tavalla mielipide-eroja. Sitäpaitsi muistan lukeneeni jostain mielenosotuksista missä ollut vasemmistolaisia nuoria ja äärioikeistolaisia. Jälkimmäisten osottaessa mieltään rauhallisin keinoin, on ekaks mainitut alkanu hermostumaan ja ollu nimenomaan niitä rettelöitsijöitä.

Asiat ei ole niin mustavalkosia, lukenu tapauksia missä ihan tavallinen nuori mikä nyt sattunu olemaan hieman valtavirrasta poikkeavissa kuteissa ja tukka puuttunu päälaelta niin saanu pelkästään ihan siitä syystä turpaansa maahanmuuttajien toimesta. Suvaitsevaisuutta?

Itse tän päiväsestä mielenosoituksesta, en hyväksyis itse tollasta tapahtuvaks "meidän" maaperällä ja missä protestoidaan sananvapautta vastaan. Jos se taas tapahtuu islamilaisissa maissa nii se on eri asia, ei kuulu meille.

edit: kunhan se tapahtuu rauhanomaisin keinoin eikä lähetystöjä polttamalla.
 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti vastustavat sananvapautta ja haluavat siihen rajoituksia.

Enpä usko mielenosoitukseen osallistuvan sukupolvia Suomessa asuvia muslimeja (esim tataarit), vaan eiköhän siellä ole möykkämäässä somalit, algerialaiset, marokkolaiset, irakilaiset ja vastaavat. Ne vois yhdistää mielenosoitukseen teeman lisää rahaa sossusta meille.
 
Toisaalta eikö myös laillinen mielenosoitus kuulu sananvapauden piiriin? Antaa heijjän osoitella mieltään jos heistä niin tuntuu, kunhan se tosiaan tapahtuu lain puitteissa.
 
SamiJ sanoi:
Toisaalta eikö myös laillinen mielenosoitus kuulu sananvapauden piiriin? Antaa heijjän osoitella mieltään jos heistä niin tuntuu, kunhan se tosiaan tapahtuu lain puitteissa.
Eiköhän siellä tulla rikkomaan lakia ? :dunno:

No kuunnellaan/katsellaan, vähän epäilen että käyttävät tilannetta hyväksi ja alkavat mellakoimaan. Mokomatkin... :mad_old:
 
Formulanomi sanoi:
Eiköhän siellä tulla rikkomaan lakia ? :dunno:

No kuunnellaan/katsellaan, vähän epäilen että käyttävät tilannetta hyväksi ja alkavat mellakoimaan. Mokomatkin... :mad_old:

Eiks tolla perusteella vois evätä luvat aika moneenkin mielenosoitukseen, kun jossain muualla maailmassa on joskus saman asian kannattajat mellakoineet? Se se vasta sananvapautta olisikin. ;)

Mutta joo, eihän näistä koskaan tiedä. Eiköhän virkavalta ole kuitenkin arvioinut riskejä riittävästi.
 
SamiJ sanoi:
Toisaalta eikö myös laillinen mielenosoitus kuulu sananvapauden piiriin? Antaa heijjän osoitella mieltään jos heistä niin tuntuu, kunhan se tosiaan tapahtuu lain puitteissa.
Joo, laillisen mielenosoituksen saa järjestää myös sananvapautta vastaan. Suomessa saa osoittaa mielenosoituksen järjestää lähes mistä asiasta tahansa (teemana ei saa olla esimerkiksiksi kiihotus kansanryhmää kohtaan, siis esimerkiksi tanskalaisia), poliisin on myös mielenosoituslupa annettava. Ajan ja paikan suhteen voidaan tapauskohtaisesti tehdä vähän fiksausta.
 
SamiJ sanoi:
Eiks tolla perusteella vois evätä luvat aika moneenkin mielenosoitukseen, kun jossain muualla maailmassa on joskus saman asian kannattajat mellakoineet? Se se vasta sananvapautta olisikin. ;)

Mutta joo, eihän näistä koskaan tiedä. Eiköhän virkavalta ole kuitenkin arvioinut riskejä riittävästi.
Enpä niitä annettuja lupia ollutkaan epäämässä. Epäilin vain että kunhan se tosiaan tapahtuu lain puitteissa -lause ei tule toteutumaan.
 
SamiJ sanoi:
Iltalehdestä: Tuo kieltämättä vie hieman pohjaa sananvapauteen vetoamiselta.
Iltalehti "paljastaa"... tuossa oli kerrottu piirtäjän näkemys.

Jyllands-Postenin päätoimittajan mukaan kuvia ei oltu tilattukaan. Hänen mukaansa todennäköisesti Jeesuksestakin on tosin joskus piirroksia julkaistu. Enpä ole nähnyt lehtien juuri julkaisevan pyytämättä lähetettyjä piirroksia, voisi tietenkin kokeilla lähettää esim. Iltalehteen joitakin kivoja omia piirroksia.
 
Suomen Huippu sanoi:
Enpä ole nähnyt lehtien juuri julkaisevan pyytämättä lähetettyjä piirroksia, voisi tietenkin kokeilla lähettää esim. Iltalehteen joitakin kivoja omia piirroksia.
Tuossa olet täysin väärässä, aivan varmasti olet nähnyt mikäli lehtiä luet. Lehdille lähetään jatkuvasti erilaisia artikkeleita ja piirroksia julkaisutarkoituksessa, mikäli lehti julkaisee jutun siitä saa palkkion. Suomessa ja muissa maissa on suuri freelance toimittajien joukko, jotka tekevät suuren osan jutuista ilman etukäteistilausta, tekevätpä juttunsa jat arjoavat niitä julkaistavaksi yhteen tai useampaan lehteen. Voit aivan hyvin tarjota lehdille omia piirustuksiasi tai juttuja, jos ovat tarpeeksi hyviä ne julkaistaan ja palkkion.
 
jps sanoi:
Vastamielenosoitus ois ihan hyvä, siinä kannettaisiin noita pilakuvia.

Iltalehti sanoi:
Pilakuvien esittelijät katosivat

Ennen mielenosoitusta Tanskan lähetystön edustalla oli myös muutamia vastamielenosoittajia levittämässä pilakuvia profeetta Muhammedista, mutta heitä ei enää mielenosoituksen aikana näkynyt.

:)
 
Jos nyt suostutaan tuomitsemaan tuo lehti, niin ootellaan mikä on seuraava kohta Koraania, jota muslimit vaatii länsimaita noudattamaan...

Naisten pakko kulkea hunnutettuna?
 
Alan pikku hiljaa taipua siihen, että tässä täytyy olla takana jotain muutakin kuin pelkkää uskonnollisuutta. Ahmed Ahne ärjyy Iranissa asian tiimoilta juuri kuin hänen ydinlaitoksensa on kansainvälisen huomion polttopisteessä. Libanon saa myös suunnattua huomion muista ongelmista tällä tavalla pois. Ihmisiä on siirretty mielenosoituksiin järjestelmällisesti myös Syyriasta. Kaikki merkit viittaavat siihen, että kyseessä ei ole pelkästään spontaani uskovaisten mielenilmaus, vaan järjestelmällisesti johdettu hanke.

Libanonin pääministeri ja muslimien edustaja totesivat että mielenosoitusten takana ovat epävakauteen tähtäävät tahot. Omituista tästä kyseen ollen olisi kieltämättä se, että Suomestakin löytyy muutamassa päivässä parisataa ihmistä, jotka jaksavat mennä pakkaseen mesoamaan. Ehkä se vain osoittaa kuinka helppoa fundamentalismin varjolla on mobilisoida kansanjoukkoja.

Mielenkiintoista seurata mihin tämä kaikki johtaa.
 
Ylös