Profeetta Muhammedin kuvat

[312T4]

Viranomaiset ovat nyt ilmoittaneet, että alkavat tutkia asiaa oma-aloitteisesti uskonrauhan häirintänä.
Toivottavasti alkavat tasapuolisuuden vuoksi sitten tutkia myös netissä olevia suomalaisia Sikamessias-kuvia. Jos eivät ala, niin taas mennään vierasta kulttuuria edustavien kiristäjien ehdoilla ja oma jätetään taka-alalle.

Aivan! kukaan ei puutu siihen, kun Kristinuskosta tehdään kaikkialla pilaa ja sitä saa rienata mielin määrin(mm. Uutisvuoto)! Monesti se vaan katsotaan ansioksi :nope: :thumbdown

 

[Runar ja Kyllikki]

Halonen sitten meni esittämään pahoittelunsa eri uskontokuntien edustajille ja Norja pyysi virallisesti anteeksi.
Näin sitä sitten tuo sopuisa ja väkivallaton muslimiusko väkivallalla uhkaamalla sai taas muut kulttuurit ja uskonnot nöyristelemään ja tallasi ne jalkoihinsa. Terrorismilla uhkaaminen näemmä auttaa.

Nyt olis sitten tasapuolisuuden vuoksi kristittyjen vuoro saada anteeksipyyntö kaikista ajanmittaan julkaistuista heidän uskoaan solvaavista pilakuvista pilakuvista.

 

[jaska]

Tän päivän hesarista lainattu mielipide asiasta:

PUHEENVUORO
"Tanskan kansa tarvitsee tukeamme"

Olen vakuuttunut siitä, ettei demokratiaksi kutsuttu haavoittuvainen yritelmä voi olla olemassa ilman ilmaisuvapautta. Ihmisiltä eri puolilla maailmaa tämä vapaus on evätty. Sananvapautemme on kallisarvoista, eikä se säily, ellei sitä käytetä.
Mielestäni Jyllands-Posten-lehti oli oikeassa julkaistessaan profeetta Muhammedia esittävät piirrokset. Myös muut eurooppalaiset lehdet, jotka julkaisivat ne myöhemmin, tekivät oikein. Tanskan kansa tarvitsee tukemme.

Sallinette, että kertaan tapahtumien kulun. Lastenkirjan profeetta Muhammedista kirjoittaneella kirjailijalla oli vaikeuksia löytää kuvitusta kirjaansa. Hänen mukaansa kuvittajat harjoittivat itsesensuuria, koska pelkäsivät väkivaltaa niiden muslimien taholta, joiden mielestä ei kukaan eikä missään saa tehdä kuvaa heidän profeetastaan.
Jyllands-Posten päätti tutkia asiaa tarkemmin. Oikeutetusti – näin uskon – lehti arveli, että tuollaisella itsesensuurilla on demokratian kannalta kauaskantoiset vaikutukset.

Lehden journalistinen velvollisuus oli haalia kokoon ja julkaista piirrokset profeetta Muhammedista. Hävetkööt muut lehdet ja televisiokanavat, joilta samainen rohkeus puuttui. Moiset intellektuellit elävät sananvapaudesta mutta hyväksyvät sensuurin. Henkisen keskinkertaisuutensa he naamioivat ylevillä termeillä kuten "vastuullisuus" ja "herkkyys", mutta he ovat pelkureita.
Hävetkööt myös poliitikot, jotka lausunnoissaan totesivat piirrosten julkaisemisen ja uudelleenjulkaisemisen olleen "tarpeetonta", "tunteetonta", "epäkunnioittavaa" ja "väärin". Uskon, että Tanskan pääministeri Anders Fogh Rasmussen toimi oikein kieltäytyessään vastaanottamasta tyrannivaltioiden edustajia, jotka vaativat häntä rajoittamaan lehdistön toimivapautta. Tänä päivänä meidän tulisi seistä hänen rinnallaan niin moraalisesti kuin aineellisesti. Hän käy esikuvasta Euroopan kaikille muille johtajille. Kunpa omalla pääministerilläni olisi Rasmussenin kaltaista sisua.

Hävetkööt myös ne eurooppalaiset yritykset, jotka Lähi-idässä mainostivat: "Me emme ole tanskalaisia", tai: "Emme myy tanskalaisia tuotteita". Mitä pelkuruutta. Nestlén suklaa ei maistu enää samalta tämän jälkeen, vai mitä?
Vapaudella on hintansa. EU:n jäsenvaltioiden tulisi korvata tanskalaisille yrityksille boikotista aiheutuneet taloudelliset menetykset. Muutama miljoona euroa on halpa hinta sananvapauden puolustamisesta. Jos hallituksemme laiminlyövät skandinaaviset ystävämme, toivon että kansalaiskeräyksiä organisoidaan tanskalaisyritysten auttamiseksi.

Mielipiteitä piirrosten mauttomuudesta ja tahdittomuudesta on tulvimiseen saakka – näkemyksiä, joiden mukaan piirrokset johtivat väkivaltaan ja epäsopuun. Mitä hyötyä niistä oli, moni ajattelee kovaan ääneen.
Ensinnäkin, piirrosten julkaiseminen vahvisti sen, että monet kirjailijat, elokuvantekijät, sarjakuvapiirtäjät ja journalistit, jotka haluaisivat kuvailla, analysoida tai kritisoida suvaitsemattomuuden piirteitä islaminuskossa kaikkialla Euroopassa, kärsivät laajalle levinneestä pelon ilmapiiristä.
Niin ikään paljastui, että Euroopassa on huomattava vähemmistö, joka ei ymmärrä tai hyväksy liberaalin demokratian periaatteita. Nämä ihmiset – monet heistä kansallisuudeltaan eurooppalaisia – ovat kampanjoineet sensuurin, boikottien, väkivallan ja uusien "islamofobiaa" ehkäisevien lakien puolesta.
Piirrokset toivat edelleen julkiseen valoon tosiseikan, että on valtioita, jotka häikäilemättä rikkovat diplomatian pelisääntöjä poliittisten päämääriensä saavuttamiseksi. Pahat hallitukset, kuten Saudi-Arabia, järjestävät "ruohonjuuritason" liikkeitä boikotoidakseen tanskalaista maitoa ja jogurttia samaan aikaan, kun ne armottomasti murskaavat ruohonjuuritason liikkeet, jotka taistelevat äänioikeuden puolesta.

Tänään olen täällä Berliinissä puolustamassa oikeutta loukata lain sallimissa puitteissa. Voitte ihmetellä: miksi Berliinissä? Ja miksi minä?
Berliinin historiassa avoin yhteiskunta on monasti kohdannut ideologisia haasteita. Tässä kaupungissa muuri sulki ihmiset kommunistivaltion rajojen sisälle. Tämä kaupunki toimi näyttämönä taistelussa eurooppalaisten järjestä ja sydämistä.
Avoimen yhteiskunnan puolustajat valistivat täällä ihmisiä kommunismin luonteesta. Marxin kirjoituksista keskusteltiin yliopistoissa, mielipidesivuilla ja kouluissa. Idästä paenneet toisinajattelijat kirjoittivat, tekivät elokuvia ja piirsivät sarjakuvia vakuuttaakseen länsimaalaiset siitä, että kommunismi oli vallan muuta kuin maanpäällinen paratiisi.
Huolimatta idän brutaalista sensuurista ja monien kommunismia ihailleiden lännessäkin harjoittamasta itsesensuurista, tämä taistelu voitettiin.

Tänään avoimen yhteiskunnan haastaa islamismi. Opin alullepanijana pidetään seitsemännellä vuosisadalla elänyttä Muhammed Abdullahia, jota pidetään myös profeettana. Monet hänen seuraajistaan ovat rauhallista väkeä. Kaikki muslimit eivät ole fanaatikkoja – ja heillä on minun puolestani täysi oikeus olla uskollisia vakaumukselleen. Mutta islamin sisällä kytee myös kovan linjan liike, islamismi, joka ei hyväksy demokraattisia vapauksia vaan haluaa tuhota ne.
Islamistien tavoitteena on vakuuttaa muut muslimit siitä, että heidän elämäntapansa on se oikea. Mutta kun islamismin vastustajat yrittävät paljastaa erheet Muhammedin opetuksissa, heitä syytetään loukkaavuudesta, herjaavuudesta ja sosiaalisesta välinpitämättömyydestä – jopa islamofobiasta ja rasismista.
Islamin kritisointi ei kuitenkaan ole rotu-, ihonväri- eikä kulttuuriperinnekysymys. Se on näkemysten taistelu, joka ylittää valtiolliset ja rodulliset rajat.

Miksi minä? Olen toisinajattelija, kuten ne tämän kaupungin itäosien asukkaat, jotka loikkasivat länteen. Minäkin loikkasin länteen. Synnyin Somaliassa, vartuin Saudi-Arabiassa ja Keniassa.
Olin aikoinani uskollinen profeetta Muhammedin säätämille periaatteille. Kuten ne tuhannet, jotka osoittivat mieltään tanskalaisia piirroksia vastaan, minäkin uskoin ennen, että Muhammed oli täydellinen – ja ainoa lähde ja kriteeri hyvän erottamiseen pahasta. Kun Khomeini vuonna 1989 julisti kuolemantuomion Salman Rushdielle Muhammedin loukkaamisesta, luulin hänen olevan oikeassa. Enää en usko niin.
Uskon, että profeetta oli väärässä asettaessaan itsensä ja näkemyksensä kriittisen tarkastelun yläpuolelle.
Uskon, että profeetta Muhammed oli väärässä asettaessaan naiset miesten alapuolelle.
Uskon, että profeetta Muhammed oli väärässä säätäessään, että homoseksuaalit tulee murhata.
Uskon, että profeetta Muhammed oli väärässä määrätessään, että uskonluopiot täytyy tappaa.
Hän oli väärässä sanoessaan, että avionrikkojat tulee ruoskia ja kivittää ja että varkaiden kädet tulee hakata irti.
Hän oli väärässä sanoessaan, että ne, jotka kuolevat ollessaan Allahin asialla, palkitaan paratiisilla.
Hän oli väärässä väittäessään, että kelvollinen yhteiskunta voi rakentua vain hänen periaatteilleen.

Profeetta teki ja sanoi hyviä asioita. Hän kehotti laupeuteen muita kohtaan. Mutta haluan korostaa, että hän oli myös epäkunnioittava ja tunteeton niitä kohtaan, jotka olivat hänen kanssaan eri mieltä.
Mielestäni on oikein, että Muhammedia kritisoidaan piirroksissa ja filmeissä. On tarpeellista kirjoittaa hänestä kirjoja, jotta tavallista kansaa voidaan valistaa Muhammedista.
Tavoitteenani ei ole loukata uskonnollisia tunteita, mutta en myöskään alistu tyrannialle. Kehotus, että ihmiset, jotka eivät hyväksy Muhammedin opetuksia, pidättäytyisivät piirtämästä hänen kuviaan, ei ole pyyntö kunnioittaa vaan vaatimus alistua.

En ole ainoa islamilainen toisinajattelija. Täällä lännessä on muitakin kaltaisiani. Ellei heillä ole henkivartijoita, he toimivat salanimien suojassa varjellakseen itseään vaikeuksilta. Mutta on myös muita, jotka eivät suostu antamaan periksi. Heitä on Teheranissa, Dohassa ja Riadissa, Ammanissa ja Kairossa, Khartumissa ja Mogadishussa, Lahoressa ja Kabulissa.
Islamismin, toisin kuin kommunismin, vastustajilla ei ole ydinaseita eikä muutakaan kättä pidempää. Meillä ei ole Saudi-Arabian öljymiljoonia. Emme polta lähetystöjä emmekä lippuja. Me kieltäydymme lähtemästä kollektiivisen väkivallan raivoisalle tielle. Lukumäärältämme olemme niin vähäinen ja hajanainen joukkio, ettei meistä mihinkään kollektiiviseen olisikaan. Äänestäjinä olemme lännessä käytännössä merkityksetön joukko.
Meillä ei ole muuta kuin ajatuksemme; ja ainoa mitä pyydämme, on reilu mahdollisuus ilmaista niitä.
Vastustajamme käyttävät voimakeinoja hiljentääkseen meidät. He käyttävät manipulointia: he väittävät olevansa kuolettavasti loukkaantuneita. He väittävät, että olemme henkisesti tasapainottomia, eikä meitä pidä ottaa vakavasti. Myös kommunismin puolustajat käyttivät samoja menetelmiä.

Taistelumme saattaa tänään näyttää vaikealta ja sekavalta, mutta olen optimistinen. Berliini on optimismin kaupunki. Kommunismi kukistui. Muuri sortui maahan. Vielä koittaa päivä, jolloin kaatuu myös se näkymätön muuri, joka nyt seisoo vapautta rakastavien ja totalitaaristen aatteiden turvaan ja houkutuksiin tyytyvien välillä.

AYAAN HIRSI ALI

:ahem:

.. en jaksa laittaa tuon kirjoittajan taustoja laittaa tähän. Jokainen osannee googlata. Mutta kirjoja tuo on kirjoittanut ja olikos se nyt Hollannin parlamentissa.

 

[Runar ja Kyllikki]

Tän päivän hesarista lainattu mielipide asiasta:


:ahem:

.. en jaksa laittaa tuon kirjoittajan taustoja laittaa tähän. Jokainen osannee googlata. Mutta kirjoja tuo on kirjoittanut ja olikos se nyt Hollannin parlamentissa.

No helpotetaan ny kummiski, ettei kaikkien tartte erikseen kuuklettaa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ayaan_Hirsi_Ali

 

[jaska]

No helpotetaan ny kummiski, ettei kaikkien tartte erikseen kuuklettaa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ayaan_Hirsi_Ali

älä oo tommonen :sad:

 

[Archie]

Saamarin Norja. Ei pidä pyydellä anteeksi jotain mitä ei ole tehnyt. Ei noita kuvia ole valtiot julkaisseet vaan lehdet. Lussuperseitä.

 

[Black Leopard]

Ayaan Hirsi Ali osoittaa jälleen lausunnollaan huomattavan suurta ja arvostettavaa siviilirohkeutta.Nainen on jo ennestään ääri-islamistien mustalla listalla ja tämä on jälleen uusi luku.Ali ei käsittääkseni paljoa ilman henkivartijoita liiku, mikäli taannoisesta YLE:n esittämästä dokumentistä oikein muistan :doubtful:

 

[Törni]

Suomen poliittiselta johdolta ei paljon siviilirohkeutta löytynyt. :thumbdown Se ei nyt ainakaan presidentin kohdalla ollut mikään yllätys. Päinvastainen olisikin ollut.

Mitä sitä nyt empatiaa toista pohjoismaata ja sananvapautta kohtaan osoittamaan.....

 

[DFiaA]

Tän päivän hesarista lainattu mielipide asiasta:


:ahem:

.. en jaksa laittaa tuon kirjoittajan taustoja laittaa tähän. Jokainen osannee googlata. Mutta kirjoja tuo on kirjoittanut ja olikos se nyt Hollannin parlamentissa.

Järkeviä ajatuksia löytyy ajattelevilta ihmisiltä. Ei pitäisi yrittää elää tätä päivää 1000-luvun asenteiden mukaan.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

S'on kuulkaa tuo kuvatouhu lähtennä käsistä jo useammalla taholla. Jollain taholla enemmän kuin toisella, mut käsistä kumminkin. Kun ei nykyelämässä olisi suurempia murheita...

Vois vaikka ottaa sitä järkeä käteen ja jättää se meuhkaaminen vähemmälle.

 

[Balthazar]

Pääministeri Matti Vanhanen pahoiteli eilen sitä, että Muhammad-pilakuvat julkaistiin suomalaisilla Internet-sivuilla.

Vanhanen sanoi olevansa pettynyt siihen, että Suomessakin on yksittäisiä ihmisiä, jotka haluavat loukata islamin pyhäksi pidettyjä arvoja.

- Pyydän omasta ja Suomen hallituksen puolesta anteeksi sitä, että muslimien uskonnollisia tunteita on näin loukattu myös Suomessa, Vanhanen sanoi kannanotossaan.

Melko irvokas muotoilu kun sitä peilaa nyt esimerkiksi tuota Neitsythäkin kirjoittajan kannanottoa vasten. Vanhasella ei ole rohkeutta eikä edes diplomaattista taitoa puhua varsinaisesta asiasta, itsesensuurista väkivallan pelossa.

 

[jps]

Hienoa kun valtion johto alkaa pyydellä anteeksi nettisivujen juttuja, tulevaisuudessa pääministeri ja presidentti pitävät päivittäin kolmen tunnin tilaisuuden, joissa pyytelevät anteeksi.

Upeaa on myöskin se, että valtionjohto pelästyy muslimeiden vihaa niin paljon, että on valmis heittämään länsimaisen valtion periaatteet roskakoriin.

 

[OoPee]

S'on kuulkaa tuo kuvatouhu lähtennä käsistä jo useammalla taholla. Jollain taholla enemmän kuin toisella, mut käsistä kumminkin. Kun ei nykyelämässä olisi suurempia murheita...

Vois vaikka ottaa sitä järkeä käteen ja jättää se meuhkaaminen vähemmälle.

Nimenomaan juuri näin :nope:

 

[Törni]

Taipuminen väkivallan ja terrorin pelon edessä on inhimillistä, mutta ei läheskään aina oikein.

Vanhanen ei ollut kuulemma keskustellut kenenkään kanssa ennen lausuntonsa antamista. Minusta tällaisessa tilanteessa olisi pitänyt keskustella. Vaikeneminen olisi ollut ehkä viisaampi vaihtoehto.

Toivotaan kuitenkin että asialla ei ole kauskantoisempia seurauksia.

 

[Oho]

http://www.zipperfish.net/free/yaafm12.swf

 

[Formulanomi]

http://www.zipperfish.net/free/yaafm12.swf

Johan oli.

Ahmedit ja muut ählämit tykkää varmaan myös.

 

[Törni]

Joopa joo. Nyt kun kaikki tietävät että rättipäät vetävät tuosta porot nenään, niitä alkaa syntyä nettiin kuin sieniä sateella.

 

[Runar ja Kyllikki]

Ayaan Hirsi Ali osoittaa jälleen lausunnollaan huomattavan suurta ja arvostettavaa siviilirohkeutta.Nainen on jo ennestään ääri-islamistien mustalla listalla ja tämä on jälleen uusi luku.Ali ei käsittääkseni paljoa ilman henkivartijoita liiku, mikäli taannoisesta YLE:n esittämästä dokumentistä oikein muistan :doubtful:

Niinpä löytyi luuranko komerosta tuoltakin naiselta ja lähtee kokonaan Hollannista pois.
Jos joku ei ole seurannut asiaa, niin Ayaan Hirsi Ali ei ole koskaan saanut oikeasti turvapaikkaa eikä kansalaisuutta Hollannista koska on valehdellut hakemuksessaan niin nimensä kuin ikänsäkin. Kyseessä ei oikeasti siis olekaan 1967 syntynyt Ayaan Hirsi Ali, vaan 1969 syntynyt Ayaan Hirsi Magan. Tästä seurauksena on se, että hänen statuksensa muuttui kansalaisesta ja parlamentiikosta laittomaksi siirtolaiseksi. Hän myönsi valehdelleensa turvapaikkahakemuksessaan ja erosi eilen parlamentista tämän seurauksena ja on ilmoittanut muuttavansa syyskuussa Yhdysvaltoihin.

 

[Lancer]

http://newsinfo.inquirer.net/breakingnews/world/view/20100907-291003/Merkel-to-honour-Danish-Mohammed-cartoonist--organizers

BERLIN – Chancellor Angela Merkel will make a speech at an event this week honouring a Danish cartoonist who sparked Muslim anger by depicting the Prophet Mohammed with a bomb as a turban, organizers said.

The German chancellor, 56, will make a speech on press freedom at Wednesday's ceremony in Potsdam, near Berlin, awarding Kurt Westergaard, 75, the M100 Media Prize 2010, organizers said in a statement.

With Westergaard subject to death threats, there would be an "appropriate" security presence at the event, including body searches, police spokesman Rudi Sonntag told AFP.

Westergaard drew the most controversial of 12 caricatures of the Prophet Mohammed, first published in a Danish newspaper in 2005, which many Muslims considered offensive.

The drawings sparked protests in January and February 2006 that culminated with the torching of Danish diplomatic offices in Damascus and Beirut and the death of dozens of people in Nigeria.

In 2008, around 20 Danish newspapers reproduced the drawings triggering further protests in Muslim countries including Sudan, Egypt, Pakistan and Indonesia.

Westergaard said in June he was retiring from the Jyllands-Posten newspaper in the hope of damping down the danger to himself and fellow journalists. He had been on leave since November 2009 after two men were arrested in Chicago with plans to attack the newspaper.

In January a 28-year-old Somali man allegedly broke into Westergaard's home and threatened to kill him with an axe and a knife. The cartoonist locked himself in the bathroom behind a reinforced door.

"We Germans are remembering during these months the end of the (East German) dictatorship and the reunification of our country 20 years ago," Merkel was quoted as saying in the organizers' statement.

"We still know what no freedom means and we should never forget how valuable liberty is. Press freedom is one of the features of a free democracy," said Merkel, who grew up in the communist East Germany.