Ei näitä tälläisiä ennusteita voi mitenkään verrata mihinkään "maailmanlopun ennusteisiin". Sellainen vertailu on melkoista p**kanjauhantaa, koska näissähän on eroa kuin yöllä ja päivällä.
Eikähän tämä suomiproffa ole ainoa joka moisia ennustaa. Vastaavanlaisia ennusteita on alkanut ilmestyä viimeisten vuosien aikana tihenevään tahtiin - ja niille myös on hyviä perusteita, esim: Mainospostit & viruspostit muodostavat yhdessä koko ajan suurenevan osan kaikesta sähköpostista, joidenkin tilastojen mukaan jopa 80-90% - olipa %-luku mikä tahansa, niin verkko joka tapauksessa kuormittuu huimasti. Esimerkkejä siitä, kuinka virukset ovat kaataneet laajassa mittakaavassa verkkoa, niitä on jo paljon. Kuten tunnettua, mitä isompi pulju - sitä pahempi on vaikkapa päivänkin katkos verkossa taloudellisesti ajatellen.
Aikanaan ne laajat sähkökatkokset USAssa (ja muuallakin) - niistäkin oli spekulaatiota, että periaatteessa voisi olla viruksen aikaansaamaa. Silmiinpistävää noissa oli se, että varsinaista uskottavaa syytä katkoksille ei koskaan oikeastaan kerrottu.
Ongelmien torjunta / ehkäisy jne vaatii suunnattomasti työtunteja, kasvavassa määrin. Mitä isompi firma, sitä kovempi työ. Resurssit & aika eivät meinaa millään riittää kaikkeen. (tämä siis omiin työkokemuksiini liittyen).
Tästähän voisi kirjoittaa vaikka kuinka helvatasti juttua, mutta ... enpä nyt jaksa. Pointti on kuitenkin se, että uskon täysin erinäisten ulkomaalaisten "asiantuntijatahojen" puhuvan asiaa, arvioidessaan, että internet (nykymuodossaan) tulee romahtamaan alle 5 vuodessa ellei jotain radikaaleja / perustavanlaatuisia muutoksia tehdä. Mahdollisista muutoksista yhtenä esimerkkinä voidaan mainita vaikkapa anonyymiyden poisto verkosta - jos se auttaa tilanteen paranemiseen, niin itse kannatan sitä. Toisaalta se tietysti on ikävä vaihtoehto, koska sehän on yksi verkon "perusteita" - mielipiteitä on helpompaa esittää nimettömänä jne jne. Mutta jos muutakaan ei keksitä, niin keino se on (voisi olla) sekin.
Mitä tulee mainos/roskapostiongelmiin - niin nekään eivät ainakaan ole helpottumassa. USAssa vasta tehtiin jotain lakimuutoksia asian tiimoilta (en muista tarkemmin), joista mieleen jäi se - että eräiden pykälien ansiosta USAlaiset mainostajat voivat jatkaa verkon kuormitusta entiseen malliin, ellei jopa entistä intensiivisemmin. Tunnetustihan iso % kaikista mainos/roskaposteista on lähtöisin tuolta "vapauden maasta" (vapaudella on hintansa, eh eh). Jostain taannoin luin, että mainostajille riittää se, että vaikka vain yksi ihminen 10 000:sta avaisi mainospostin katsoakseen mitä siellä on - se tekee toiminnasta jo riittävän kannattavaa.
Johan sen sanoo terve järkikin, että näin ei voi jatkua loputtomiin - verkko käy ylikierroksilla (sekään ei kestä loputonta kuormitusta toisin kuin jotkut luulevat) ja pääasiassa mainosten / virusten yms vuoksi. Jotain muutosta on tultava, joten ei näitä verkon "tuomiopäivä" -juttuja kannata vitsiksi vääntää. Näillä jutuilla kun on pohjaakin.
Tämäkin oli vain pinnanraapaisu aiheeseen.
