No jaa, siitä tietysti voi olla kovinkin eri mieltä. Neuvostoliitossahan saavutettiin sama tuotannon taso jo 60-luvun loppupuolella, mikä oli ennen vallankumousta. Rikollisuuden ja alkoholin käytön tilastointi samoin kuun muu tilastointi oli Neuvostoliiton aikana todella luotettavaa, tilastot oli tilastoja ja aina saavutettiin kaikki tuotantotavoitteet, rikollisuutta ei juuri ollut, koska sosialistessa paratiisissa ei olllut mitään syytä rikollisuuteen.Willer sanoi:Kapitalismin myötä yleinen elintaso on romahtanut venäjällä. Samaan aikaan myös rikollisuus ja esim. alkoholiin kuolleisuus ovat kasvaneet rajusti. No onneksi siellä on nyt 'oikeanlainen' yhteiskuntasysteemi. Luonnontilasta huolehteminen on tuskin sen parempaa tai huonompaa kuin ennenkään, asia ei ole koskaan kiinnostanut itäistä naapuria.
Missäs noita tilastoja näkyy, onko "näköhavainnot" omia? Minulla on aika erilainen käsitys tilanteesta parinkymmenen vuoden Venäjällä pyörimisellä. Maalla ja kaupungeissa tuttuja perheitä, joiden elämää on tullut seurattua.Willer sanoi:Minä en puhunut tilastoista vaan tavallisten venäläisten kokemasta asiasta. Mutta kyllä tilastot sekä sinällään subjektiiviset näköhavainnotkin antavat osviittaa siitä, että elintaso on siellä romahtanut ja rikollisuus lisääntynyt merkittävästi. Myös elinikä on ainakin miehillä lyhentynyt, osin viinanjuonnin ja osin huonontuneen terveydenhuollon vuoksi. Eikä muuten ennen venäläiset rikollisliigat pyörittäneet suomessa businesta.
edit: Ei sikäli, että kommunismi pitäisi takaisin saada.. mutta ei tosiasioilta voi silti silmiään sulkea. Uskon että venäjä nousee vielä, kaikki merkit on olemassa.
Mulla ainakin on semmoinen kuva että ainakin viimeiset 10 vuotta NL oli sekä aattellisesti että taloudellisesti täysin konkurssissa ja kullissien ylläpitämisestä koitunutta laskua maksetaan vielä pitkään. Ennen kuin kukaan kerkiää vetää amerikkalaisvastaista retoriikkaansa kehiin niin, ei en usko että USA on ainakaan ihan näillä näkymin menossa NL:n tietä. Sinänsä nykyisten ongelmien takana on laajalti entinen kommunistien etujoukko, nomenklatuura, joka yksityisti kansallisomaisuuden ja siirtyi polittisessa jatkumossa piirun vasemmalle...jupla sanoi:Missäs noita tilastoja näkyy, onko "näköhavainnot" omia? Minulla on aika erilainen käsitys tilanteesta parinkymmenen vuoden Venäjällä pyörimisellä. Maalla ja kaupungeissa tuttuja perheitä, joiden elämää on tullut seurattua.
Peesaan. Ja lisäisin että jenkkien tie ei ole sama vaan pidempi, joka pahimmillaan vie vielä suurempiin ja peruuttamattomiin tuhoihin. Globaalisti. Mutta tolla jenkkien tiellä on läpinäkyvyytensä ansiosta eräs takaisinkytkennän kohta, joka voi sen kulkua radikaalistikin muuttaa. Mutta tuskinpa niin käy: ihminen on ahne, lyhytnäköinen ja itsekäs oli sitten ryssä eli jenkki. Paskainen loppu on tilattu.Oho sanoi:Mulla ainakin on semmoinen kuva että ainakin viimeiset 10 vuotta NL oli sekä aattellisesti että taloudellisesti täysin konkurssissa ja kullissien ylläpitämisestä koitunutta laskua maksetaan vielä pitkään. Ennen kuin kukaan kerkiää vetää amerikkalaisvastaista retoriikkaansa kehiin niin, ei en usko että USA on ainakaan ihan näillä näkymin menossa NL:n tietä. Sinänsä nykyisten ongelmien takana on laajalti entinen kommunistien etujoukko, nomenklatuura, joka yksityisti kansallisomaisuuden ja siirtyi polittisessa jatkumossa piirun vasemmalle...
Äärikapitalistit taitavat tätä nykyä majailla kuitenkin VenäjälläOff-Topic sanoi:Äärikapitalistien propagandaa kaikki tyynni.
Samaa kategoriaa kuin Finnairin koneen pidätys, Hautalan viisumipompottelu, rajan rekkajonot,... Mahdollisimman vittumainen naapuri. Tai mahdottoman.Törni sanoi:Venäjä on ilmoittanut sulkevansa Svetogorskin ja Viipurin piirien haja-asutusalueet vapaalta matkailulta. Ko alueilla matkailuun tarvitaan jatkossa Venäjän turvallisuuspalvelun FSB:n lupa. Luvan käsittely kestää kuukauden. Myös rajavyöhykkeen läpikulkua koskevat määräykset kiristyvät.
Mistä on kysymys?
:thumbdown
Mietin vaan onko nykyinen Venäjän meininki ja viimeaikojen tapahtumat sitten "ei pelottavia".Putinin jälkeinen Venäjä huolettaa Halosta
Venäjän presidentin Vladimir Putinin jälkeinen Venäjä huolestuttaa presidentti Tarja Halosta. Hän arvelee UP-Uutispalvelun haastattelussa, että Putinin aikana pitäisi vielä ehtiä luomaan parempaa pohjaa Venäjälle oikeusvaltiona.
- Venäjä on hyvin presidenttivaltainen valtio. Sen tulevaisuus riippuu siitä, miten kansalaisyhteiskuntaa ja oikeusvaltiota pystytään vahvistamaan ja valtaa kyetään jakamaan laajemmalti ja rakentamaan demokraattisempaa Venäjää, Halonen sanoo.
Putin kehittämässä demokratiaa
Halosen mukaan Putin on ollut kehittämässä demokraattisempaa Venäjää, eikä ole järkevää kasata kaikkia Venäjän ongelmia Putinin harteille. Työtä kuitenkin riittää edelleen. Halonen kertoo haastattelussa olevansa valmis kertomaan Suomen kantoja Venäjän tilanteeseen tarpeen mukaan. Esimerkiksi ihmisoikeuskysymyksissä saadaan kuitenkin enemmän tuloksia aikaan, jos keskustelua käydään EU:n ja Venäjän kesken.
Valta Venäjällä vaihtuu vuonna 2008.
STT
On ne Haloselle. Se on istunut Vladimirin kanssa niin monta kertaa saman limusiinin takapenkillä ja juonut sen kanssa niin paljon samppakaljaa, ettei se enää pelota. Siitä seuraavasta äijästä Tarza ei taas tiedä vielä mitään. Se siinä sitä jännittääkouvotsvoni sanoi:Mietin vaan onko nykyinen Venäjän meininki ja viimeaikojen tapahtumat sitten "ei pelottavia".