R.I.P Ronald Reagan

[Olga]

Yhdysvaltain entinen presidentti Ronald Reagan on kuollut, kertoi Reaganien perheystävä myöhään lauantaina Suomen aikaa. Reagan kuoli kotonaan Kaliforniassa 93-vuotiaana. Huhut Reaganin terveydentilan nopeasta heikkenemisestä alkoivat liikkua perjantaina.

Reagan oli Yhdysvaltain 40. presidentti. Hän oli virassa kaksi kautta vuosina 1981–89. (HS)

 

[Miguel]

Vanhan herran työ tuli valmiiksi.

 

[Ferrari 4ever]

Oli osana totalitaristisen järjestelmän kaadossa, joka toimi kommunismin irvikuvana. Siitä miehelle propsit. Tosin aiheutti suuria budjettivajeita, joista republikaanit näyttävät pitävän.

Eli tarpeeksi vanhaksi.

 

[patriot]

R.I.P


Reagan oli vahva johtaja ja maailma saa kiittää häntä osaltaa kylmän sodan päättymisestä. Reagan oli hyvin amerikkakeskeinen presidentti, mutta hän teki myös läheistä yhteistyötä eurooppalaisten kanssa. Ja kuten Ferrari4ever jo ilmaisi oli mukana kaatamassa tasa-arvoisen yhteiskunnan irvikuvaa Neuvostoliittoa. Karismaattinen hahmo.

 

[pmv]

Kyllä Reaganin saavutukset näkyvät hyvin jokaisen eurooppalaisen elämässä tänäkin päivänä. Oli se kyllä hullu jätkä, tuskin tajusi itsekkään että tähtien sota-projektiin Neukuilla ei ollut paukkuja vastata. Muutenhan tuo talouspuoli meni Reaganin aikana aika kuralle. Toisaalta joittenkin arvioiden mukaan talouden järkevä hoitaminen noina vuosina olisi ollut kelle tahansa ja mille tahansa ideologialle hyvinkin vaikea.

Vaikka Reaganin älykkyydestä ei voi olla kovin montaa mieltä, niin melkoinen saavutushan tuollainen USA:n historian ylivoimaisesti vaarallisimman ja suurimman vihollisen kaataminen oli.

 

[Balthazar]

Näkisin kyllä Gorbatsovin vaikutuksen Neuvostoliiton kaatumisessa vähintään yhtä suurena ellei peräti suurempanakin kuin Reaganin, vaikka monet asian Reaganin ansioksi mielellään katsovatkin. Olihan se Ronald pidetty presidentti kotimaassaan, vähän samaan tapaan kuin nykyinenkin päämies. Hyviä tunteisiin ja perusarvoihin vetoavia puhujia molemmat.

 

[312T4]

Rambo-Reaganissa oli karismaa, mitä monessa nykyisessa pressassa ei ole:nope:

 

[patriot]

Olihan se Ronald pidetty presidentti kotimaassaan, vähän samaan tapaan kuin nykyinenkin päämies. Hyviä tunteisiin ja perusarvoihin vetoavia puhujia molemmat.

Nykyinen pressa ei taida olla parasta aikaa mitenkään suosittu. Jos vaalit olis nyt niin Bush häviäisi. Bush oli suosittu ainoastaan WTC-iskujen jälkimainingeissa.

 

[Archie]

Vaikka Reaganin älykkyydestä ei voi olla kovin montaa mieltä, niin melkoinen saavutushan tuollainen USA:n historian ylivoimaisesti vaarallisimman ja suurimman vihollisen kaataminen oli.

Kuolleista puhutaan usein kauniita, mutta tämä lienee lievää liioittelua. Kyllä neukut ihan itse itsensä kaatoivat loppupeleissä. Reaganin kaudellahan jenkit myös toimittivat rahaa ja aseistusta Irakille - välittämättä wmd -aseista, kidutuksista, tms. pikkujutuista. Kaiken kaikkiaan Reagan hoiti hommansa, mutta ei ollut koskaan mikä suuri valtiomies.

 

[Black Leopard]

Eivät ne neukut nyt täysin itse kaatuneet, kilpavarustelu oli kaatumisen taustalla vahvasti.Kilpavarustelu jota johti USA.....

R.I.P

Reagan oli karismaattinen presidentti

 

[Observer]

Niinkun joku on sanonut niin Reagan osasi näytellä presidenttiä hyvin. Tähtien Sota projekti oli suuruudenhullu ja jälkeenpäinhän on selvinnyt että sitä ei ollut mitään mahdollisuutta edes teknisesti toteuttaa mutta rahaa saatiin palamaan ihan helvetisti. Reaganin saavutuksiin kuuluu myös Osaman aseistaminen ja kouluttaminen aikoinaan.

 

[patriot]

Niin no tuskin se Reagan itse sitä Osamaa valitsi!

Tähtien sota projektin tarkoitus oli alunperinkin pelästyttää neukut. Tuskin siihen tosissaan edes uskottiin. Se oli osa varustelukilpaa, jolla USA tähtäsi kylmän sodan voittamiseen Reaganin johdolla. Ja siinä onnistuttiin. Toki Reaganin johdolla tehtiin virheitä. Hänen hallintonsa piti Irania suurena uhkana ja aseisti näin Saddamia, joka kävi sotaa Irania vastaan.

 

[oldez]

Eivät ne neukut nyt täysin itse kaatuneet, kilpavarustelu oli kaatumisen taustalla vahvasti.Kilpavarustelu jota johti USA.....

No miten sen nyt ottaa.. kummallakin oli niin paljon ydinaseita että pystyisi yhdellä napin painalluksella tuhoamaan kaikki maapallon suurimmat kaupungit.

 

[patriot]

Paljon oli molemmilla joo, mutta USA alkoi varustella entistä enemmän ja pelotteli vielä star wars-hankkeella. Neukut yritti pysyä mukana, mutta rahat meni.

 

[Archie]

Paljon oli molemmilla joo, mutta USA alkoi varustella entistä enemmän ja pelotteli vielä star wars-hankkeella. Neukut yritti pysyä mukana, mutta rahat meni.

Jos rakentaa talon huonoille perustuksille ja tuuli kaataa talon, niin onko talon kaatuminen tuulen vai huonojen perustusten syy?

 

[patriot]

Ontuva vertaus, mutta tuskin Neuvostoliitto olisi niin nopeasti kaatunut, ellei USA olisi aloittanut varustelukilpaa tai kylmää sotaa ylipäätänsä uudelleen.

 

[Zetor]

Miteen niin ontuva? Juurihan perustelussasi käytät Willerin vertausta, notta kaatunut toki olisi, mutta tuuli vain nopeutti prosessia

 

[jps]

Paljon oli molemmilla joo, mutta USA alkoi varustella entistä enemmän ja pelotteli vielä star wars-hankkeella. Neukut yritti pysyä mukana, mutta rahat meni.

Reaganin tähtien sota kusetus onnistui hienosti. Ryssillä oli kova hinku pysyä kilvassa mukana, mutta ongelmaksi muodostui tehoton talous ja niitiksi se, ettei kansalaisten elintasoa enää uskallettu laskea wntisestään jotta kilpavarustelussa pysyttiin mukana. Jenkit olivat vaan päättäneet heittää lisää löylyä.

Reaganin uudelleenvalinta hämmästytti monia Euroopassa, kuitenkin amerikkalaisille on oma henkilökohtainen talous kaikista tärkein. Reaganin veronkevennykset toivat amerikkalaisille erittäin paljon lisää käyttövaroja, samalla talouskasvu kiihtyi voimakkaasti. Budjettivajeen aiheuttamat pulmat jäivät tuleville hallituksille.

 

[Archie]

Reaganin tähtien sota kusetus onnistui hienosti.

Kustiinko siinä neukkujen lisäksi myös itseä silmään? Se ei ollut nimittäin halpa tai onnistunut projekti noin kokonaisuudessaan.

 

[jps]

Halpa ja onnistunut projekti se oli, vaikkei kenties saatu toteutettua sitä mitä alunperin tarkoitettiin. Projektin tavoite kuitenkin oli torjua Neuvostoliiton luoma sotilaallinen uhka. Tämän lisäksi silloin ainoa sotilaallisesti varteenotettava kilpailija poistui näyttämöltä.

Projekti siis onnistui täydellisesti, vihollinen ja usko katosi. Mitkä olisivat olleet kustannukset ilman tähtien sotaprojektia, todennäköisesti paljon suuremmat´, Neuvostoliiton kituuttaessa pystyssä pidempään.