Oletan, että olisin noussut kyytiin, ellei kuski vaikuttanut mitenkään epäilyttävältä tahi vajaakuntoiselta. Tarttis tietää miten poliisi oli päätynyt puhalluttamaan hahmon, että osaisi paremmin arvioida tekemisiään tilanteessa.
Kuljettaja oli koeajalla, joten mahdollisesti se oli kokemattomuus joka vaikutti hapuilevaan ajoon enemmän, kuin humalatila. Mutta jos poliisin pilliin puhaltaa 0.4, lienee aika mahdollista että se ajoon lähdössä on ollut yli 0.5, ellei sitten ole pullot autossa mukana.
Mitä puhallusratsiossa olen ollut, niin kaikki autot on pysäytetty ajotavasta riippumatta. Ehkä sinua ei pysäytetä niihin poliisin havaittua avaruusajattelun.
Rattijuopumustuomio on kuitenkin aikamoinen stigma, joka saattaa vaikeuttaa elämää jatkossa.
Totta. Asiaa kannattaakin katsoa siltä kannalta onko kuolemanvaarassa hyvä kaveri vai vittumainen naapuri.
Jos tuollaisia ryhtyy ajattelemaan, se vaikeuttaa sen hengenhädässä olevan kaverin elämää juuri sillä hetkellä.
Kysymys oli kyllä tarkoitettu selväpäisille matkustajille.
Ymmärtääkseni et esittänyt kysymystä vaan oletuksen.
Noo vähän sekä että. Varsinaiseen asiaan palatakseni niin mitenkähän tuo menee, että jos ajopiirturille ajava ammattikuski on puhalluttaessa 0,4 promillessa ja piirturin mukaan jo vuoron vaikkapa kuudes tunti? Oletetaanko, että kuski otti juuri siivun jemmapullosta ja on siten kännikäyrän huipulla? Vai lasketaanko aika evästauosta vai ajovuoron alusta. Tai onko asialla mitään juridista merkitystä?
On, kun todistustaakka on syyttäjällä. Ei syytetyn tarvitse todistaa, ettei ole ollut yli 0,5 promillen.
Oletin hieman että syyttäjälle tuo käy, mutta miten on itse tuomion suhteen. Onko alkoholin palamisen nopeus verestä suhteessa henkilön painoon riittävä fakta tuomiota annettaessa kun tiedetään piirturilta ajoaika? Tässäkin kun on yksilöllisiä eroja ja pieniä eroja saman ihmisenkin kyseessä ollessa.
Taas elät amerikkalaisissa oikeusdraamoissa. Todistaa ei tarvitse, kuten Jenkeissä. Saihan JJ:kin tuomion veneen kuljettamisesta, kun pystyttiin osoittamaan että suurella todennäköisyydellä oli ratin takana. Ei sitä todistettu ole.
