Mehe Rienarsuo
Lupaavin tulokas
Haastavuutta, hulluja assosiaatioita, kielellistä vittuilua!
Lähtee. Aihealueita on kuusi ja ne on kopsattu suurin piirtein trivial pursuitin aihealueista. Vastaukset vaativat joskus tietoa, joksus hoksausta, joskus pelkkää persettä. Kuitenkin kysymykset on aseteltu tarkoituksella niin, että suora kuukkelointi ei välttämättä auta. Homma voi tuntua osin vaativaltakin, mutta mitä sitte! Visa tulee sisältämään useita osia, viimeisen osan ollessa kirikierros, jonka säännöt selviävät itsellenkin vasta juuri ennen.
Ihan järjettömät palkinnot. Oikeesti järjettömät!
Aihealueet:
1) Maantiede
2) Urheilu
3) Luonto
4) Kirjallisuus ja taide
5) Viihde
6) Historia
Helppo muistaa, koska alut muodostavat sanan MULKVHist. Näppärää!
Googlettaa saa jos haluaa. Vastauksiensa selittäminen ei ole suotavaa kesken olevissa kysymyksissä. Annan vihjeitä visan edetessä jos jokin kysymys tuntuu jäävän kokonaan ratkaisematta. Jokainen kysymys on täysin oikein vastattuna kahden pisteen arvoinen, lisävihjeiden jälkeen enää kuitenkin vain yhden.
1) Mikä suomalaisille tuttu? Tällaisen softatyypin voisi ehkä kuvitella olevan varsin kohtalokas.
2) Kuka mestari? Oli varmasti nälkäinen kuin susi, mistä yhteydestä hänet voikin nokkela äkätä. Ja tuplana.
3) Mitkä eläinlajit? Toinen on nisäkäs ja toinen munii. Lypsypuuhatkin voi molempiin assosioida. Voisivat yhdessä äänteellisesti olla vaikka kakkosluokan eläimiä. 1 p/laji
4) Kuka kirjallinen nero? Häneen voi päästä vaikka posliinisuksin hiihtämällä.
5) Kuka näyttelijä? Hänen etunimensä ei ole Tom, eikä Tom, eikä se ole myöskään Tom. Liekö suvussaan liskokuninkaita?
6) Kuka hallitsija? Keltuainen löytyy munasta, mutta ihmettä mitä Jimmy Dean -hahmo siinä tekee?
Onnea siat. Yrittäkää edes. Ei mitään kiirettä. Valkosella mennään. Turhasta sekoilusta visassa voi tuomari antaa visakortin ja ärähdellä.
Päivitystä sääntöihin:
ei tarvitse edetä valkoisella. Kannattaa heitellä arvauksia, sillä pisteet per kysymys (2) tuomari jakaa mielivaltaisesti oikeaan vastaukseen päätymiseen vaikuttaneille visailijoille. Nyt saa siis, jos haluaa, höpöttää päätelmistään. Se voi tuoda pisteen, mikäli suunta on oikea, mutta myös avittaa kaveria löytämään jyvän.
Ilmoitan jos joku on edes jäljillä. Jos ja kun jokin kysymys saa oikean vastauksensa se "suljetaan" ja siitä ei enää pisteitä ole otettavissa.
Yleisesti ottaen homma perustuu löyhään logiikkaan ja ehkä outoihinkin assosiaatioihin, eikä mitenkään aukottomaan, eksaktiin faktaan. Kuitenkin vastaukset on jotenkin perusteltavissa ja minä olen kysymyksiin päässyt vastauksista. Ehkä joku pääsee toiseen suuntaan. Matkalla ehkä pääsee/joutuu kurkistamaan hahmoni sielunmaisemaan ihan pienesti. Varovasti sitten, ettei lipsahda lääkitykselle.
Yleensä avaimia kysymyksiin on sanaleikit, assosisaatiot, tutut vieraat kielet ja triviatieto.
Lähtee. Aihealueita on kuusi ja ne on kopsattu suurin piirtein trivial pursuitin aihealueista. Vastaukset vaativat joskus tietoa, joksus hoksausta, joskus pelkkää persettä. Kuitenkin kysymykset on aseteltu tarkoituksella niin, että suora kuukkelointi ei välttämättä auta. Homma voi tuntua osin vaativaltakin, mutta mitä sitte! Visa tulee sisältämään useita osia, viimeisen osan ollessa kirikierros, jonka säännöt selviävät itsellenkin vasta juuri ennen.
Ihan järjettömät palkinnot. Oikeesti järjettömät!
Aihealueet:
1) Maantiede
2) Urheilu
3) Luonto
4) Kirjallisuus ja taide
5) Viihde
6) Historia
Helppo muistaa, koska alut muodostavat sanan MULKVHist. Näppärää!
Googlettaa saa jos haluaa. Vastauksiensa selittäminen ei ole suotavaa kesken olevissa kysymyksissä. Annan vihjeitä visan edetessä jos jokin kysymys tuntuu jäävän kokonaan ratkaisematta. Jokainen kysymys on täysin oikein vastattuna kahden pisteen arvoinen, lisävihjeiden jälkeen enää kuitenkin vain yhden.
1) Mikä suomalaisille tuttu? Tällaisen softatyypin voisi ehkä kuvitella olevan varsin kohtalokas.
2) Kuka mestari? Oli varmasti nälkäinen kuin susi, mistä yhteydestä hänet voikin nokkela äkätä. Ja tuplana.
3) Mitkä eläinlajit? Toinen on nisäkäs ja toinen munii. Lypsypuuhatkin voi molempiin assosioida. Voisivat yhdessä äänteellisesti olla vaikka kakkosluokan eläimiä. 1 p/laji
4) Kuka kirjallinen nero? Häneen voi päästä vaikka posliinisuksin hiihtämällä.
5) Kuka näyttelijä? Hänen etunimensä ei ole Tom, eikä Tom, eikä se ole myöskään Tom. Liekö suvussaan liskokuninkaita?
6) Kuka hallitsija? Keltuainen löytyy munasta, mutta ihmettä mitä Jimmy Dean -hahmo siinä tekee?
Onnea siat. Yrittäkää edes. Ei mitään kiirettä. Valkosella mennään. Turhasta sekoilusta visassa voi tuomari antaa visakortin ja ärähdellä.
Päivitystä sääntöihin:
ei tarvitse edetä valkoisella. Kannattaa heitellä arvauksia, sillä pisteet per kysymys (2) tuomari jakaa mielivaltaisesti oikeaan vastaukseen päätymiseen vaikuttaneille visailijoille. Nyt saa siis, jos haluaa, höpöttää päätelmistään. Se voi tuoda pisteen, mikäli suunta on oikea, mutta myös avittaa kaveria löytämään jyvän.
Ilmoitan jos joku on edes jäljillä. Jos ja kun jokin kysymys saa oikean vastauksensa se "suljetaan" ja siitä ei enää pisteitä ole otettavissa.
Yleisesti ottaen homma perustuu löyhään logiikkaan ja ehkä outoihinkin assosiaatioihin, eikä mitenkään aukottomaan, eksaktiin faktaan. Kuitenkin vastaukset on jotenkin perusteltavissa ja minä olen kysymyksiin päässyt vastauksista. Ehkä joku pääsee toiseen suuntaan. Matkalla ehkä pääsee/joutuu kurkistamaan hahmoni sielunmaisemaan ihan pienesti. Varovasti sitten, ettei lipsahda lääkitykselle.
Yleensä avaimia kysymyksiin on sanaleikit, assosisaatiot, tutut vieraat kielet ja triviatieto.
Viimeksi muokattu:
