Romahtaako dollari?

[sooda]

Suomen sijoitus ei ole yllätys...mutta montako maata vertailussa mukana?

Kaikki maat. Eli 191.

 

[sooda]

Pikemminkin Sooda. Tuskin USA on maailman protektionistisin maa vaikka ainakin joillain aloilla kaiketi aika protektionisitista talouspolitiikkaa harjottaakin. Voi olla että merkittävistä pelureista USA ja Japani ovat protektionistsimmat mutta eiköhän Pohjois Korea vetäse pohjat.

Totta. Vedin hatusta näin uskottavan tilaston. Aika lähellä varmaan oikeaa.

 

[jps]

Totta. Vedin hatusta näin uskottavan tilaston. Aika lähellä varmaan oikeaa.

Kyllä toi vaikuttaa joko ihan itse tehdyltä, tai sitten aina luotettavasta internetistä hankitulta tilastolta. Toisaalta, mikäli päättää itse ensin tulosen ja sitten asettaa mittarit siten, että haluttuun tuloksen pääsee, niin varmaankin tuo silloin ihan oikea. Muussa tapauksessa ei.

 

[Törni]

Totta. Vedin hatusta näin uskottavan tilaston. Aika lähellä varmaan oikeaa.

Onko hatulla osoitetta?

 

[Miguel]

Kuulin tänään, että europohjaisen öljypörssin avaus on siirtynyt tulevaisuuteen. Uutiselle ei ole mulla tiedossa virallista vahvistusta.

 

[Törni]

Onko hatulla osoitetta?

Niin vähän arvelinkin.............

 

[sooda]

Oma hattu. Milloin missäkin. Jos vaikka Poste Restante.

 

[sooda]

America's Total Debt Report
page 1 of 2
$ 48 Trillion - - and soaring
- household, business, financial and government sectors -
by Michael Hodges - email
updated March 2007

- a chapter of the Grandfather Economic Reports -


America has become more debt-dependent - - than ever before

with total debt of $48 trillion, or $161,287 per man, woman and child
and each added dollar of new debt produces less increased national income

Uskomaton tuo velkamäärä!

I am concerned about the debt being passed to our younger generation. Who isn't?
lisää täältä:
http://mwhodges.home.att.net/nat-debt/debt-nat-a.htm

 

[Lonso_567]

Suomi on yksi suurimmista kärsijöistä. Nykyinenkään hallitus ei ole maksanut lamanaikaisia velkoja takaisin yhtään, vaan päinvastoin kasvattaneet velkaa nousukaudenkin aikana. Suomessa on valtava julkinen talous, joka on läpeensä korruptoitunut demarimafialla ja on tehottomuutensa kanssa ongelmissa jo nousukaudenkin aikana.

Tässä kommentissa on enemmän fanaattisuutta kuin järjen häivää. Sehän on itsestään selvää että suomi on suurin häviäjä. Missä tahansa asiassa. Tämä on ihan varmaa

Yhteiskunnassa nykyäänkin vain n. 60 % tekee työtä nytkin kun todellinen työttömyys on alhaalla. Siinä vaiheessa kun työttömyys räjähtää käsiin ja n. 40 % työikäisistä kansalaisista käy töissä, on hyvinvointiyhteiskunnan loiseläjien leppoisat päivät ohitse. KELA joutuu säästökuurille ja sosialistien "mä haluun"-itku kaikuu kuuroille korville kun taloudenreaaliteetit tulevat vastaan.

Olenkin itse miettinyt että onko laskua odotellessa mitään järkeä pitää rahaa pörssissä, mutta sitten toisaalta mietin että hölmöä se vasta olisi ottaa ne pois: kun romahdus tulee, inflaatio ja korot nousevat kaksinumeroisiin lukuihin ja pösilöitynyt keskiluokka menettää säästönsä joka tapauksessa.

Tilanne on täsmälleen sama 'valtio'-firman voitoilla ja yksityisen omistuksen tuotoilla loisiville. Rahantulo loppuu ja omistus menettää arvonsa.

Ihmiset tulevat silti toimeen. Tarpeeksi kun tehdään työtä, pysytään hengissä, jos halua on. Tämä pätee metsäihmiselle, tämä pätee myös yhteisössä.

 

[Törni]

Ihmiset tulevat silti toimeen. Tarpeeksi kun tehdään työtä, pysytään hengissä, jos halua on. Tämä pätee metsäihmiselle, tämä pätee myös yhteisössä.

Taitaa tässäkin kommentissa olla enemmän fanaattisuutta kuin järkeä

 

[Lonso_567]

Taitaa tässäkin kommentissa olla enemmän fanaattisuutta kuin järkeä

Kuinka niin? Niin kauan kuin yhteisössä riittävän moni hankkii ruokaa, riittävän moni rakentaa asumustoja, riittävän moni tekee sitä sun tätä yhteistä hyvää kerryttävää, homma on mahdollista saada pelamaan vaikka ilman taloudellista järjestelmää.

Tänä päivänä kehitys on mennyt niin paljon eteenpäin ja tuotanto on tehokasta, yhteisö voisi periaatteessa pysyä pystyssä vaikka erittäin radikaalilla huoltosuhteella. Toki mitä useampi osallistuu tuottamiseen ja mitä tehokkaampaa tuottaminen on, sitä korkeampi on elintaso.

 

[Törni]

Kuinka niin?

Niin sitä vaan, että tämä esittämäsi oli vielä selkeämpi itsestäänselvyys kuin mistä moitit toista keskustelijaa. Jos moittii toisen keskustelija komenttia järjettömän fanaattiseksi ja täysin itsestäänselvyydeksi, niin ei kannata ehkä aivan samassa postauksessa sortua itse vielä isompaan rimanalitukseen. Se vaan näyttää pahalta

 

[Lonso_567]

Ero tulee siinä, että Barcon väitteissä ei ole totuuden häivääkään. Sitä lukiessani tuli mieleen jokin fanaattinen pirujen maalailija.

 

[sooda]

10/17/2006 2:37 PM ET. Tuona päivänä USA:n väkluku ylitti 300 000 000 rajan. Aika vauhtia väkiluku kasvaa. Valkoisen rodun valta-asema on muutaman vuosikymmenen kuluttua ohi. Toivottavasti kuitenkaan ei.

Tässä muuten on "reaaliaikainen" laskuri väkimäärälle:

http://www.usatoday.com/news/nation/2006-10-17-population_x.htm

 

[Törni]

Ero tulee siinä, että Barcon väitteissä ei ole totuuden häivääkään. Sitä lukiessani tuli mieleen jokin fanaattinen pirujen maalailija.

Kyllä tuossa sinun näkemyksessäkin melkoisesti on utopiaa. Jos maailmantalous romahtaa, niin kyllä kai ihmiset tosiaan voivat elää vaikka sieniä syömällä jos ovat pirun ahkeria. Mutta kyllä siitäkin näkemyksestä varsinainen älyn valo ja realismi loistaa lähinnä poissaolollaan.

Mutta se siitä. Toivotaan että suuret, meillekin tärkeät valuutat ja maailman globaali talous, pysyy hyvässä tasapainossa. :thumbup:

 

[Off-Topic]

10/17/2006 2:37 PM ET. Tuona päivänä USA:n väkluku ylitti 300 000 000 rajan. Aika vauhtia väkiluku kasvaa. Valkoisen rodun valta-asema on muutaman vuosikymmenen kuluttua ohi. Toivottavasti kuitenkaan ei.

Sama tilanne ei oo kaukana Suomessakaan. EI mene kauaa, kun suurin osa vastasyntyneistä on maahanmuutajien jälkeläisiä, joten pitäkää huolta vähemmistöistä, sillä kuulutte pian itse niihin. Tai sitten hepit heilumaan vähän taajempaan tositarkoituksella.

 

[Lonso_567]

Kyllä tuossa sinun näkemyksessäkin melkoisesti on utopiaa. Jos maailmantalous romahtaa, niin kyllä kai ihmiset tosiaan voivat elää vaikka sieniä syömällä jos ovat pirun ahkeria. Mutta kyllä siitäkin näkemyksestä varsinainen älyn valo ja realismi loistaa lähinnä poissaolollaan.

Mutta se siitä. Toivotaan että suuret, meillekin tärkeät valuutat ja maailman globaali talous, pysyy hyvässä tasapainossa. :thumbup:

Sientensyönnille on vaihtoehto: suunnitelmatalous

:thumbup:

 

[Törni]

Sientensyönnille on vaihtoehto: suunnitelmatalous

:thumbup:

Puhuuko tässä se sama heppu, joka kritisoi muita fanaattisiksi pirujen maalaajiksi

 

[jps]

Sientensyönnille on vaihtoehto: suunnitelmatalous

:thumbup:

Suunnitelmataloushan on osoittautunut erittäin toimivaksi ja hyvinvontia luovaksi järjestelmäksi. Kellään ei ollut puutetta mistään ja ympäristöstökin huolehdittiin. Mua vaan kummastuttaa miksi suunnitelmataloutta käyttäneet maat romahtivat.

 

[Yuri Borzenokóv]

"Sientensyönnille on vaihtoehto: suunnitelmatalous"

Tuskin olen vielä koskaan vielä nähnyt yhden melko lyhyen lauseen vievän yksilön uskottavuutta näin täydellisesti. Tämä siitäkin huolimatta että kyseinen yksilö vastasi juuri yli vuoden vanhaan postaukseen ja perusteli maailmantalouden yhdentekevyyttä metsäihmisten työnteko luo aina toimeentulon -esimerkillä.

Syö niitä sieniä vaan.. Oikeat kun valitsee niin alkaa suunnitelmatalouskin vaikuttamaan ihan järkevältä.