Hämiksen ei ole pakko ajaa täysillä eteenpäin jos huomaa että em. toiminnalla tulee kolari. Hyvät F1 kuljettajat osaavat myös välttää kolarin tarvittaessa ja sillä alalla Hämis ei ole loistanut ikinä. Eipä ole Hamiltonilla paljon varaa haukkua mediassa Grosjeania tilanteessa jossa kaikki avaimet välttää kolari olivat omissa käsissä.
Eli sinä uskot Hämiksen olevan selvänäkijä ja hän ennalta tiesi Romainin ajavan kylkeen ja siksi hänen olisi pitänyt osata tehdä jotain toisin?
Hamiltonin kyytikamera voisi kertoa aika paljon tilanteesta. Ei tuossa mielestäni paljon aikaa ollut alkaa reagoida kun toinen kiilaa eteen, olettaen näkökentän kapeuden.
Ei tarvitse olla selvännäkijä että pystyy hahmottamaan selvästi edellään olevan auton tunkevan omalle linjalle. Hämillä oli vaihtoehtona väistää nurtsille tai hiljentää, kumpikin on vaikea vaihtoehto kilpakuljettajalle joka pelkää huonoa suoritusta yli kaiken kuten aikaisemmasta twiittailusta voi tulkita.
No ei todellakaan jäänyt Hamiltonilta Grosjean näkemättä, ehtihän Hamilton asiaan reagoidakin mutta lopputuloksen kannalta aivan väärin. Grosjeanin sen sijaan oli paljon vaikeampi Hamiltonia nähdä, joko ei katsonut peiliin tai Hamilton oli sokeassa kulmassa, sinänsä typerä arviointivirhehän se Grosjeanilta oli mutta moisesta annettu kilpailukielto oli kaikkea muuta kuin kilpailullinen rankaisu.
Toisaalta hyvä jos moisia kitketään kovemmalla kädellä pois. Hami ja Alonso nyt sattui olemaan kärsijänä kärkikuskeista.
Vähän sinne päin. Ja jos tuli kolari niin kaupan päälle sai vielä turpaansakin
Puhut päättömiä. Lähdössä autot on aina lähekkäin eikä Hämis voinut mitenkään osottaa että RG kiilaa päälle. Toisekseen startissa ei ole mitään järkeä jarrutella liian aikaisin, koska takana olevilla on kaasu pohjassa ja he eivät odota ennenaikaista jarrutusta.
Et näytä oikein tajuavan miten vähän sieltä ohjaamosta näkee sivuille päin. Kuski näkee omien eturenkaidensa yläpinnat ja ei juuri sen enempää sivuille. Eli Hämis näki RG:n auton ehkä sekuntia ennen kuin RG kiilasi hänet radalta. Ja siinä kohtaa kun Hämis RG:n auton näki, RG:n Lotuksen takarengas oli Hämiksen auton eturenkaan takana. Eli ainoa keino Hamiltonille välttää kontakti olisi ollut kääntää oikealle ja nurmikolle, jonka seurauksenä hän olisi mennyt täyttä vauhtia suoraan La Sourceen ja muiden kylkeen.
Eli Grosjeanin pitää nähdä ohjaamon läpi, mutta Hamiltonin ei?
Grojeanin pitää älytä olettaa, että siellä on mahdollisesti toinen auto sillä linjalla mihin hän puupäänä leikkaa. Se tässä sen Romainin virhe olikin, että vain oletti että tiellä ei ole ketään. Eihän siellä lähdössä tosiaan ole ketään muita.:wall:
Se olisi ihan toivottavaa, että ei tahallaan kiilaile. Joskin se ei virhettä miksikään muuta että motiivina oli hakea sisälinjaa. Järkevämpi kuski olisi peileistä tarkistanut että Hamilton on tosiaan takana ennen kuin olisi leikannut kokonaan laitaan. Hämis tosiaan lähti yhden ruudun edempää liikkeelle kuin Romain, joten on aika hyvä syy olettaa että Hämis saattaa olla rinnalla siinä laidassa.
Se, mikä tässä on ihan ennustettavaa on se, että Hamilton oli sillä sisälijalla ajamassa kohti sitä samaa mutkaa. Syy kolariin oli 100% Grosjeanin. Hämis ei tehnyt tuossa mitään väärin.
Mitä? Katsopa nyt tarkemmin tuota lähtöä. Pastorin varaslähtö toi nimenomaan tilaa ajaa suoraan, sen sijaan Hämiksen sijaintiin se ei vaikuttanut mitenkään.
Asiantuntijoita ehkä, mutta tuomaristokin voi syyllistyä hätäisiin ratkaisuihin etenkin, kun rangaistus annettiin vain muutaman tunti tilanteen jälkeen, ja ilmeisen tunnekuohun kera (Taas se Grossu!!! Alonso lähes kuoli!!!). Forumilaisilla taas on aikaa analysoida monta vuorokautta itse ajotapahtumaa välittämättä muista tekijöistä ja jossitteluista.
Niin. Ehkä yksi sellainen pienen pieni ero tuomariston ja forumilaisten välillä on se, että käsittääkseni kukaan täällä ei ole osallistunut F1-starttiin omakohtaisesti ja lisäksi käytössä oleva data on lievästi sanottuna eri tasoista.
Tässä oli mielestäni parhaiten kuvattu tuo tapahtumasarja ja perusteltu, miksi syy oli Grosjeanin. Hän näkee Hamiltonin startissa, koska tämä on hänen edellään. Hän näkee, että Hamilton lähtee viivalta OK ilman ongelmia, joten hänen pitäisi tajuta, että vaikka itse saikin hieman paremman startin, ei Hamilton noin lyhyen kiihdytyksen aikana ole millään voinut jäädä kokonaan taakse.
