Sääntöuudistuksia jalkapalloon

[leipurihiiva]

samanlaista urpoilua oli stadionien suhteen 2002 MM ja 2004 EM kisoissa. kisoihin rakennetaan stadioneita, joille ei ole tarpeeksi käyttöä kisojen jälkeen.

nyt saksan kisoissa ovat stadikat olleet aivan viimeisen päälle ja niille on käyttöä myös kisojen jälkeen. leipzigin stadion tais olla ainut, joka ei toimi jonkun bundesliigajengin kotiareenana.

 

[DFiaA]

Paitsiosääntö on sellanen mikä tehokkaasti estää maalien tekoa. Sitä muuttamalla tulis kentälle enemmän tilaa pelata palloa ja tehdä nopeampia hyökkäyksiä.

 

[R.Rosset]

doublepost

 

[R.Rosset]

Sanoisitko myös FIFA:n puheenjohtajalle, koko ikänsä pelanneille pelaajille ja miljoonille jalkapallofaneille jotka on huolissaan maalien määristä, että "Menkää katsomaan koripalloa, siellä koreja tulee koko ajan". :wink:

:alppu:

Kyllä. Mielestäni ei ole mitään syytä muuttaa jalkapallon sääntöjä, mutta se on vain mielipidekysymys. Jos omaan kantaasi asiasta vaikuttaa vaikkapa se mitä mieltä Sepp Blatter on asiasta, niin siitä vaan. Minä päätän itse. Mielipideasioita on turha perustella sillä mitä mieltä joku toinen on asiasta.

 

[ettelbruck]

Siteeraisin muutamia kohtia tänään ilmestynyneestä uusimman Urheilulehden pääkirjoituksesta:
Kimmo Holopainen, URHEILULEHTI - PÄÄKIRJOITUS

Samaa rasistista linjaa on ollut pitkin kisoja Hesarin uutisoinnissa. Kai ne haluais paluuta menneeseen ja että kisoihin ei olis turhia karsintoja vaan mestaruuden ratkaisisivat Englanti, Skotlanti, Wales, Oranje, Ranska, Milano, Preussi, Neuvostoliitto ja Portugalin amerikkalainen siirtomaa.

 

[Mäcci]

Samaa rasistista linjaa on ollut pitkin kisoja Hesarin uutisoinnissa. Kai ne haluais paluuta menneeseen ja että kisoihin ei olis turhia karsintoja vaan mestaruuden ratkaisisivat Englanti, Skotlanti, Wales, Oranje, Ranska, Milano, Preussi, Neuvostoliitto ja Portugalin amerikkalainen siirtomaa.

Miks joidenki pitää vetää aina toi helppo "rasismi-kortti" nykyään lähes asiassa ku asiassa. (en nyt tarkoita sinua, mutta aika usein monet sitä käyttää.) Tässä on taustalla vain ja ainoastaan ihan urheillulliset syyt miks minä (ja monet muut) toivoisin euroopalle suurempaa kiintiötä kisoihin, kuten Urheilulehden pääkirjoituksessa sanottiin aika tyhjentävästi "kylmä tosiasia on, että..".

 

[Mäcci]

Kyllä. Mielestäni ei ole mitään syytä muuttaa jalkapallon sääntöjä, mutta se on vain mielipidekysymys. Jos omaan kantaasi asiasta vaikuttaa vaikkapa se mitä mieltä Sepp Blatter on asiasta, niin siitä vaan. Minä päätän itse. Mielipideasioita on turha perustella sillä mitä mieltä joku toinen on asiasta.

Tottakai sulla saa olla oma mielipide, mutta rivien välistä on hieman luettavissa ettet kovin herkästi sitä muuta vaikka sulle lyötäisiin sitte 50 sivua A4 faktaa, että totuus on ihan toisin kun sun mielipiteesi sanoo. :wink:

Ainaki ite otan suuresti vaikutteita asiantuntijoilta omiin mielipiteisiini, ja niin myös tässä asiassa eli pelaajat, urheilutoimittajat, FIFA:n ukot jne. Noilla on kuitenkin ihan eri tavalla kompesiteettia ja näkökulmaa näihin asioihin ku tälläsellä tavallisella penkkiurheilijalla.

 

[Jacques]

Sellanen ois hyvä, niinku oon jossain ennenki sanonut, että jos pelaaja loukkaa itseään, niin jos hänet joudutaan kiikuttamaan kentän laidalle, niin hänet viedään samantien sairaalaan lääkärintarkastukseen AINA. Tämä ehkä vähentäisi filmaamista.

 

[ettelbruck]

Tässä on taustalla vain ja ainoastaan ihan urheillulliset syyt miks minä (ja monet muut) toivoisin euroopalle suurempaa kiintiötä kisoihin, kuten Urheilulehden pääkirjoituksessa sanottiin aika tyhjentävästi "kylmä tosiasia on, että..".

Mutta kun ne syyt onkin oikeasti kaupallisia!

 

[Mäcci]

Mutta kun ne syyt onkin oikeasti kaupallisia!

Niinpä, ehkä urheillullisuus alkaa olemaan pelkkä musto vain Jalkapallossakin. Nytkin ku miettii miten Ranskan muukalaislegioona eteni finaaliin -> Portugalia vastaan selvän filmaamisen avulla sai rankkarin ja joka jäi ottelun voittomaaliksi, samoin loppuottelussa johtomaali myös filmaamisen ansiosta. Onneks tällä kertaa lopulta oikeus voitti!

 

[Sam]

Niinpä, ehkä urheillullisuus alkaa olemaan pelkkä musto vain Jalkapallossakin. Nytkin ku miettii miten Ranskan muukalaislegioona eteni finaaliin -> Portugalia vastaan selvän filmaamisen avulla sai rankkarin ja joka jäi ottelun voittomaaliksi, samoin loppuottelussa johtomaali myös filmaamisen ansiosta. Onneks tällä kertaa lopulta oikeus voitti!

Ai että Italia ei mennyt jatkoon filmaamalla :eek!: :eek!:

 

[Mäcci]

Ai että Italia ei mennyt jatkoon filmaamalla :eek!: :eek!:

Se on yleisesti jalkapalloilussa ongelma, mutta jokatapauksessa nostan olutlasia eurooppalaisemman joukkueen voitolle. :ahem: Ranska voittakoot vaikka Afrikka-Cupin jos niitä kiinnostaa osallistua.

 

[vmjs]

Ai että Italia ei mennyt jatkoon filmaamalla :eek!: :eek!:

En muista ainakaan nähneeni italialaisen pelaajan filmaavan koskaan.

 

[Rusina]

Niinpä, ehkä urheillullisuus alkaa olemaan pelkkä musto vain Jalkapallossakin. Nytkin ku miettii miten Ranskan muukalaislegioona eteni finaaliin -> Portugalia vastaan selvän filmaamisen avulla sai rankkarin ja joka jäi ottelun voittomaaliksi, samoin loppuottelussa johtomaali myös filmaamisen ansiosta. Onneks tällä kertaa lopulta oikeus voitti!

Mistä turnauksesta puhut? Tiedän, ettet puhu tästä äskettäin käydystä World Cup:sta.

 

[312T4]

Jäähyt käyttöön futiksessakin!

 

[Sam]

Jäähyt käyttöön futiksessakin!

Liekö sillä suurta merkitystä, kun nykyäänkään ei yhden pelaajan vaje aiheuta järin näkyvää painostusta.

 

[Porttilan Laki]

EI lisää joukkueita Euroopasta. Mutta jos jostain vähennettäisiin, niin minusta Pohjois ja- Keski-Amerikan (+ Karibia) kolmesta paikasta voitaisiin vähentää kahteen. Tai sitten koko Amerikka voisi karsia samalla tavalla mm-paikat kuin Eurooppa, lohkoittain. Etelä-Amerikassahan kisapaikat ratkaistaan liigalla. Pidetään EM-kisat eurooppalaisten maiden kisoina ja ei tehdä MM-kisoista toisia EM-kisoja.

Ja minua ei haitannut se, että Trinidad & Tobago pääsi kisoihin, mutta "taitava ja iloinen" Tanska ei. Uudet tuttavuudet ovat mukava juttu MM-kisoissa, sitäpaitsi T&T oli mielestäni aika hyvä.

Tuo rangaistuspotkukilpailu ennen ottelua on ihan erikoinen idea, mutta itselläni on aina jännitys päällä, kun peli ratkaistaan kahden tunnin pelailun jälkeen pilkuissa.

 

[Nopeahuoli]

Adidas teke sellasen pallon ku sita potkasee, ni ei ikina tieda mihin se lahtee.

 

[Mäcci]

Adidas teke sellasen pallon ku sita potkasee, ni ei ikina tieda mihin se lahtee.

Heh, mut olihan näihin kisoihin jo tehty niin kevyt pallo et jos sitä lujaa potkas, nii sehän lähti leijailee miten sattuu. Hyvänä esimerkkinä oli Saksa-Portugali pronssi-ottelussa tehdyt pari häkkiä.

 

[Mäcci]

Tuo rangaistuspotkukilpailu ennen ottelua on ihan erikoinen idea, mutta itselläni on aina jännitys päällä, kun peli ratkaistaan kahden tunnin pelailun jälkeen pilkuissa.

Ei ollu oikeastaan oma idea, vaan sitä oli jo toisella foorumilla joku ehtiny ehdottaa. :wink: Mut pidin sitä heti hyvänä ideana. Toki on siinä oma jännitys jos ne rankkarit vedetää vasta pelin jälkeen.