Tähän kärjistetty hypoteettinen esimerkki oikeudenmukaisuudesta:
Hahmo A voittaa 8 osakilpailua, mutta estyy työkiireiden takia osallistumasta kahteen kilpailuun. Hahmo B osallistuu 10 kilpailuun, joista 2 voittaa ja 8:ssa on kakkosena. Hahmo B voittaa pisteissä 170 - 150.. Ei kuulosta kovinkaan reilulta..
Esimerkki sitten mainitsemastasi ongelmasta tuossa toisessa pistelogiikassa:
Hahmo A voittaa kaikki 8 ensimmäistä osakilpailua ja ratkaisee mestaruuden. Hän saattaa jättää kaksi kisaa kokonaan ajamatta tai ajaa ne puolivaloilla.. No entäs sitten? Se on hänen valintansa, ja voiko häntä siitä syyttää, jos tavoite on saavutettu etuajassa?
Mielestäni ongelma on huomattavasti vähäisempi kuin tuon nyt valitun pistelaskujärjestelmän ongelma..
Luultavasti aika harva kuitenkaan tulee oikeasti noin käyttäytymään, mikäli sarjan imago halutaan pitää harrastelijasarjana.. Ja voihan tuohon yrittää keksiä porkkanaa.. Esim. nyt kun on merkkimestaruussarja, niin mitä jos siinä ei tulisi mitään pistevähennyksiä, vaan kaikki lasketaan.. Silloin tulee motivaatioa sellaiselle, jonka sijoitus kokonaistilanteessa on ratkennut jo ennen vikaa kisaa. Tuo tiimisarja noin yleisestikin saattaa tämän ongelman ratkaista.
Edit: ja vastaus siihen miksi ehdotuksia ei ole tullut aiemmin. A. ehdotin tätä nyt ehdottamaani 8/10 -logiikkaa jo viime vuonna, perustelin teille, ja muistaakseni olitte samoilla linjoilla siitä.. Toiseksi, vastaehdotuksia on helpompi antaa sitten kun tietää millaista sääntöä itse ajattelette.