Schumacherin comeback

  • Viestiketjun aloittaja Makkonen
  • Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Schumacher ei todellakaan ole tulossa takaisin. Jos räikkösen vaatimus on voittaja-auto ja voitto oikeus, schumacherin vaatimus on voittaja-auto ja tiukka ykköskuskin asema. Sitä hänelle ei varmastikaan tarjota. Hän ei tule ajamaan ympyrää lämpimikseen, maailmassa on lukuisia moottoriurheiluluokkia joissa voi tehdä samaa.
 

Oberfeldwebel

Ylivääpeli
Liittynyt
6.9.2003
Viestit
4275
Ei ole Schumacher uskoakseni siinä iskussa että pystyisi tuollaisia ehtoja asettamaan. Ja ymmärtää sen varmasti itsekin.
No joo, tää kai menee mielipie puolelle vaihteeks, niiku foorumilla pitääkin.

Uskoakseni Schumi on hyvässä vejossa.
 

Cmoney

Well-known member
Ylläpitäjä
Liittynyt
12.8.2004
Viestit
13789
Uskon myös että todella kilpailukykyinen Schumi edelleen voisi olla. En silti liikoja odottele come backiaan ellei satu sopimusjulkistusuutisia kuulumaan yhtäkkiä.
 

DW

2009-2016
Liittynyt
13.5.2009
Viestit
6137
Saattaa olla myös niin, että Schumi katselee myös Mansellin kuvaa tällä hetkellä ja ajattelee, että voisiko historia toistaa itseään?

En usko edelleenkään paluuseen vaikka hienoahan tuo muuten olisi. Kuski on niin hyvä kuin viimeinen kilpailunsa, joten miksi riskeerata? Vai onko rahat loppu?:rolleyes:
 

Felix

Well-known member
Liittynyt
12.7.1999
Viestit
1258
Niinpä. Ei sitä kesälläkään uskottu Kimin potkuja. Haukuttiin Aittoniemeä Kimi-vihasta, koska kirjoitteli tuollaisia "omasta päästään". Sitten kun asia varmistui, niin Aittoniemi kirjottajien mielestä vain veikkasi useita teorioita ja yksi meni sitten oikein. Kyllä hän linjastaan kiinni piti, kuten Veikkaajakin.
Kimin potkut tai lopettaminen eivät olleet päätettyjä juttuja vielä Heinäkuussa, ne olivat silloin vielä "työn alla ja mahdollisia" kuten nyt hyvin tiedetään, Aittoniemi kertoi ne kuitenkin varmana tietona. Hätäkin hänelle yhdesäs vaiheessa tuli, kun kuuli Kimin haluavan vielä jatkaa uraansa, takinkääntäjksi joutui haukkumaan.

Haukut Aittoniemen Kimi vihasta tulevat ihan muista jutuista jo aikaisemmin, kaveri kun ei ole kirjoittanut Kimistä kuin silloin kun pääsee tuomaan hänet esiin nagatiivisessa muodossa. Itse kiinnitin huomioa tähän jo edellisellä kaudella ja oikeastaan koko Kimin Ferrari uran ajan Aittoniemellä on ollut jotain hampaankolossa Kimiä vastaan. Kovalaista hän ei sen sijaan ole mollannut, vaikka aihetta siihen olisi Kimin suorituksia enemmän. Vai onko Aittoniemi kuitenkin vain Kyllösen tapaan Mclarenin mies?
 

ohjeah

Well-known member
Liittynyt
8.3.2009
Viestit
1203
Saattaa olla myös niin, että Schumi katselee myös Mansellin kuvaa tällä hetkellä ja ajattelee, että voisiko historia toistaa itseään?

En usko edelleenkään paluuseen vaikka hienoahan tuo muuten olisi. Kuski on niin hyvä kuin viimeinen kilpailunsa, joten miksi riskeerata? Vai onko rahat loppu?:rolleyes:
Riskeeraisiko tuossa nyt sitten loppupeleissä juuri mitään. Schumin entiset saavutukset eivät siitä mihinkään muuttuisi vaikka nyt ei enää radoilla entiseen malliin dominoisi. Sillä ei loppujen lopuksi liene suurta konkreettista vaikutusta Schumin elämään muistavatko ihmiset hänet voittamattomana 7-kertaisena mestarina vai 7-kertaisena mestarina joka yritti comebackia surkein lopputuloksin.

Jos Schumi todella on harkitsemassa paluuta, niin varmasti myös itseluottamus on korkealla, eikä sinne olla häviämään lähdössä. Päätös comebackista tapahtuu siis varmasti omien halujen perusteella, eikä siihen vaikuttane pelot maineen pilaantumisesta. Paitsi tietenkin jos kyseessä on kaveri, joka elelee jossain menneisyydessä ja kantaa huolta siitä mitä ihmiset hänestä ja saavutuksistaan ajattelevat.


Itse en kuitenkaan Schumin paluuseen usko. Epäilen ettei Schumilla itsellään ole enää 40-vuotiaana palata formulamaailmaan kilpailemaan täysipäiväisesti, enkä usko hänen olevan omasta mielestäänkään enää sellaisessa iskussa että pystyisi todella pärjäämään. Myös Mercedeksen kannalta Schumin palkkaaminen olisi melkoinen riski, joskin mikäli comeback onnistuisi myös tuotto olisi sen mukainen.
 

markot

Well-known member
Liittynyt
20.5.2005
Viestit
4391
Mediaa vedätetään nyt ihan kympillä. Berniä lainatakseni "any publicity is good publicity"
 

Veidt

Well-known member
Liittynyt
19.11.2008
Viestit
3292
Kimin potkut tai lopettaminen eivät olleet päätettyjä juttuja vielä Heinäkuussa, ne olivat silloin vielä "työn alla ja mahdollisia" kuten nyt hyvin tiedetään, Aittoniemi kertoi ne kuitenkin varmana tietona. Hätäkin hänelle yhdesäs vaiheessa tuli, kun kuuli Kimin haluavan vielä jatkaa uraansa, takinkääntäjksi joutui haukkumaan.
Niin, Ferrariltahan kerrottiin ja Alonsokin sanoi, että alunperin Alonson piti tulla talliin vasta 2011. Jossakin vaiheessa loppukesästä tilanne oli kuitenkin mennyt siihen pisteeseen, että Kimi päättikin lähteä jo nyt (sanoi että miksi hän sinne jäisi jos joku yrittää häntä kammeta ulos, ei täsmentänyt kuka). Joten kaikki jotka väittivät koko kauden faktatietona että Alonsolla on sopimus Ferrarille jo 2010, puhuivat peräsuolensa kautta. Voi olla että lehdistöllä oli tässä suuri rooli ja toteuttivat oman ennustuksensa, Kimi vain yksinkertaisesti kyllästyi siihen että toimittajat jankkasivat joka viikonloppu samasta aiheesta, ja samaa saippuaoopperaa olisi ollut luvassa koko ensi kausi.
 

M.Webber

Well-known member
Liittynyt
27.11.2007
Viestit
2586
Schumista vielä. Jos hän tosiaan olisi ajokunnossa ja innokas jatkamaan, niin ei kai Ferrari päästäisi tuollaista PR-unelmaa kynsistään. Eikö hänelle tehtäisi tilaa Ferrarilla? Ei kai Molo päästäisi häntä kilpailevan tallin leiriin?

Schumi itsekin on ollut lojaali Ferrarille ja eikö hän juuri tehnyt jatkosopimuksen Ferrarin kanssa vuoteen 2012? Tosin Ferrarin sopimukset tunnetusti voi purkaa...:p

Luin Atlakselta, että E.Jordan on puhunut myös Ralf Schumacherin yrittävän paluuta!!
 

Jonasz

Road Racing
Liittynyt
14.11.2007
Viestit
369
Kuski on niin hyvä kuin viimeinen kilpailunsa, joten miksi riskeerata? Vai onko rahat loppu?:rolleyes:
Jos tekee paluun niin eiköhän se ole kovien ajohalujen takia. Tuskin miettii Schumikaan mitään maineensa pilaamista ja miksei olisi vielä pienellä harjoittelulla huippuvauhdissa.
Barrichello siellä vaan ajeli tänä kautenakin mestaruudesta ja tuskin Schumi sitä yhtään heikommassa hapessa on tauonkaan jälkeen.
Jotkut kuskit vaan tekee tuota hommaa rakkaudesta ajamiseen ja toiset rahan takia. Siitä voi sitten jokainen päätellä kummanlaisen kuskin Brawn riveihinsä mieluummin haluaa.

Liitto, joka on kirjoitettu tähtiin: http://www.youtube.com/watch?v=EReiD_d7E1c&feature=related
 
Viimeksi muokattu:

Crosby-92

Well-known member
Liittynyt
13.11.2008
Viestit
848
Jos tekee paluun niin eiköhän se ole kovien ajohalujen takia. Tuskin miettii Schumikaan mitään maineensa pilaamista ja miksei olisi vielä pienellä harjoittelulla huippuvauhdissa.
Barrichello siellä vaan ajeli tänä kautenakin mestaruudesta ja tuskin Schumi sitä yhtään heikommassa hapessa on tauonkaan jälkeen.
Jotkut kuskit vaan tekee tuota hommaa rakkaudesta ajamiseen ja toiset rahan takia. Siitä voi sitten jokainen päätellä kummanlaisen kuskin Brawn riveihinsä mieluummin haluaa.

Liitto, joka on kirjoitettu tähtiin: http://www.youtube.com/watch?v=EReiD_d7E1c&feature=related
Huoh mitä provoilua. Siitä samaa mieltä, että Schumilla varmasti on ajohaluja. Toisaalta eihän tuosta edellisestä yrityksestä jäänyt kuin paska maku suuhun kaikille, joten jos nyt on taas palaamassa saisi tehdä sen sitten ihan oikeasti. Mielelläni näkisin Schumacherin vielä ratissa, mutta jos tästä syntyy samanlainen sotku kuin elokuisesta paluusta niin ei pahemmin Schumille täältä suunnalta pisteitä heru.

Täytyy kuitenkin ihmetellä mikä huipputalli Schumin oikeasti ajamaan haluaisi. Pitkä tauko ja on mystistä niskavaivaa + ikää se 40. Melkoinen riski, vaikka pirun kova kuski onkin ollut ja jos fyysisesti on kunnossa, olisi ihan tekijömiehiä varmaan nykyäänkin. Ei kuitenkaan mikään sateentekijä, kuten joskus.

Totaalisen hulluksi on tämä siirtoruletti kuskien kohdalla mennyt. Pitäisi oikeasti mennä kuukauden mittaisille talviunille ja herätä kun asiat on vihdoin varmasti selvillä. Eihän tällaista kestä.
 

keke-82

Well-known member
Liittynyt
31.3.2009
Viestit
188
Sijainti
Espoo
Niin, Ferrariltahan kerrottiin ja Alonsokin sanoi, että alunperin Alonson piti tulla talliin vasta 2011. Jossakin vaiheessa loppukesästä tilanne oli kuitenkin mennyt siihen pisteeseen, että Kimi päättikin lähteä jo nyt (sanoi että miksi hän sinne jäisi jos joku yrittää häntä kammeta ulos, ei täsmentänyt kuka). Joten kaikki jotka väittivät koko kauden faktatietona että Alonsolla on sopimus Ferrarille jo 2010, puhuivat peräsuolensa kautta. Voi olla että lehdistöllä oli tässä suuri rooli ja toteuttivat oman ennustuksensa, Kimi vain yksinkertaisesti kyllästyi siihen että toimittajat jankkasivat joka viikonloppu samasta aiheesta, ja samaa saippuaoopperaa olisi ollut luvassa koko ensi kausi.
Ai se menikin niin, että kimi päätti lähteä jepjep:D
 

FO110K

Banned
Liittynyt
3.1.2001
Viestit
15345
Schumacher Mersulle? Ei.

Pari kysymystä aiheen tiimoilta: Miksi MSc haluaisi jättää lepposan kehityshomman Ferrarilla siirtyäkseen pariksi vuodeksi F1-maailmaan?
Max. pari vuotta. Kaverilla alkaa kuitenkin jo ikä tulemaan vastaan, ei siellä enää kauaa oltaisi...
Lisäksi, MSc:n tulo tiimiin varmistaisi kyllä melkovarmasti ongelmia Nicon kanssa, Keke tuskin katsoo hyvällä Brawn / Schumacher kaksikkoa poikansa rinnalla.
(tuskin Nicokaan tykkää apupojaksi joutumisesta :D)

Lisäksi, kuten edellä todettua, miksi pilata maineensa turhan takia? Rahat tuskin on loppu ja Ferrarilla näyttäis olevan halua pitää miehestä kiinni muutenkin...

Noh, katsotaan, taitaa vaan taas Silly-Season saada ihan uusia sfäärejä... faneja vedätetään ihan kympillä :rolleyes:
 

kurski

Oisko minkä tyyppistä ?
Liittynyt
6.10.2009
Viestit
18475
Schumacher Mersulle? Ei.
Samaa mieltä Michael Schumacheria ei nähdä Mersulla?.

Mutta kysyisin seuraavanlaista ei liity mitenkään tuohon... sillon kun Schumi siirtyi Benettonilta Ferrarille 1996, niin käsitykseni mukaan itse Schumacher halusi Ferrarin sijasta silloin Williamsille olihan tiimi niinä aikoina sarjan paras, toinen vaihtoehto oli Mclaren mutta Dennis kun ei pitänyt Michaelista niin se siirto taisi kuihtua siihen? ja Manager Weber "pakotti" Schumin Ferrarille vaikka itse ei sinne halunutkaan eniten?.
 

Oberfeldwebel

Ylivääpeli
Liittynyt
6.9.2003
Viestit
4275
Pari kysymystä aiheen tiimoilta: Miksi MSc haluaisi jättää lepposan kehityshomman Ferrarilla siirtyäkseen pariksi vuodeksi F1-maailmaan?
...
Lisäksi, MSc:n tulo tiimiin varmistaisi kyllä melkovarmasti ongelmia Nicon kanssa, Keke tuskin katsoo hyvällä Brawn / Schumacher kaksikkoa poikansa rinnalla.

Lisäksi, kuten edellä todettua, miksi pilata maineensa turhan takia?
En usko itsekään että Schumi palaa takaisin, mutta voin varmaan silti vastata:
Schumi on kilpa-ajaja ja haluaisi nimenomaan ajaa kilpaa eikä lekotella Ferrarin boxis muutaman kisan ajan kaudessa..

Schumiahan ei se kiinnosta mitä Keke tai Nico ajattelee hänen ja Brawnin suhteesta.

Mitä hävittävää Schumilla olisi? Hänen maineensa on niin kova että jokainen käsittäisi (huonon paluun jälkeen), että paluu on täysin mahdoton. Toisekseen, mitä väliä Schumille on siitä mikä hänen maineensa on, siis nyt kun sillä maineella ei paljoo tee (tallipaikkoja tms).. Eli ei mitään hävittävää, kuten ei ole Ahosellakaan. Aikansa parhaita, oli paluu onnistunut tai ei.

Eistän vastakysymyksen: Miksi Schumi ei voisi siis kokeilla paluuta ja mikäli se onnistuisi (Brawnin hjelpin myötä) niin nostaa itsensä ylivoimaiseen legendan arvoon? Ajattele jos hän kävisi veivaan pari mestaruutta Mersulla, olisiko kovempaa urheilijaa koskaan missään ollutkaan? Ja kun epäonnistuessaan maine tuskin pahasti menee, ja entä sitten jos menee..

Miksi ei tekisi paluuta? Ainoastaan sen takia, että tietää ettei pärjää, silloinhan siitä ei ole hyötyä koska kuitenkin se paluu vaatii työtä. Eli turhaa työtä turha tehdä.
 

Oberfeldwebel

Ylivääpeli
Liittynyt
6.9.2003
Viestit
4275
Samaa mieltä Michael Schumacheria ei nähdä Mersulla?.

Mutta kysyisin seuraavanlaista ei liity mitenkään tuohon... sillon kun Schumi siirtyi Benettonilta Ferrarille 1996, niin käsitykseni mukaan itse Schumacher halusi Ferrarin sijasta silloin Williamsille olihan tiimi niinä aikoina sarjan paras, toinen vaihtoehto oli Mclaren mutta Dennis kun ei pitänyt Michaelista niin se siirto taisi kuihtua siihen? ja Manager Weber "pakotti" Schumin Ferrarille vaikka itse ei sinne halunutkaan eniten?.
Mitähän tästä pitäisi nyt ajatella. Jokainen lause taitaa olla sanamuodoltaan toteamus, mutta jokaisen perässä on myös kysymysmerkki. Onko se vain sitä varten että jos olet väärässä niin on se "kysymysmerkki" toleranssi. Vähän niiku Iltasanomillakin, jokaisen uutisen perässä kysymysmerkki tai lainaus niin eipähän joudu käräjille..
 

kurski

Oisko minkä tyyppistä ?
Liittynyt
6.10.2009
Viestit
18475
Mitähän tästä pitäisi nyt ajatella. Jokainen lause taitaa olla sanamuodoltaan toteamus, mutta jokaisen perässä on myös kysymysmerkki. Onko se vain sitä varten että jos olet väärässä niin on se "kysymysmerkki" toleranssi. Vähän niiku Iltasanomillakin, jokaisen uutisen perässä kysymysmerkki tai lainaus niin eipähän joudu käräjille..
No eihän kyssäreitä olis tarvinnu tuohon tietenkään heittää, semmosen käsityksen saanut joskus Netti ja Lehti jutuista että Schumi itse ei olisi aikoinaan halunut Ferrarille. Mutta mistäpä noita sitten tietää.

Ajatella ei tarvitse mitään.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös