Kiinnitin huomiota ihan samaan asiaan. Jotenkin tuli väistämättä noista ukoista sellainen hieman seniili vaikutelma. Hieman sarjaa Mustakari. Miettivät mestarisuosikkeja ja sitä varten katselevat entry listiä kaudelle... Aikamoisia asiantuntijoita. Ja tosiaan Mersu sivuutettiin siinä kohdassa täysin.
Kauden alussa alkuperäisillä renkailla Grossuhan ei ollut yhtään missään aika-ajoissa. Sen sijaan Kimin suoritukset varsinkin alkukaudella olivat todella hyviä sekä autoon että tallikaveriin nähden aika-ajoissa, Alonsohan sen sijaan sääti autonsa totaalisesti kisaa varten ja alisuoriutui pahasti. Kimihän hommattiin Ferrarille nimenomaan kirittämään Alonson kälysiä aika-ajo suorituksia, kisoissa Alonson suoritukset olivat hyviä mutta aika-ajoissa annettu tasoitus oli johtoportaan mielestä liikaa.
Ennen Hockea Grosjean tosiaan oli parhaimmillaankin vain kuudes. En nyt tiedä voiko Kiminkään suorituksia kautta linjan alkukaudella kehua, vain kolme sijoitusta seitsemännen paremmalle puolelle. Toki Kiinasta eturivin paikka helmenä joukossa. Kimi kuitenkin vei aika-ajot 7-1.
Tuo nyt oli lähinnä Ferrarin sisäinen kuskivertailu ja heidän välinen paremmuus. Kannattaa katsoa ne muutkin vertailut.
Ei tuossa ole tarkoituskaan puhua muista kuin Ferrari-kaksikosta! Muille tallipareille on videot erikseen näiltä samoilta herroilta.En kyllä alkuunkaan tajua, miten pohtiessaan tulevaa mestaria eivät edes mainitse Mersua. Mun mielestä Alonson tai Kimin mestaruudesta puhumisessa tärkein tekijä on Mersun ja Laarenin, ehkä myös Williamsin suorituskyky, luotettavuus, rengaskulutus ja taloudellisuus verrattuna Ferrariin. Tallien väliset erot autojen osalta ovat helposti niin isoja tällä kaudella, että se on ihan yhdentekevää, että kenellä on parhaat kuskit.
Jos toisen tallin autolla pääsee kisassa sekunnin nopeempi kierroksia, niin ei siinä taidot kauheasti auta.
Mielenkiintoista myös, että noinkin asiantunteva kaveri kuin Rob Wilson ei noita asioita mainitse. En myöskään ole vielä vakuuttunut, että Alonsoa ei suosittaisi yksityiskohdissa, kuten kuka otetaan ensin varikolle, jos pitää valita jne jne. Itse pitäisin Alonsoa kyllä suosikkina etukäteen ajateltuna Ferrari kuskeista. Kimin pitää ajaa todella hyvin, että päihittää Alonson ja pitää olla tuuriakin vähän enemmän kuin joskus on ollut.
Mutta on kyllä etukäteen ajateltuna mielenkiintoisin kausi mitä F1:ssä on ollut 2000-luvulla, ainakin mun mielestä
Jerezin ja Bahrainin välissä. Näytti, että oli kuvattu samaan aikaan, kun Räikkönen oli katselemassa vanhoja pirssejä.
Räikkösen aika-ajo (säätö)ongelmat alkoivat silloin kun Pirelli määräsi max-rajat pyöränkulmien kallistuksille. Muistelen, jonkun Lootukset hemmon todenneen, että on haaste saada Kimin renkaat käyttäytymään oikein yhdellä kiekalla. Kisassa sillä ei ollut ilmeisesti niin suurta väliä...
Joo, Räikkönen valitti säätörajoituksista. Muistelen kuulleeni, että tätä oli testattu laittamalla ylimääräistä camberia joidenkin kisojen vapaissa harkoissa, joissa auton ei tarvitse olla katsastussääntöjen mukainen.
Kyllähän siinä arvuuteltiin mestaria ja puhuttiin muistakin kuin Ferrarista siinä yhteudessä. Mutta ei mainittu Mersua ollenkaan.
Ristus sentään, siellä puhuttiin yhdessä kohdassa mestariehdokkaista. Siihen viittaan.
Niin, siinä yhdessä kohdassa aprikoi herra Wilson että "IF Ferrari is capable of winning the title" eli JOS Ferrarilla on voittaja-auto, niin Kimi vie mestaruuden eikä Fernando. Kimi vs. Fernando. Videon pointti. Ristus.
Ristus, ymmärrätkö englantia? Tässä aikakoodin kera: http://www.youtube.com/watch?v=RXNqxgfA5jQ#t=5m23s
Katopa se toinen vertailu tähän väliin ennen kuin jatkat enempää. Rosberg vs Hamilton. Siinäkin sanotaan että todennäköisemmin Rosberg vie mestaruuden, eikä sanallakaan mainita Räikköstä..
Voi jeesus, katoitko edes mitä linkkasin?
