Antsa Rieppo
Well-known member
Tais tuoda McLarenille useamman sekunnin lisää kierrosaikaan.:frank:Kannattaa muistaa myös se, että Alonso suunnittelee tallinsa autot, ja tuo mukanaan kuusi sekunnin kymmenystä.
Tais tuoda McLarenille useamman sekunnin lisää kierrosaikaan.:frank:Kannattaa muistaa myös se, että Alonso suunnittelee tallinsa autot, ja tuo mukanaan kuusi sekunnin kymmenystä.
Missä sitä tulosta näkyy? Et voi olla tosissas että ensimmäisistä testeistä voidaan vetää mitään johtopäätöksiä suorituskyvyn suhteen. Se, että se sopii Kimin ajotyylille ei tarkoita että sillä tulisi paremmin tulosta.Juuri näin. Nyt auto on suunniteltu toisenlaisten ajomieltymysten mukaiseksi, ja heti näkyy tulosta.
Hmm ... Eri kuski, ystävä hyvä, eri kuski.Ihmetyttää miten nämä foorumin Alonso-fanit jauhaa edelleen pelkästään Ferrarista ja Räikkösestä, ottamatta kuitenkaan mitään kantaa Mclarenin ja Alonson touhuihin.
Itseasiassa se on melko vahva merkki siitä, että tulee paremmin tulostaSe, että se sopii Kimin ajotyylille ei tarkoita että sillä tulisi paremmin tulosta.
Vaan kun ei ole. Auto voi olla unelma-ajettava ja silti gridin hitain näin kärjistetysti.Itseasiassa se on melko vahva merkki siitä, että tulee paremmin tulosta
Et suostu siis myöntämään, että Alonson tyylillä ei enää pärjää formuloissa? Varmasti on maailman nopein kaveri, jos kaikki ajais samanlaisella autolla, kuin tuo viime vuoden Ferrari, mutta kun se ei ole nopein tapa kiertää rata. Kimi oli ihan oikeassa siinä, ettei ala muuttamaan ajotyyliään 'huonommaksi', vaikka olisikin ollut se oikea tapa ajaa tuota edellistä paskaa.Vaan kun ei ole. Auto voi olla unelma-ajettava ja silti gridin hitain näin kärjistetysti.
Laareni oli niin nopea että kaks lapastakin saattoi taistella mestaruudesta. Ja ferkku taas , noh, Kimi on KimiKausi 2007 kun Kimi, Alonso ja Hamilton tulivat vieraisiin autoihin joiden kehitykseen eivät olleet päässeet vaikuttamaan olivat kaikki nopeita, selittäisikö joku miten tämä oli mahdollista?
Ferrarin autohan oli vain evoluutio sarjan nopeimmasta F2006-mallista ja McLaren varasti saman auton suunnitelmat spygaten yhteydessä. Np.Kausi 2007 kun Kimi, Alonso ja Hamilton tulivat vieraisiin autoihin joiden kehitykseen eivät olleet päässeet vaikuttamaan olivat kaikki nopeita, selittäisikö joku miten tämä oli mahdollista?
Kyllä. Ja Alsonso olisi sietänyt menettää tuon kauden pisteensä myös. Sähköposti lauloi.Ferrarin autohan oli vain evoluutio sarjan nopeimmasta F2006-mallista ja McLaren varasti saman auton suunnitelmat spygaten yhteydessä. Np.
Ihan hyvinhän tuo Alonso on tuolla tyylillä pärjännyt, vienyt Kimiä jokaisella Kimin comeback kaudella. Kaudella 2013 hävisi kolmella pisteellä mestaruuden, mut hei joo ei tuolla tyylillä nyt vaan enää pärjää.Et suostu siis myöntämään, että Alonson tyylillä ei enää pärjää formuloissa? Varmasti on maailman nopein kaveri, jos kaikki ajais samanlaisella autolla, kuin tuo viime vuoden Ferrari, mutta kun se ei ole nopein tapa kiertää rata. Kimi oli ihan oikeassa siinä, ettei ala muuttamaan ajotyyliään 'huonommaksi', vaikka olisikin ollut se oikea tapa ajaa tuota edellistä paskaa.
Tässäpä tärkeimmät.Missä sitä tulosta näkyy? Et voi olla tosissas että ensimmäisistä testeistä voidaan vetää mitään johtopäätöksiä suorituskyvyn suhteen. Se, että se sopii Kimin ajotyylille ei tarkoita että sillä tulisi paremmin tulosta.
Onko oikeasti pärjännyt? Ylivoimaiset resurssit olleet käytössä ja kuitenkin autoa kehitetty ihan päin vittua, että Red Bull (ja viime kaudella Mersu) on pahimmillaan ajanut kasikkoa Ferrarin ympäri.Ihan hyvinhän tuo Alonso on tuolla tyylillä pärjännyt, vienyt Kimiä jokaisella Kimin comeback kaudella. Kaudella 2013 hävisi kolmella pisteellä mestaruuden, mut hei joo ei tuolla tyylillä nyt vaan enää pärjää.
Red Bullilla kyllä oli ainakin joidenkin lähteiden mukaan Ferraria isommat resurssit ainakin ajoittain. Sitähän mm. arvosteltiin FOTA:n "resurssirajoitusten" kiertämisestä.Onko oikeasti pärjännyt? Ylivoimaiset resurssit olleet käytössä ja kuitenkin autoa kehitetty ihan päin vittua, että Red Bull (ja viime kaudella Mersu) on pahimmillaan ajanut kasikkoa Ferrarin ympäri.
Mitä sitten pitäisi ottaa kantaa? McLarenilla ja Hondalla vaikeuksia, siinäpä olennaiset. Ja Hondalla eka vuosi uusilla moottoreilla. Kuinkas vakuuttavaa muiden tallien meno sitten oli Mersua lukuunottamatta viime vuonna samaan aikaan? Esim. RB? Ja Alonsollahan ei ole niin minkäänlaista tekemistä sen suhteen miten huonosti McLarenin testit ovat sujuneet.Ihmetyttää miten nämä foorumin Alonso-fanit jauhaa edelleen pelkästään Ferrarista ja Räikkösestä, ottamatta kuitenkaan mitään kantaa Mclarenin ja Alonson touhuihin.
Mitkä vitun pojatEttekö te pojat nyt millään opi, että autoja ei vain tehdä kuskien "mieltymysten" mukaisiksi. Autot tehdään osittain kuskien palautteen perusteella. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa.
..ja vielä parempi kakkoskuskina.Kisakuskina em. kameleontti on kova.
Niin. Autothan menee ja tekee ne ajot ja ajat nykyään ilman kuskejaMitä sitten pitäisi ottaa kantaa? McLarenilla ja Hondalla vaikeuksia, siinäpä olennaiset. Ja Hondalla eka vuosi uusilla moottoreilla. Kuinkas vakuuttavaa muiden tallien meno sitten oli Mersua lukuunottamatta viime vuonna samaan aikaan? Esim. RB? Ja Alonsollahan ei ole niin minkäänlaista tekemistä sen suhteen miten huonosti McLarenin testit ovat sujuneet.
Ja kuka huuteli siitä, että Lotuksella Allison teki auton Kimille. Joo, 2012 auto oli ihan varmasti täysin Kimille tehty, LOL
Ettekö te pojat nyt millään opi, että autoja ei vain tehdä kuskien "mieltymysten" mukaisiksi. Autot tehdään osittain kuskien palautteen perusteella. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa. JVR:ltä erinomainen pointti. Kyllä se niin on, että kuskin rooli siinä millainen auto suurimmalta osin on, on hyvin hyvin pieni.