Scuderia Ferrari 2015: Räikkönen & Vettel

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Skenejeesus
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ei Allisonia olla potkimassa mihinkään.
Tai ainakin se olisi mielestäni täysin järjenvastaista ennen kuin ensi kausi on nähty.
 
Hei, Ferrari, Italia, italialaiset. Montakos kertaa tallipäällikkö vaihtui vuoden sisään tässä juuri?

Juu se onkin toinen juttu mutta noin lähtökohtaisesti ao liikkeellä ei olisi järkeä.
 
Onko muuten koskaan ollut italialaista suunnittelijaa ykkösissä joka olisi voittaja-auton tehnyt/suunnitellut? Vai onko asia joka ei vain
välilmerellisiltä onnistu, kun eivät niin fiksuja ole kuin me pohjoisemmat.
 
Onko muuten koskaan ollut italialaista suunnittelijaa ykkösissä joka olisi voittaja-auton tehnyt/suunnitellut? Vai onko asia joka ei vain
välilmerellisiltä onnistu, kun eivät niin fiksuja ole kuin me pohjoisemmat.

Ainakin Ferrarin kilpa-autoja pitkään suunnitellut Mauro Forghieri tuli nopeasti mieleen. Ja tietty Mersun suunnittelija Aldo Costa ja unkarilaisjuuret omannut Vittorio Jano.
 
Kuulostaa tuulesta temmatulta huhulta, eihän tuossa olisi mitään järkeä. Tämän kauden Ferrari on suurin piirtein juuri niin hyvä, kuin mitä tallin resursseilla on voinut tehdäkin. Tallinhan väitettiin laittaneen kauden 2015 autoaan paljolti uusiksi talven aikana johtoportaan vaihduttua. Tuolloin kirjoitettiin, ettei Allison ollut edes päässyt varsinaisesti vastaamaan "kehitysversio A:sta", sillä vanhalla suunnittelijatiimillä oli edelleen enemmän sananvaltaa.
 
En ole ihan vakuuttunut tuosta Ferrarin auton keula-ratkaisusta. Mielestäni Williamsin nokka ja keula näyttää paremmalta ratkaisulta, ne vain näyttävät aerodynaamisimmilta, kun sitä vertaa Ferrarin vastaavaan poikkirakenteeseen. Ja edellinen kommentti oli minun mielipide, saa olla eri mieltä, en ole mikään aerodynaamisen puolen johtaja tai muu vastaava.

Ferrarin kehitystyö on jäänyt vähän vajaaksi, Williams on kehittynyt melkoisesti. Bottaksen puheet siitä, että autoon on saatu lisää downforcea, ovat selkeästi pitäneet paikkaansa. Käsittääkseni ilman kierron merkitys formula-auton koneistossa ja sisuksessa on se A ja O, jolla autosta saadaan dynaaminen. Dynaamisen auton haluaa varmaan jokainen. Pitää olla viimeisen päälle. Se on sitä ilman ja kiinteiden kappaleiden vaikutusta toisiinsa, epäilen. Tässä tekstissä ei ole mitään varmaa.

Sori off-topic, mutta Mersun nokan ratkaisu on puolueettomasti aivan ylivoimainen ja eipä ihme, että haastajia ei löydy heille.

Tällä hetkellä vaikuttaa sille siis, että Williams on jopa Ferrarin edellä. Unkarin kisa näyttää suuntaa. Viime vuonna kisa taisi olla vaikea Williamsille. Onhan sillä radalla aika hitaita mutkia. Mutta jos Williamsit päihittää taas Ferrarit aika-ajossa, niin sitten tämä on ihan yksinkertaista.
 
Viimeksi muokattu:
En ole ihan vakuuttunut tuosta Ferrarin auton keula-ratkaisusta. Mielestäni Williamsin nokka ja keula näyttää paremmalta ratkaisulta, ne vain näyttävät aerodynaamisimmilta, kun sitä vertaa Ferrarin vastaavaan poikkirakenteeseen. Ja edellinen kommentti oli minun mielipide, saa olla eri mieltä, en ole mikään aerodynaamisen puolen johtaja tai muu vastaava.

Ferrarin kehitystyö on jäänyt vähän vajaaksi, Williams on kehittynyt melkoisesti. Bottaksen puheet siitä, että autoon on saatu lisää downforcea, ovat selkeästi pitäneet paikkaansa. Käsittääkseni ilman kierron merkitys formula-auton koneistossa ja sisuksessa on se A ja O, jolla autosta saadaan dynaaminen. Dynaamisen auton haluaa varmaan jokainen. Pitää olla viimeisen päälle. Se on sitä ilman ja kiinteiden kappaleiden vaikutusta toisiinsa, epäilen. Tässä tekstissä ei ole mitään varmaa.

Sori off-topic, mutta Mersun nokan ratkaisu on puolueettomasti aivan ylivoimainen ja eipä ihme, että haastajia ei löydy heille.

Tällä hetkellä vaikuttaa sille siis, että Williams on jopa Ferrarin edellä. Unkarin kisa näyttää suuntaa. Viime vuonna kisa taisi olla vaikea Williamsille. Onhan sillä radalla aika hitaita mutkia. Mutta jos Williamsit päihittää taas Ferrarit aika-ajossa, niin sitten tämä on ihan yksinkertaista.


Joo ja Mersun keulan muotoilun taitaa mahdollistaa tukivarsien ja jousituksen kiinnitys pisteet auton rungossa. Jotka näkyy tässä Silversonen kisasta otetusta kuvasta :
http://img2.auto-motor-und-sport.de...and-2015-fotoshowBigImage-12f8cae0-881077.jpg

Vertailun vuoksi Ferrarin vastaavat tukivarsi geometria 248 mallista jonka pääsuunnittelija oli yllättäen nykyään Mersulla oleva Aldo Costa :
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Ferrari_F2007#/media/File:Koncept_0_kyl.jpg

Ero taitaa olla vain siinä että ylätukivarsi ja jousituksen linkkitanko on nyky Mersussa hieman alempana. Joten Ferrariinkin pitäis pystyä tuollainen keula tekemään koska kokemusta noista tukivarsisi geometriasta pitäis olla.

Jotenkin olen ollut samoilla linjoilla että Mersun keulan muotoilu on parasta ja asiassa on oikeastaan vaan ihmetyttänyt se että miksi sitä ei ole jo kopioitu ?
Eikö muut pysty hyödyntämään tietokone simulaatiossa keulasta tulevaa ilma virtausta rittävän hyvin vai ottaako noin suora kopiointi pääsunnittelijoiden "luonnon päälle" eikä sitä voi siksi tehdä. ;)
 
Joten Ferrariinkin pitäis pystyä tuollainen keula tekemään koska kokemusta noista tukivarsisi geometriasta pitäis olla.

Jotenkin olen ollut samoilla linjoilla että Mersun keulan muotoilu on parasta ja asiassa on oikeastaan vaan ihmetyttänyt se että miksi sitä ei ole jo kopioitu ?
Eikö muut pysty hyödyntämään tietokone simulaatiossa keulasta tulevaa ilma virtausta rittävän hyvin vai ottaako noin suora kopiointi pääsunnittelijoiden "luonnon päälle" eikä sitä voi siksi tehdä. ;)

Auton keulaa ei tuosta noin vaan kopioida tai isommin muuteta. Ongelmana on se että muutokset kaulassa tuo uudelleensuunnittelu tarpeen koko auton aerodynamiikkaan.
 
Auton keulaa ei tuosta noin vaan kopioida tai isommin muuteta. Ongelmana on se että muutokset kaulassa tuo uudelleensuunnittelu tarpeen koko auton aerodynamiikkaan.

Juu näin on. Mutta Mersun keula on jo 1,5 vuotta ollut perus periaatteeltaan samanlainen. Joten aikaa olis ollut kokeilla sitä tietokoneella ja yrittää saada tuo muu aero toimimaan vastaavalla tavalla kuin se on Mersulla.
Onkohan muut tallit olleet siinä uskossa että pelkkä voimalaitos on se millä Mersu eron tekee muihin ?
 
Juu näin on. Mutta Mersun keula on jo 1,5 vuotta ollut perus periaatteeltaan samanlainen. Joten aikaa olis ollut kokeilla sitä tietokoneella ja yrittää saada tuo muu aero toimimaan vastaavalla tavalla kuin se on Mersulla.
Onkohan muut tallit olleet siinä uskossa että pelkkä voimalaitos on se millä Mersu eron tekee muihin ?

Ja sitten kun se toimii niin ollaan enintään yhtä hyviä kuin Mersut. Miten sitten tehdään kun he keksivät uutta? Yritetään taas kopioida?
 
Kun nyt kuitenkin sattuvasti Ferrarin ketjussa ollaan, niin olihan Ferrarilla viime vuonna hyvin samanoloinen ratkaisu. Mutta luopuivat siitä täksi kaudeksi.

-Edit- Tai no, kapenihan tuo Mersun keula aika paljon viime vuoden mallista. Ferrarin malli muistutti lähinnä sitä viimevuotista.
 
Viimeksi muokattu:
Sky Sportsilla oli ihan mielenkiintoista statistiikkaa ennen aika-ajoja. Siinä vertailtiin tallikaverien keskimääräistä aikaeroa joka oli reilu puoli sekuntia Vettelin eduksi. Mielenkiintoista oli myös se että samalla kerrottiin viime kauden vertailu Alonso-Räikkönen joka oli samat reilu puoli sekuntia, parin sadasosan tarkkuudella sama kuin nyt. Tilanne ei ole vaikuttanut niin pahalta kuin viime vuonna mutta lähinnä se on tainnut johtua siitä että Ferrari on paljon parempi auto eikä tuohon puoleen sekuntiin kerkeä niin montaa keskikastin autoa.
 
Hyvä kisa Kimiltä, kerrankin loistava lähtö.

Vettel lähes yksin pitää F1:siä relevanttina, samalla mun Mersu-kuskit tekevät kaikkensa tuhotakseen sitä.
 
Mitäköhän Spassa tapahtuu? Varmaan sade ainakin pilaa Kimin aika-ajon/kisan.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös