SDP!

[kouvotsvoni]

Sitten kun demarien kaikki kansanedustajat (sitä viimeistä lukuunottamatta)ovat asettuneet puheenjohtajaehdokkaiksi niin se viimeinen valitaan kun SE EI OLE PYRKYRI!

Heinäluoma:ahem:

 

[jaska]

Jep, jep. Siksihän tässä toivottiin Tuomiojasta pj:tä. :wink:

Muistelen viime vaalien alla TV:ssä ollutta PJ + puoluesihteeri -tenttiä, niin kannattaisin kyllä Viitasta puheenjohtajaksi...

 

[Mosse]

Jep, jep. Siksihän tässä toivottiin Tuomiojasta pj:tä. :wink:

Olet tainut olla taas sokean tyytyväinen nykyhallituksen verolinjoihin koskien polttoaineveroja yms. Miten ne hoisi lupaamansa Tehy-korotukset ja miten he hoitavat noita omistajaohjauksia suuryrityksissä.

Sullahan on sitten oikein toivehallitus kasassa.:thumbup: Ovat pistäneet järjestykseen noi asiat, jotka sullakin tuli esille kun äitisi puoliso kupsahti.

 

[SamiJ]

Onko Katainen niin huono pj, että se tarttee SDP:ltä tasotusta vai minkä takia te toivotte sille mahdollisimman huonoa vaihtoehtoa? Toteutuuko demokratia teidän mielestä parhaiten silloin, kun vastapuoli saa mahdollisimman huonosti ilmaistua mielipiteensä? Eikö se loppupeleissä ole kaikkien kannalta paras, että siellä on asiansa parhaiten osaavat henkilöt puolueesta kuin puolueesta päättämässä asioista?

 

[Formulanomi]

Ovat pistäneet järjestykseen noi asiat, jotka sullakin tuli esille kun äitisi puoliso kupsahti.

No kuule ne asiat ovat olleet epäjärjestyksessä jo pitemmän aikaa. Siis useita hallituksia (puolueista viis) sitten. On tehty aivan järjettömän paljon sääntöjä, että väliinputojia löytyy monesta muustakin asiata kuin kuolemaan liittyen.

Eikö se loppupeleissä ole kaikkien kannalta paras, että siellä on asiansa parhaiten osaavat henkilöt puolueesta kuin puolueesta päättämässä asioista?

Ei välttämättä.

 

[jaska]

Olet tainut olla taas sokean tyytyväinen nykyhallituksen verolinjoihin koskien polttoaineveroja yms. Miten ne hoisi lupaamansa Tehy-korotukset ja miten he hoitavat noita omistajaohjauksia suuryrityksissä.

Onneksi mm. demarit teki noille paljon kun oli hallituksessa. Muutosta ois tapahtunut varmasti vielä enemmän, jos Kokoomus ei olisi nostanut asiaa esiin.

Energiaveron korotuksesta tais kaikki puolueet puhua ennen vaaleja.

Mites valtion pitäisi hoitaa omistajanohjausta? Eikö aluepolitiikkaa voi harrastaa reilusti budjetista, pitääkö se hoitaa valtion osaksi omistamien firmojen kautta?

Sullahan on sitten oikein toivehallitus kasassa.:thumbup: Ovat pistäneet järjestykseen noi asiat, jotka sullakin tuli esille kun äitisi puoliso kupsahti.

Eiköhän ne ole kaikilla melko lailla samassa järjestyksessä. Usko vain siihen, miten ne saadaan kuntoon (millä keinoilla) on eri. Minä nimittäin en usko, että ampumalla valtion rahaa ympäri Suomea sinne sun tänne saadaan mitään kestävää aikaa. Paljon tehokkaampaa on rakentaa sellaiset edellytykset että:
- Meillä on kannattavia yrityksiä, jotka huolehtii kannattavuudestaa silloin kun se on vielä mahdollista ilman paniikkia (esim. StoraEnso)
Jolloin meillä on työntekijöitä
Jolloin meillä on verotuloja, joilla sitten rahoittaa esim. sairaanhoitoa, koulutusta ja kaikkea muuta mitä katsotaan tarpeelliseksi valtion/kuntien rahoittaa.

Se raha kun ei kasva puissa.

 

[Törni]

Skinnari ilmoittautunut puheenjohtajakisaan.

Kohta alkaa olla helpompi luetella niiden nimet, jotka Heinäluoman lisäksi eivät ole ehdolla.......

 

[Mosse]

Onneksi mm. demarit teki noille paljon kun oli hallituksessa. Muutosta ois tapahtunut varmasti vielä enemmän, jos Kokoomus ei olisi nostanut asiaa esiin.

Energiaveron korotuksesta tais kaikki puolueet puhua ennen vaaleja.

Mites valtion pitäisi hoitaa omistajanohjausta? Eikö aluepolitiikkaa voi harrastaa reilusti budjetista, pitääkö se hoitaa valtion osaksi omistamien firmojen kautta?



Eiköhän ne ole kaikilla melko lailla samassa järjestyksessä. Usko vain siihen, miten ne saadaan kuntoon (millä keinoilla) on eri. Minä nimittäin en usko, että ampumalla valtion rahaa ympäri Suomea sinne sun tänne saadaan mitään kestävää aikaa. Paljon tehokkaampaa on rakentaa sellaiset edellytykset että:
- Meillä on kannattavia yrityksiä, jotka huolehtii kannattavuudestaa silloin kun se on vielä mahdollista ilman paniikkia (esim. StoraEnso)
Jolloin meillä on työntekijöitä
Jolloin meillä on verotuloja, joilla sitten rahoittaa esim. sairaanhoitoa, koulutusta ja kaikkea muuta mitä katsotaan tarpeelliseksi valtion/kuntien rahoittaa.

Se raha kun ei kasva puissa.

Eli yhteenvetona tämä hallitus ei voi tehdä mitään, koska aiemmat hallitukset on jo pilannut kaiken?

Kuitenkin juuri tämä hallitus osasi ihan itse nostaa polttoaineveroja ja on hyvää vauhtia (ainakin Kokoomuksen puolesta) tuhoamassa suomalaista korkeakoulusysteemiä.:nope: :thumbfh:

Jos sä omistaisit ison osan jostakin firmasta omilla rahoillasi, niin kait sä haluaisit myös käyttää sitä valtaa? Mutta meilläpä valtio ei sitä tee.

Tottakai se on firmalle tuloksekkaampaa pistää ihmisiä pihalle ja työttömäksi. Mutta niiden työttömien toimeentulon maksat sitten sinä ja minä. Veroina.:ahem:

 

[Mosse]

No kuule ne asiat ovat olleet epäjärjestyksessä jo pitemmän aikaa. Siis useita hallituksia (puolueista viis) sitten. On tehty aivan järjettömän paljon sääntöjä, että väliinputojia löytyy monesta muustakin asiata kuin kuolemaan liittyen.

Ei välttämättä.

Eli tuon mukaan tämäkään hallitus ei voi sitten asiolle tehdä mitään? Miksi ne siellä sitten on? Kuitenkin pystyivät kusettamaan äänestäjiä katteettomilla lupauksilla ja palkitsivat sitten monilla veronkorotuksilla.:thumbup:

 

[Mosse]

Eipä tuo Keskustakaan ole enää kauhean tyytyväinen ollut hallitusyhteistyöhön. Puoluesihteeri vähän avautui viime viikonloppuna. Vanhanen toppuutteli, mutta sai nyt sitten rivikansanedustajat takajaloilleen. Eivät kauheasti jaksais makaa vain tulessa, vaan haluaisivat osallistua keskusteluun, eikä vetää Masan 'hyssyttely-linjaa'. Näin ainakin eilen radiossa totesi kepun edustaja. Kentältä tulee kova paine, koskien niin Kemijärveä kuin korkeakoulujakin.

Go kepu!:thumbup:

 

[jaska]

Eli yhteenvetona tämä hallitus ei voi tehdä mitään, koska aiemmat hallitukset on jo pilannut kaiken?

Muutos ei tapahdu yhdessä yössä

Kuitenkin juuri tämä hallitus osasi ihan itse nostaa polttoaineveroja ja on hyvää vauhtia (ainakin Kokoomuksen puolesta) tuhoamassa suomalaista korkeakoulusysteemiä.:nope: :thumbfh:

Kuten jo sanoin, sitä ehdotti käytännössä kaikki ennen vaaleja ja korkeakoulujen osalta Kokoomus on ihan oikeilla linjoilla. Pitääkö joka niemessä ja notkelmassa olla korkeakoulu, jos:
- Koulutettuja työntekijöitä ei tarvita niin paljoa
- Ihmiset eivät pysty sisäistämään sitä tietomäärää jota tutkinto edellyttää...

75% kansasta korkeakoulututkinto on idiotismia.

Jos sä omistaisit ison osan jostakin firmasta omilla rahoillasi, niin kait sä haluaisit myös käyttää sitä valtaa? Mutta meilläpä valtio ei sitä tee.

Tottakai se on firmalle tuloksekkaampaa pistää ihmisiä pihalle ja työttömäksi. Mutta niiden työttömien toimeentulon maksat sitten sinä ja minä. Veroina.:ahem:

Totta kai, mutta ei firmat huvikseen irtisano. Yleensä jos nyt ei irtisanota, niin sitten 2v päästä irtisanotaan entistä enemmän. Ja edelleen me maksetaan ne toimeentulot veroina.

 

[Formulanomi]

Eli tuon mukaan tämäkään hallitus ei voi sitten asiolle tehdä mitään? Miksi ne siellä sitten on?

Nythän on perustettu ns. Sata-komitea kehittämään sosiaaliturvaa: http://www.otakantaa.fi/hanke.cfm?group=369&id=&ref=Hanke

Hallitus on ryhtynyt suomalaisen sosiaaliturvan täysremonttiin. Sosiaaliturvauudistuksen tavoitteena on tehdä työn vastaanottaminen aina kannattavaksi, vähentää köyhyyttä ja turvata riittävä perustoimeentulo kaikissa elämäntilanteissa. Lisäksi koko sosiaaliturvajärjestelmästä halutaan yksinkertaisempi ja selkeämpi.

Enpä kuitenkaan usko, että tämä hallitus tai mikään muukaan hallitus saa vuosikymmenten (ja tosiaan useiden eri puoluiden muodostamien hallitusten aikana - myös SDP:n) aikana tehtyjä solmuja kovin helposti auki. (tämän tyyppisessä uudistuksessa pitää löytyy konsensus kaikkien puolueiden - ainakin suurimpien - kesken)

ps. Vähän voisit tietysti ajatella ennen noita sun aivopierukommenttejasi...

 

[Mosse]

ps. Vähän voisit tietysti ajatella ennen noita sun aivopierukommenttejasi...

Kato! Nomi meni taas, kun sillä ei ole mitään muutakaan sanottavaa (viisastahan sillä ei ole koskaan), niin henkilökohtaiseen nimittelyyn.

Niinhän sitä pitää. Mä olen edelleenkin valmis koska vaan mensan-testiin sun kanssa. Katotaan kummalla ne on aivopierut ja kellä aivottomat pierut. Häviäjä maksaa koko paskan ja 500 kipurahoja päälle.:ahem:

 

[Formulanomi]

Kato! Nomi meni taas, kun sillä ei ole mitään muutakaan sanottavaa (viisastahan sillä ei ole koskaan), niin henkilökohtaiseen nimittelyyn.

Niinhän sitä pitää. Mä olen edelleenkin valmis koska vaan mensan-testiin sun kanssa. Katotaan kummalla ne on aivopierut ja kellä aivottomat pierut. Häviäjä maksaa koko paskan ja 500 kipurahoja päälle.:ahem:

Odottaisiinkohan ensin, että joku sun omainen kupsahtaisi ja keskusteltaisiin sitten mitä hyvää SDP on saanut aikaiseksi ja kummalla on isom...eikun kumpi on älykkäämpi.

No mitäs Herra Älykäs Herra vastaa tohon minun aikaisempaan postiini olihan siinä muutakin, kun toteamus teikäläisen aivopieruista!?

 

[Mosse]

Odottaisiinkohan ensin, että joku sun omainen kupsahtaisi ja keskusteltaisiin sitten mitä hyvää SDP on saanut aikaiseksi ja kummalla on isom...eikun kumpi on älykkäämpi.

No mitäs Herra Älykäs Herra vastaa tohon minun aikaisempaan postiini olihan siinä muutakin, kun toteamus teikäläisen aivopieruista!?

Ai nyt papparainen haluaa keskustella eikä nimitellä?

 

[Törni]

Odottaisiinkohan ensin, että joku sun omainen kupsahtaisi ja keskusteltaisiin sitten mitä hyvää SDP on saanut aikaiseksi ja kummalla on isom...eikun kumpi on älykkäämpi.

On se kumma miten tuo SDP:n oppositioon joutuminen syö eräitä rotan lailla

 

[Mosse]

Odottaisiinkohan ensin, että joku sun omainen kupsahtaisi ja keskusteltaisiin sitten mitä hyvää SDP on saanut aikaiseksi ja kummalla on isom...eikun kumpi on älykkäämpi.

No mitäs Herra Älykäs Herra vastaa tohon minun aikaisempaan postiini olihan siinä muutakin, kun toteamus teikäläisen aivopieruista!?

Meinaat ettei multa ole omaisia kuollut?

Vituttaako sua noin paljon että pitää alkaa toi nimittely?

 

[patriot]

Josko palattais aiheeseen? Nomi ja Moe voivat nyrkkeillä foorumin ulkopuolella.

SDP:lle on ihan hyvä juttu, että on paljon ehdokkaita puheenjohtajaksi. Näin voidaan sanoa, että käytiin avoin keskustelu puolueen linjasta ja uudella puheenjohtajalla on työrauha. Ei tuu puheita mistään kabinettipelistä tai vastaavasta.

En nyt lähtisi tuulettamaan, että Tuomiojan valinta pj:ksi olisi jotenkin oikeiston voitto. Erkki voisi hyvinkin kääntää SDP:n kannatuksen nousuun. Moni ennen vaaleissa nukkunut voisi innostua uudesta Erkin SDP:stä.

 

[Törni]

HS:n teettämän tutkimuksen mukaan enemmistö SDP:n jäsenistä ei halua, että tuleva puheenjohtaja muuttaisi puolueen poliittikkaa yhtään mihinkään. Tämä on tietenkin myrkkyä niille ehdokkaille, jotka markkinoivat itseään muutoksen airueina. Kyselyyn vastanneet haluavat, että uusi puheenjohtaja on henkilö, joka "joka hurmaa olemuksellaan tai puhuu joukot pyörryksiin". Taktiikka on vanha ja hyväksi koettu. Oppositiossa on helppo lihoa ja odottaa, että talouden suhdanteet saattavat nykyhallituksen huonoon valoon. Aika näyttää miten taktiikka toimii.

Näitä taustoja vasten Tarja Filatov taitaa olla vahvoilla.

 

[Törni]

Puheenjohtajaehdokkaat herättävät varmasti puolueväessä ristiriitaisia tunteita. Tuomioja ei ole uskottava muutoksen arkkitehti. Erkki on sanonut olevansa valmis muuttamaan kaiken muun paitsi puolueen nimen. Nuoremman polven kokemattomat naisehdokkaat ovat SDP:lle riskisijoitus. He joko nostavat puolueen uuteen nousuun tai syventävät sen nykyistä syöksykierrettä entisestään. Varmin valinta on Tarja Filatov. Tarja on väritön, hajuton ja harmaa poliitikko. Hänen suurimmat valttinsa tässä kisassa ovat sukupuoli ja poliittinen kokemus. Varsinaisia hyviä ehdokkaita ei ole. Erkki Liikanen olisi uskottava, mutta hänestä on aika ajanut ohi. Liikasta säästellään seuraavaan presidenttipeliin.