SDP!

[VR]

Urpilainen ilmoittautui puheenjohtajakisaan.

Toisen kauden kansanedustaja Jutta Urpilainen, 32, pyrkii Sdp:n puheenjohtajaksi.

Asiasta kertoi MTV3:n uutiset.

Urpilaista on kannatettu Sdp:n puheenjohtajaksi viime kesästä asti, erityisesti Sdp:n nuoriso- ja opiskelijajärjestöjen piirissä.

Jokin aika sitten Urpilainen sanoi kuitenkin pyrkivänsä vain varapuheenjohtajaksi, koska hänen mielestään puheenjohtajakisan jännite oli syntynyt Erkki Tuomiojan ja Eero Heinäluoman välille.

Heinäluoman ilmoitettua luopumisestaan sunnuntaina Urpilainen on tullut toisiin ajatuksiin ja tavoitteleekin nyt varsinaista puheenjohtajuutta.

HS

 

[kouvotsvoni]

Se tästä nyt vielä puuttuisi, että sataisiin T.Filatov pj:ksi. :nope:

Filatov ja Urpilainen piirijohtajien suosikit

 

[VR]

Ajankohtaisessa Kakkosessa Guzenina-Richardson ei pyri puheenjohtajaksi.

 

[sooda]

Ajankohtaisessa Kakkosessa Guzenina-Richardson ei pyri puheenjohtajaksi.

Olin viime viikolla muuten molempien eilen Ajankohtaisessa Kakkosessa olleiden naisten, Miapetra Kumpula-Natrin ja Maria Guzenina-Richardsonin, kanssa sähköpostikirjeenvaihdossa. Molemmat vastasivat. Sitä ennen kirjoitin pari vuotta sitten Paula Risikolle joka vastasi silloin myös. Millainen on todennäköisyys sille että TV-ohjelmasta tietämättä kirjoitin kahdelle kansanedustajalle jotka ovat samassa ohjelmassa viikon kuluttua? Ei pieni. Lakialoitetta todennäköisesti Marialle lähettämäni asia pukkaa.

 

[djankka]

Mä jaksan aina ihmetellä näitä nimellä n**sittuja (Miapetra Kumpula-Natrin ) yksilöitä. Näillä tuntuu olevan joku kumma halua aina politiikkaan.

Mulle on yks hailee kenestä tulee seuraava sdp:n puheenjohtaja. Mitä huonompi, sen parempi.

 

[Mosse]

Mulle on yks hailee kenestä tulee seuraava sdp:n puheenjohtaja. Mitä huonompi, sen parempi.

Miks se on parempi?

Ettei tule toista Lipposta ja kuse muita puolueita taas pystyyn?

 

[sooda]

Mä jaksan aina ihmetellä näitä nimellä n**sittuja (Miapetra Kumpula-Natrin ) yksilöitä. Näillä tuntuu olevan joku kumma halua aina politiikkaan.

Mulle on yks hailee kenestä tulee seuraava sdp:n puheenjohtaja. Mitä huonompi, sen parempi.

Heh-heh. Ota ny pilleri. Nämäkö kokoomuksen Viivi Avellanit-Jaana Pelkoset ovat parempia? Pelkonen kyllä teki hyvän ratkaisun. VOI TAAS KATSOA EUROVIISUJA!!!!


"Kansanedustaja Merikukka Forsius (vihr) kertoo tehneensä merkittävän ratkaisun poliittisesta urastaan.

Forsius järjestää asiasta tiedotustilaisuuden tänään kello 14.00." IL 14.02.2008


Pyrkiikö SDP:n puheenjohtajaksi???

 

[jaska]

Jaana Pelkoset ovat parempia? Pelkonen kyllä teki hyvän ratkaisun. VOI TAAS KATSOA EUROVIISUJA!!!!

Helppohan se on kauniit naiset tyrmätä, Jaana Pelkosen Valtiotieteen Maisterin koulutushan on täysin sopimaton politiikkaan

 

[Mosse]

Eipä tuo huonoa olis, jos olis (kaikilla) edustajilla tuntuma ihan oikeaankin työntekoon.

 

[jps]

Eipä tuo huonoa olis, jos olis (kaikilla) edustajilla tuntuma ihan oikeaankin työntekoon.

Miten määrittelet oikean työnteon?

 

[Törni]

Helppohan se on kauniit naiset tyrmätä, Jaana Pelkosen Valtiotieteen Maisterin koulutushan on täysin sopimaton politiikkaan

Mikä on sopiva koulutus politiikkaan? Katselin tuossa Jutta Urpilaisen CV:ta ( http://www.juttaurpilainen.net/ ) ja ihmettelin, että mistä näitä oikein sikiää. Ammatinvalinnan tunnilla on päätetty, että minusta tulee poliitikko. Urpilainen on joitain hetkiä ollut joidenkin koulujen palkkalistoilla, mutta käytännössä "oikeita töitä" ei ole juuri tehty. Muuten tuo CV on täynnä erilaisia luottamustoimia. Ei siellä nyt aivan taloyhtion pikkujoulutoimikunnan varajäsenyyksiä ole listattu, mutta kaikki siitä ylöspäin.

Vastaavia esimerkkejä on runsaasti. Esimerkiksi Ilkka Kanerva ei käsittääkseni ole tehnyt päivääkään rehellistä työtä (korjatkaa jos muistikuvani on väärä). Minä arvostan enemmän poliitikkoja joilla on selkeää työhistoriaa ainakin jonkin verran takana. Ei se välttämätön edellytys ole, mutta suotavaa. Kyllä 200 joukkoon pitää saada mahtumaan edustajia kaikista eri yhteiskunnan kerrostumista ja ikäryhmistä.

 

[Mosse]

Miten määrittelet oikean työnteon?

Semmonen missä hiki lentää, paska haisee ja kaikkia vituttaa se pomo. Tietty!:ahem:

 

[VR]

Filatov lähtee myös mukaan.

Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja, ex-työministeri Tarja Filatov, 44, kertoi torstaiaamuna tiedotustilaisuudessa pyrkivänsä Sdp:n puheenjohtajaksi. ”Lähden Sdp:n puheenjohtajataistoon tosissani”, hän sanoi.

Vaaliteemoikseen hän kertoi ilmastonmuutoksen torjunnan ja taloudellisen oikeudenmukaisuuden lisäämisen.

Suomessa pitäisi Filatovin mukaan vahvistaa demokratiaa. Lisäksi hän haluaisi palauttaa kansalaisten luottamuksen Sdp:hen. ”Luottamus syntyy arjen tunnistamisesta. Tunnistammeko tämän päivän vähäosaisuuden ja osattomuuden”, hän kyseli. Filatov on ollut pitkään Sdp:n varapuheenjohtajana ja ministerinä, ja siten vaikuttanut puolueen politiikkaan aivan toiminnan ytimessä.

Menneen politiikan virheeksi Filatov arvioi sen, että laman jälkeen, kun talous alkoi jälleen kasvaa, Sdp ei osannut reagoida maailman muutokseen. ”Suomi saatiin nousuun, mutta hallitus ei päivittänyt linjaansa esimerkiksi köyhyyspolitiikassa”, hän sanoi. Talouden liikkumavaraa olisi silloin pitänyt ryhtyä jakamaan vähäosaisille, Filatov arvioi. Hän arvioi vahvuudekseen, että mahdollisena puheenjohtajana hän ”osaisi olla osa joukkuetta ja hakisi ihmisiä ympärilleen”. Sdp:n puheenjohtajakilpailuun ovat tähän mennessä ilmoittautuneet kansanedustajat Erkki Tuomioja, 61, Jutta Urpilainen, 32 ja Miapetra Kumpula-Natri, 35.

HS

 

[Mosse]

"Kansanedustaja Merikukka Forsius (vihr) kertoo tehneensä merkittävän ratkaisun poliittisesta urastaan.

Forsius järjestää asiasta tiedotustilaisuuden tänään kello 14.00." IL 14.02.2008


Pyrkiikö SDP:n puheenjohtajaksi???

Taitaa mennä Kokkelinokkien jengiin.

 

[SOKO]

Mikä on sopiva koulutus politiikkaan? Katselin tuossa Jutta Urpilaisen CV:ta ( http://www.juttaurpilainen.net/ ) ja ihmettelin, että mistä näitä oikein sikiää. Ammatinvalinnan tunnilla on päätetty, että minusta tulee poliitikko. Urpilainen on joitain hetkiä ollut joidenkin koulujen palkkalistoilla, mutta käytännössä "oikeita töitä" ei ole juuri tehty. Muuten tuo CV on täynnä erilaisia luottamustoimia. Ei siellä nyt aivan taloyhtion pikkujoulutoimikunnan varajäsenyyksiä ole listattu, mutta kaikki siitä ylöspäin.

Kertoo jo aika paljon maailmankuvasta, kun noin kahden lukukauden työskentely opettajana kuitataan sanomalla "oikeita töitä" ei ole juuri tehty. Itse nostan hattua sille, että joku onnistuu järjestöaktiivisuudesta huolimatta valmistumaan maisteriksi 27 vuotiaana, vaikka on ehtinyt siihen menessä olemaan jo vuoden työelämässä. Tuon enempää työkokemusta harva maisteritason tutkinnon suorittaja ehtii saada, jos tulee valituksi eduskuntaan ennen kuin täyttää 28 vuotta.

 

[Matxi]

Kertoo jo aika paljon maailmankuvasta, kun noin kahden lukukauden työskentely opettajana kuitataan sanomalla "oikeita töitä" ei ole juuri tehty. Itse nostan hattua sille, että joku onnistuu järjestöaktiivisuudesta huolimatta valmistumaan maisteriksi 27 vuotiaana, vaikka on ehtinyt siihen menessä olemaan jo vuoden työelämässä. Tuon enempää työkokemusta harva maisteritason tutkinnon suorittaja ehtii saada, jos tulee valituksi eduskuntaan ennen kuin täyttää 28 vuotta.

19-kesäsenä YO ja siitä 8 vuotta että maisterin paperit?
No ei minusta mitenkään erityisen kova saavutus kun ei ole pakollista vuoden taukoa intin takia.

 

[SOKO]

19-kesäsenä YO ja siitä 8 vuotta että maisterin paperit?
No ei minusta mitenkään erityisen kova saavutus kun ei ole pakollista vuoden taukoa intin takia.

Kysymys ei ollutkaan siitä onko suoritus erityisen kova. Se on keskimääräinen suoritus. Se, ei kuitenkaan selitä sitä, että liki 2 lukukauden työskentely opettajana kuitataan lausumalla "ei mitään kokemusta oikeista töistä".

 

[Matxi]

Kysymys ei ollutkaan siitä onko suoritus erityisen kova. Se on keskimääräinen suoritus. Se, ei kuitenkaan selitä sitä, että liki 2 lukukauden työskentely opettajana kuitataan lausumalla "ei mitään kokemusta oikeista töistä".

Onko muka 8v maisterinpapereihin keskimääräinen suoritus?
Työkokemukseen olen samaa mieltä kanssasi.

 

[SOKO]

Onko muka 8v maisterinpapereihin keskimääräinen suoritus?

8 vuotta opiskelua yliopistossa on tosiaan keskiarvoa pidempi aika. Maisterin parereihin kulunee keskimäärin sellaiset 5,5 vuotta, mutta ylioppilaaksitulon ja yliopisto-opintojen aloittamisen väliin saattaa mahtua useampikin välivuosi.

 

[patriot]

Vähän samoilla linjoilla. Minusta oli yllättävää se, että Heinäluoman ehdolleasettumista ja jopa jatkoa pidettiin selviönä. Tuollaisten takaiskujen jälkeen mikä tahansa järkevä organisaatio ymmärtää, että uusi alku voi lähteä vain muutoksesta. Ja tuon muutos pitää aloittaa ylimmästä johdosta. Luulen, että kulissien takana Eerolle on puhuttu järkeä. Vaikka näennäinen kannatus oli vielä kohtalainen niin kysymys oli pelkästä poliittisesta pelistä. Ei istuvan puheenjohtajan alta voitu vetää mattoa liian aikaisin. Se olisi syventänyt kriisiä. Oli parempi siirtää Eero sivuun näin kun se nyt tapahtui.

Niin no aika vahvaahan se tuki Heinäluomalle oli. Selvä enemmistö vahvoista piireistä tuki hänen jatkoaan. Tilanne oli aivan eri kuin kokoomuksella 2003. Silloin oli aika selvää, että Itälän tuoli heilui.