SDP!

[Formulanomi]

On se kumma miten tuo SDP:n oppositioon joutuminen syö eräitä rotan lailla

Niin vähän outohan tuo meikäisen äidin miehen "kupsahtamisen" ottaminen esille tässä yhteydessä oli. Jätkällä on vielä otsaa syytellä meikäläistä henkilökohtaisiin menemisestä. :nope:

Mutta joo. Patriot on ihan oikeassa voisi keskustella itse aiheesta.

Uutisissa kerrottiin, että Tuomiojan puheenjohtajuutta vastustetaan selvästi enemmän kuin toista pääehdokasta Filatovia. Taitaa olla selvä peli.

 

[sooda]

Erkki voisi hyvinkin kääntää SDP:n kannatuksen nousuun. Moni ennen vaaleissa nukkunut voisi innostua uudesta Erkin SDP:stä.

Kuka tahansa valitaan niin puolueen kannatus lähtee nousuun.

 

[Mosse]

Niin vähän outohan tuo meikäisen äidin miehen "kupsahtamisen" ottaminen esille tässä yhteydessä oli. Jätkällä on vielä otsaa syytellä meikäläistä henkilökohtaisiin menemisestä. :nope:

Mutta joo. Patriot on ihan oikeassa voisi keskustella itse aiheesta.

Uutisissa kerrottiin, että Tuomiojan puheenjohtajuutta vastustetaan selvästi enemmän kuin toista pääehdokasta Filatovia. Taitaa olla selvä peli.

Tietääkseni sä otit sen itse esille aikaisemmin?:doubtful: Ja haukuit valtiovallan asian suhteessa. Valtiovaltaa käyttää tässä tapauksessa istuva hallitus, joten LUULISI olevan helppoa kohdistaa kritiikki oikeaan osoitteeseen, vaikka siellä istuisi oma suosikkijengi.

Enempää tätä keskustelua en aio käydä, koska moderaattorit ovat olleet minuun yhteydessä. Painakaa vaan Report bad postia, kun tulee itku.

 

[Olga]

Mitä mieltä olette siitä, että ex-piispa Kantola lähti kisaan mukaan?

 

[Mosse]

Mitä mieltä olette siitä, että ex-piispa Kantola lähti kisaan mukaan?

Kuule, ihan kuka vaan muttei puna-Tuomiojaa.

 

[jps]

Kuule, ihan kuka vaan muttei puna-Tuomiojaa.

Kun sun jutuista on saanu käsityksen, mitä punaisempi sitä parempi, eiköt tuomioja siihen natsaisi hyvin?

 

[SOKO]

Kantolan myötä kisaan saatiin mukaan ehdokas, joka taatusti erottuu kaikista muista. Ex-piispa on politiikassa erittäin harvinainen tapaus, eikä varsinkaan demarien pj-kilvassa ole tämäntyylistä ehdokasta totuttu näkemään. Kokoomuksella ja keskustalla kyllä on ollut vahvan kirkollisen taustan omaavia ehdokkaita. Kantola osaa taustansa vuoksi puhua ja kirjoittaa vakuuttavasti ja hänen ehdokkuutensa lähti liikkeelle kentältä ja osin median suunnalta tulleesta palautteesta eli mukaanlähteminen on siinä mielessä perusteltua.

Suorassa jäsenvaalissa kannatusta saattaisi tulla yllättävänkin paljon, mutta puoluekokousedustajista tuskin löytyy paljoa tukea ehdokkaalle, joka on ollut puolueen jäsen vain vähän aikaa. Kantola on ehdokkaana joka tapauksessa selvä vastapaino erityisesti Tuomiojalle, koska tietyistä kysymyksistä näkemykset ovat näillä herroilla ihan eri maailmasta. Johannes Koskisen mahdollisuudet saattoivat heikentyä olennaisesti, sillä nyt hän on vielä entistäkin näkymättömämpi ehdokas.

 

[Mosse]

Kun sun jutuista on saanu käsityksen, mitä punaisempi sitä parempi, eiköt tuomioja siihen natsaisi hyvin?

Mun mielestä äärioikeistolainen Lipponen oli just hyvä.:ahem:

Sä olet siis huono saamaan oikeita käsityksiä.:thumbfh:

 

[Archie]

Kohta demareiden pitää tehdä käänteisesti. Pyytää ilmoitukset niiltä, jotka eivät ole lähdössä pj kisaan.

 

[Black Leopard]

Mitä mieltä olette siitä, että ex-piispa Kantola lähti kisaan mukaan?

Ehdottomasti positiivinen lisäys ehdokkaiden joukkoon. Monien perusdemarien mukana on nyt jotain huomattavan erilaista.

Niin, vielä(köhän?) yksi ja kymmenen on täynnä :ahem:

 

[Olga]

Ehdottomasti positiivinen lisäys ehdokkaiden joukkoon. Monien perusdemarien mukana on nyt jotain huomattavan erilaista.

Juuri näin. :ahem:

 

[Mosse]

Niin, vielä(köhän?) yksi ja kymmenen on täynnä :ahem:

Mun mielestä on hyvä, että ehdokkaita on paljon. Tulee useampia mielipiteitä ja näkemyksiä esiin, eikä mene vain kahden väliseksi miekankalisteluksi.

En mitenkään kaipaa 'kekkosmaisia' vaaleja, joissa on vain yksi todellinen ehdokas. Venäjällähän nyt taas on vastaava tilanne. Ihan hirveesti jännittää valitaanko Medjedev. 80 vai 90 prosentin äänisaaliilla.

 

[kouvotsvoni]

En mitenkään kaipaa 'kekkosmaisia' vaaleja, joissa on vain yksi todellinen ehdokas. Venäjällähän nyt taas on vastaava tilanne. Ihan hirveesti jännittää valitaanko Medjedev. 80 vai 90 prosentin äänisaaliilla.

Putinin perintö-dokua kattelin eilen, niin olikohan nyt Inghusiassa vai missä alueella, kun oli tuo äänestysprosentti lähes 100 ollut ja Putinin puolueelle äänistä melkein kaikki. Siellä tehty vetoomusta vaalien epärehellisyydestä ja yli puolet äänioikeutetuista allekirjoittanut lapun, jossa kertovat etteivät äänestäneet lainkaan. Upeaa tuo demokratian toteutus siellä

 

[Mosse]

Putinin perintö-dokua kattelin eilen, niin olikohan nyt Inghusiassa vai missä alueella, kun oli tuo äänestysprosentti lähes 100 ollut ja Putinin puolueelle äänistä melkein kaikki. Siellä tehty vetoomusta vaalien epärehellisyydestä ja yli puolet äänioikeutetuista allekirjoittanut lapun, jossa kertovat etteivät äänestäneet lainkaan. Upeaa tuo demokratian toteutus siellä

Ei ole väliä miten äänestetään vaan kuka laskee äänet.:ahem:

 

[SOKO]

En mitenkään kaipaa 'kekkosmaisia' vaaleja, joissa on vain yksi todellinen ehdokas. Venäjällähän nyt taas on vastaava tilanne. Ihan hirveesti jännittää valitaanko Medjedev. 80 vai 90 prosentin äänisaaliilla.

Medjedev valittaneen piirun verran alle 71,4 %:n äänisaaliilla. Tämä asiantuntijoiden esille nostava vaalitulos perustuu siihen ajatukseen, että Medjedevin saama kannatusprosentti sumplitaan hieman heikommaksi kuin, mitä Putinilla vuoden 2004 vaaleissa. Tällä tavalla näytetään Medjedeville kaapin paikka.

SDP:n pj-vaalin osalta ongelmaksi moi muodostua pikemminkin se, että vaaleissa on 'liian paljon' ehdokkaita. Esim. kun kaksi nuorta naisehdokasta (Urpilainen ja Kumpula-Natri) on ehdolla samasta piiristä piirin pj:kin on todennut, etteivät resurssit riitä kunnolla edes yhden ehdokkaan tukemiseen. Ilman vahvaa taustatukea ja lobbausta ei pj:ksi puoluekokousvaalin kautta ole mitään asiaa.

 

[Mosse]

Medjedev valittaneen piirun verran alle 71,4 %:n äänisaaliilla. Tämä asiantuntijoiden esille nostava vaalitulos perustuu siihen ajatukseen, että Medjedevin saama kannatusprosentti sumplitaan hieman heikommaksi kuin, mitä Putinilla vuoden 2004 vaaleissa. Tällä tavalla näytetään Medjedeville kaapin paikka.

AAAaaaa..... Tietenkin.:ahem: :thumbfh: Ja samallahan voi sitten pedata Pjutinin paluu seuraavaksi kaudeksi.:ahem:

 

[Black Leopard]

Mun mielestä on hyvä, että ehdokkaita on paljon. Tulee useampia mielipiteitä ja näkemyksiä esiin, eikä mene vain kahden väliseksi miekankalisteluksi.

Eipä tuo itseänikään nyt niin hirveästi häiritse, mutta valitettavasti mukana olevissa tuntuu olevan turhan paljon toistensa kopioita tai muita päällekkäisyyksiä. SOKO:n esimerkki Urpilaisen ja Kumpula-Natrin tilanteesta oli hyvä.

 

[patriot]

Onhan se hyvä, että on paljon ehdokkaita. Nyt alkaa olla vain maksimimäärä ehdolla. Mitä se kertoo SDP:n sisäisestä hengestä jos vielä tulee lisää ehdokkaita? Kertooko se siitä, että puolueen sisällä on parikymmentä eri linjaa? :eek!:

 

[patriot]

Mitä mieltä olette siitä, että ex-piispa Kantola lähti kisaan mukaan?

En tajua miksi lähti ehdokkaaksi. Ei tsänssejä voittaa, eikä pääse varapj:ksi. Halunnee kiillottaa kilpeään tulevaisuuden varalle. Jatkossa valinnat kuitenkin tehdään jäsenäänestyksellä.

 

[Mosse]

Onhan se hyvä, että on paljon ehdokkaita. Nyt alkaa olla vain maksimimäärä ehdolla. Mitä se kertoo SDP:n sisäisestä hengestä jos vielä tulee lisää ehdokkaita? Kertooko se siitä, että puolueen sisällä on parikymmentä eri linjaa? :eek!:

Miks kaikkien pitäisi edustaa jotain omaa linjaa?

Eiköhän se riitä, että edustaa jäsennistön linjaa omalla persoonallaan? Demokratiahan kai tuollakin (luulen ainakin) toteutuu. Ei puheenjohtaja voi valita yksin jotain linjaa, jota koko puolue toteuttaa. Kai siellä ihan äänestetään asioista. Ainakin NuSuissa tehtiin niin.:ahem: