Sebastian Vettel kausi 2012 - Kolmas omassa luokassaan

[Xerym]

Tääläkin ottaa päähän tuo sormen näyttäminen ja tuo kirkuminen kuulostaa pahalta.

 

[ice]

Mulle on pääasia että siellä ei kuulu lausetta "olen kuin senna ja siksi mulla on keltainen kypärä" tai sitten, "pizza, mammamia, suudellaan kielareita latinolaisittain kun olet varikolla".

Joten Vettel kelpaa paremmin kuin hyvin. Hassu juttu näin Kimi fanina että toivon jopa sebulle enemmän sitä voittoa.

 

[Bobakki]

Mulle on pääasia että siellä ei kuulu lausetta "olen kuin senna ja siksi mulla on keltainen kypärä" tai sitten, "pizza, mammamia, suudellaan kielareita latinolaisittain kun olet varikolla".

Muistan kisaradioista vain yhden Senna-vertauksen, ja sen Vettelin suusta. Mutta kai se on helpottavaa demonisoida omat inhokit.

 

[Skenejeesus]

Tänään sitten odotetaan Mestarin paluuta voittojen tielle. Forza RBR! Forza Vettel!

 

[Renessanssinero]

Kehotetaanko häntä tiimiradiossa kirkumaan?

 

[Calvin]

Up in the ass of timo

Hyvä Seb! On se hyvä että kun ei sulkapallossa pärjää, niin pärjää edes radalla!

 

[Sue_me]

Vettel saa kiittää Lotuksen kehnoa aika-ajoa voitostaan. Mikäli Kimi olisi startannut esim. sijalta 9, olisi voitto ollut melko lailla varma. Ainakin tuolla vauhdilla mitä tänään esitti.

 

[WebSlave]

Vettel saa kiittää Lotuksen kehnoa aika-ajoa voitostaan. Mikäli Kimi olisi startannut esim. sijalta 9, olisi voitto ollut melko lailla varma. Ainakin tuolla vauhdilla mitä tänään esitti.

Jos Kimi olisi lähtenyt sijalta 9, hänellä olisi ollut vähintään yksi setti uusia pehmeitä vähemmän (mahdollisesti olisi käyttänyt molemmat, eli ei yhtään settiä). Eli ihan "tuota vauhtia" ei oltaisi silloin menty.

 

[Sue_me]

Jos Kimi olisi lähtenyt sijalta 9, hänellä olisi ollut vähintään yksi setti uusia pehmeitä vähemmän (mahdollisesti olisi käyttänyt molemmat, eli ei yhtään settiä). Eli ihan "tuota vauhtia" ei oltaisi silloin menty.

Ei välttämättä yhtään settiä vähemmän. Mikäli ensimmäinen (ja viimeinen) Q2:n aikakierros olisi ollut edes hivenen parempi (aika parempi mitä Alonsolla), Q3 paikka olisi irronnut. Q3:n ajamattomien kuskien sijoituksethan menivät ilmeisesti Q2 tuloslistan mukaisessa järjestyksessä joten em. suorituksella olisi ollut 9:s lähtöruutu ajolinjan puolella.

Mutta jos ja jos..

 

[WebSlave]

Q3:n ajamattomien kuskien sijoituksethan menivät ilmeisesti Q2 tuloslistan mukaisessa järjestyksessä joten em. suorituksella olisi ollut 9:s lähtöruutu ajolinjan puolella.

Tarkistamatta asiaa muistelisin että jos menevät radalle (vaikkei aikakierrosta tekisikään), niin radallemenoajankohta ratkaisee. Sekä Alonso että di Resta käväisivät radalla.

 

[koivis]

Olenko ainoa tällä foorumilla jota nämä "homosormi"-kommentit hieman häiritsevät? Kuljettaja joka on voittanut kaksi maailmanmestaruutta putkeen ylivoimaisella autolla ja jolla on kieltämättä itseanikin ärsyttävä maneeri antaa joillekin syyn ala-arvoiseen paskahuumoriin? En sillä että se olisi jotenkin väärin tai loukkaavaa ketään kohtaan, mutta kun se on niin huonoa läppää.

Ja viitaten Vettelin tapaan voittaa (paalulta voittoon ja edellisinä kausina ylivoimaisella myös autolla), se ei TODELLAKAAN ole uutta F1-historiassa. Senna 1988, Mansell 1992, Prost 1993, Schumi 2002. Ovatko nämäkin voitot jotenkin "väärin"? Onko maailmanmestaruus vähemmän arvokas jos sen ottaa edellämainitulla tavalla? Ihmettelen joidenkin kirjoittajien tapaa väheksyä voittoa ja haukkua kuljettajaa lapsellisilla termeillä koska hän on liian hyvä ja joskus hieman ylimielinen tai ärsyttävä.

Joo mut hei, älä ota sitä vakavasti.

 

[Sue_me]

Olenko ainoa tällä foorumilla jota nämä "homosormi"-kommentit hieman häiritsevät? Kuljettaja joka on voittanut kaksi maailmanmestaruutta putkeen ylivoimaisella autolla ja jolla on kieltämättä itseanikin ärsyttävä maneeri antaa joillekin syyn ala-arvoiseen paskahuumoriin? En sillä että se olisi jotenkin väärin tai loukkaavaa ketään kohtaan, mutta kun se on niin huonoa läppää.

Ja viitaten Vettelin tapaan voittaa (paalulta voittoon ja edellisinä kausina ylivoimaisella myös autolla), se ei TODELLAKAAN ole uutta F1-historiassa. Senna 1988, Mansell 1992, Prost 1993, Schumi 2002. Ovatko nämäkin voitot jotenkin "väärin"? Onko maailmanmestaruus vähemmän arvokas jos sen ottaa edellämainitulla tavalla? Ihmettelen joidenkin kirjoittajien tapaa väheksyä voittoa ja haukkua kuljettajaa lapsellisilla termeillä koska hän on liian hyvä ja joskus hieman ylimielinen tai ärsyttävä.

Joo mut hei, älä ota sitä vakavasti.

Tuossahan tuo olennaisin tulikin jo.

 

[arzipuppy]

Kolme lempikuskia juomassa limonaadia jeei ^____________________^


Täytyy myöntää, että energiasormen noin runsas käyttö oli jo vähän häkellyttävää.

Toivottavasti tässä ei nähty kauden parasta kilpailua; mä niin toivoisin, että se ei olisi just tuolta Bahrainista.

 

[Joppe_001]

Alkaa jo vähän pelottaa, että jos Vettel on taas löytämässä viimevuotisen vireensä. On ollut aika näkymätön aiemmissa kisoissa, mutta nyt tuli taas tuo perus paalulta karkuun voitto. Ja vaikka tässä nyt ollaan (ihan aiheesta) kehuttu Kimin suoritusta, niin Vettel voitti Webberin melkein 40 sekunnilla. Murskaavaa touhua. Voisi melkein sanoa, että Vettel voitti eilen kisan, mitä hänen ei olisi "kuulunut" voittaa, ja se jos mikä erottaa parhaat kuskit hyvistä. MM-taistelun kannalta kumminkin toivon, ettei tästä nyt alkanut mikään pitkä voittoputki, vaan että McLarenit, Lotukset, Mersut ja jopa Ferrarit pystyisivät parantamaan vauhtiaan seuraaviin kisoihin. On meinaan kutkuttavan jännittävä tilanne mm-pisteissä tällä hetkellä. Seitsemän kuljettajaa 20 pisteen sisällä, ja tiedä vaikka Grosjeankin vielä ehtisi mukaan tähän porukkaan.

 

[amiraali]

Webberin ja Vettelin ero johtuu paljolti siitä, kun Vettel sai ajaa koko kisan kärjessä ja Webber joutui ajelemaan jonossa ohitusmahdollisuuksia kytäten. Eiköhän tämä parivaljakko normi olosuhteissa ole tasaväkinen kaksikko.

 

[Cmoney]

Webberin ja Vettelin ero johtuu paljolti siitä, kun Vettel sai ajaa koko kisan kärjessä ja Webber joutui ajelemaan jonossa ohitusmahdollisuuksia kytäten. Eiköhän tämä parivaljakko normi olosuhteissa ole tasaväkinen kaksikko.

Ei taida olla. Silloin kun molemmilla menee normaalin hyvin, Vettel on niukasti kyllä edellä.

 

[Skenejeesus]

Webberin ja Vettelin ero johtuu paljolti siitä, kun Vettel sai ajaa koko kisan kärjessä ja Webber joutui ajelemaan jonossa ohitusmahdollisuuksia kytäten. Eiköhän tämä parivaljakko normi olosuhteissa ole tasaväkinen kaksikko.

No viime vuonna voitot meni 11-1 ja pisteet 392-258 Vettelille, siitä voi aika paljon laskea ja päätellä.

 

[Nurtsi]

No viime vuonna voitot meni 11-1 ja pisteet 392-258 Vettelille, siitä voi aika paljon laskea ja päätellä.

Nimenomaan viime vuonna Vettel pääsi paukuttamaan aika monta kertaa paalupaikalta voittoon samalla kun Webber paskoi lähtöjänsä joten sama tilanne oli silloin. Tietysti olishan Webber voinu itsekin aina sinne paalupaikalle päästä jos olisi ajanu tarpeeks kovaa.

 

[Loko]

Webberin ja Vettelin ero johtuu paljolti siitä, kun Vettel sai ajaa koko kisan kärjessä ja Webber joutui ajelemaan jonossa ohitusmahdollisuuksia kytäten. Eiköhän tämä parivaljakko normi olosuhteissa ole tasaväkinen kaksikko.

Öö... Mitä kisaa tarkoitat? Bahrainissa Webberillä oli ihan yhtä tyhjä rata edessä kuin Vettelilläkin yli puolet kisasta. Silti ei pystynyt vastaamaan ollenkaan Kimin, Grosjeanin ja Vettelin vauhtiin.

 

[Matxi]

JES!!!! hyvä vettel! Vaikka kimi fani olenkin niin ei siitä kimistä mitään, pääasia että sebu pärjää!!!

Ööh.. Pieni ristiriita tuossa.
Eli tuon sanomasi perusteella sä kyllä olet Vettel-fani etkä Kimi-fani.