Signature sensuroitu?

[miika]

Signatureni jossa kuvailtiin Schummelin komeaa ohitusta ei enää näy, sensuroivatko moderaattorit sen?

 

[miika]

Paitsi että nyt näkyy? Menee yli hilseen??

 

[Wilpuri]

Tämä taitaa olla sitä MUODIKASTA moderaattorivastaisuutta vain.. Melkoista vainoharhaisuutta moderaattoreita kohtaan osoitetaan .

 

[Formulanomi]

Muodikasta on....

Nyt tuli loistava tilaisuus valittaa (=se kun on niin hauskaa doubtful ) pitkistä siguista.

Mitä järkeä tuollaisissa moni rivisissä siguissa oikein on...? Ne vievät runsaasti tilaa ja esim. yhden rivin kommentti näyttää tosi onnettomalta ennen mammuttisigua.

<small>[ 13-06-2003, 21:46: Message edited by: Formulanomi ]</small>

 

[miika]

No ei sitten mitään järkeä, ainoastaan tuo sanoma on v.mäisyyttäni kiva laittaa muistutukseksi... wink

 

[Ace17]

Taisit perustaa tämän toikin vain mainostaaksesi signatureasi!

 

[oltzu]

Eihän noita pitkiä siguja jaksa etes lukea.

 

[Dominic]

miika:
Signatureni jossa kuvailtiin Schummelin komeaa ohitusta ei enää näy, sensuroivatko moderaattorit sen?

Jos kirjaudut samalla kun lähetät viestin ei signaturea näy.

 

[Sammypiru]

test 2

<small>[ 22-07-2003, 00:54: Message edited by: Sammypiru ]</small>

 

[Matxi]

Formulanomi:
Mitä järkeä tuollaisissa moni rivisissä siguissa oikein on...? Ne vievät runsaasti tilaa ja esim. yhden rivin kommentti näyttää tosi onnettomalta ennen mammuttisigua.

No sanos muuta!

 

[Jacques]

Kuvat ois siitä hyviä että ne korvaa aika monta sanaa. Mut sitten kun eräät pistivät 1000*1000 kokoisia kuvia niin sekin meni överiksi.

 

[jaska]

Jacques:
Kuvat ois siitä hyviä että ne korvaa aika monta sanaa. Mut sitten kun eräät pistivät 1000*1000 kokoisia kuvia niin sekin meni överiksi.

Kuten eräs henkilö. joka laitto ruman Villeneuve Sr:n naaman!
Ett silleen!!!!!!1

 

[RK-62]

Kyllä se "Jackass" oli ehdottomasti pahempi. yuck