Hyvä logiikka. Kun ottaa huomioon että jokainen meistä on varmasti suvaitsematon jotain kohtaan, niin tuolla logiikalla ei tarvii suvaita oikeastaan ketään. Ja siitä huolimatta voi pitää itseään suvaitsevaisena. Mahtavata.
Mahdollisuuden antaminen ei ole käynyt edes mielessäsi?
Jos ainoat vaihtoehdot joita pystyy käsittelemään ovat "suvaitsen kaikkea" ja "en suvaitse mitään", niin sitten ei kaiketi muuta voi.
Vähintään keskitason älykkyydellä luulisi kuitenkin pystyvän arvioimaan vähän tapauskohtaisemmin.
Persuille vai uusnatseille? Olen aina valmis muuttamaan kantojani, jos aihetta annetaan.
Heh,natseja en tarkoittanut vaan lähinnä meidän tulevaa hallitusta.
Näinhän se varmasti on. Tiedä sitten miten tämä liittyy tohon mun kirjoittamaan viestiin, jossa oltiin suvaitsemattomia jotain kohtaan, mutta kai näillä joku yhteys on.Jos ainoat vaihtoehdot joita pystyy käsittelemään ovat "suvaitsen kaikkea" ja "en suvaitse mitään", niin sitten ei kaiketi muuta voi.
Olet siis täysin varma, että siinä on Persukset mukana.
No kysytäänpä näin: Jos kerran suvaitsevaisen ihmisen on suvaittava aivan kaikkea, niin mihin se raja sitten vedetään? Kai ihmisellä on voitava olla oikeus olla suvaitsematta vaikkapa pedofiliaa?
Tää on just se juttu, mikä (yleensä vihervasemmistolaisessa) nk. "suvaitsevaisuudessa" vituttaa mua eniten. Suvaitsevaisuus on niin kutsuttua ja lainausmerkeissä, koska oikeasti nämä "suvaitsevaiset" suvaitsevat vain niitä, jotka ovat samaa mieltä heidän kanssaan. Mitään erilaisia tai eri arvoihin pohjautuvia maailmankatsomuksia ei saisi olla olemassakaan.
Melinda saa kunnian vastaanottaa 20 000 postaukseni forumilla, mutta tähän vastaukseen kiteytyy koko maallinen elämäni: synnyin jo lapsena, kasvoin huumehörhöisten muusikkojen valta-aikaan - maailmasta piti tulla kukkaparatiisi (vitut tullut), vartuin nuoreksi aikuiseksi neuvosto-venäjän pelossa (ei, ei se CCCP:kään ratkaissut maailman ongelmia) ja perustin perheen kun se loppui. Nyt elän työurani loppuosaa ja seuraan jälkikasvun touhuja suurella innolla.
Ei valittamista, vanhojen puolueiden äänestäminen oli pois laskuista ja persuista ei täällä löytynyt sellaista mikä olisi saanut liikkeelle, jäljelle jäi siis jonkun Disney-hahmon raapustaminen lappuun. Ja kun niitä ääniä ei julkaista niin what´s the use.
Mitä pirua? Enkö mä lähettänytkään kahta edellistä viestiäni, jossa nimenomaan ei suvaittu aivan kaikkea, tahi oltu suvaitsematta...?
Ei tietenkään. Nimimerkillä: "Itse en ole koskaan väittänyt olevani suvaitsevainen, vain yrittäväni". Vedetäänkö tästä sitten johtopäätöksenä, että kukaan ei ole suvaitsevainen koska kukaan ei pysty suvaitsemaan aivan kaikkea?
Vai että jokainen on suvaitsevainen, koska pystyy suvaitsemaan jotain?
Ei täsmää. Suvaitsevaisuudelle on jaettu erilaisia kertoimia. Esimerkiks oman kylän sossupummin suvaitseminen ei ole yhtä hyvää suvaitsevaisuutta ku ulkomaalaisen sossupummin suvaitseminen.
Kaiketi sen voi kukin tahollaan valita. Allekirjoittaneen kieli ei kyllä taivu kutsumaan suvaitsevaiseksi ihmistä joka suvaitsee ainoastaan valkoihoisia, heteroseksuaalisia, ateisteja, suomenkielisiä kantasuomalaisia.
Eikä mulla taivu kutsumaan suvaitsevaiseks ihmistä, joka ei lähtökohtaisesti noita em. suvaitse.Kaiketi sen voi kukin tahollaan valita. Allekirjoittaneen kieli ei kyllä taivu kutsumaan suvaitsevaiseksi ihmistä joka suvaitsee ainoastaan valkoihoisia, heteroseksuaalisia, ateisteja, suomenkielisiä kantasuomalaisia.
Sitä kantasuomalaista, vai ihmistä joka suvaitsee vain niitä?
