Sopivaa, vaiko epäsopivaa-poll

Onko paheksuttavaa kulkea kera lasten avoin oluttölkki kädessä?

  • On

    Äänet: 17 34,7%
  • Neutraali

    Äänet: 11 22,4%
  • Ei ole

    Äänet: 20 40,8%
  • En osaa sanoa

    Äänet: 1 2,0%

  • Äänestäjiä yhteensä
    49
  • Äänestys suljettu. .
Äänestin, njotta suhtaudun neutraalisti.

Tässä kuvatussa tapauksessa en näe mitään väärää siinä, että vanhemmat nauttivat olutta ja ilmeisesti ovat olleet hyvässä kunnossa eli huomioivat muuta "liikennettä" yms.

Sitten jos molemmat alkaisivat olla ympäri-ämpärikännissä, niin varmaan paheksuisin.
 
Mulla on pieni tutina, että tän pollin vastausjakaumaa määrittää aika paljon kunkin omat lapsuudenkokemukset omien vanhempien alkoholinkäytöstä. Uskoisin että sellaiset, jotka ovat itse joutuneet häpeämään vanhempiensa alkoholinkäyttöä julkisesti tai ei-julkisesti tahi muuten saaneet kokea ahdistusta aiheesta, kokevat kuvatunlaisen toiminnan paheksuttavaksi. Ehkä omat lapsuudenkokemukset ja vanhempien alkoholiylilyönnit luovat automaattisesti olettaman siitä, että kaljatölkki kädessä kävely viestii alkoholisävytteisestä elämäntavasta muutenkin. Tällöin helposti kuvittelee myös, että lapset joutuvat häpeämään (ehkä turhaankin) sitä, että omat vanhemmat juovat kaljaa julkisesti siinä kun naapurin pojan vanhemmat eivät ehkä ollenkaan.

Tämä on hyvä havainto. Olen samoilla linjoilla.

Itseni ei ole tarvinnut ikinä hävetä vanhempieni alkoholinkäyttöä. Jos he ovat mallasjuomaa nauttineet minun alaisuudessani julkisella paikalla, niin ainakin ovat osanneet juoda sivistyneesti.
 
En pidä avoimen kaljatölkin kanssa kävelyä sivistyneenä ilmankaan lapsia, mutta paheksumisen arvoinen asia se ei ole.

Mitä alkoholin nauttimiseen lasten läsnäollessa tulee, niin vain näyttämällä sivistynyttä mallia (juoden tai juomatta) saadaan lapselle luotua terve suhtautuminen alkoholiin. Ylilyönnit molemmissa ääripäissä samoin kuin hyssyttely ja piilottelu vastaavasti luovat epäterveen mallin.

Sanomattakin on selvää, että omassa lapsuudenkodissani nautittiin alkoholia kohtuudella. En itsekään pidä vahvasta humalatilasta saati julkisesta näyttäytymisestä vahvasti humaltuneena.
 
Lisättäköön tähän vielä, että mielestäni avainasemassa on se, miten lapset vaikuttavat suhtautuvan tapahtumaan. Jos asia heitä selvästi vaivaa, paheksun vanhempien käytöstä todella. Jos lapset ovat asian kanssa ok, viestii se yleisemminkin vanhempien järkevästä alkoholinkäytöstä. Vaikka mielestäni aikuisen henkilön on edelleenkin hieman urpoa kävellä oluttölkki kädessä kaupungilla, ei se ehkä kuitenkaan ole paheksuttavaa ellei nautiskelu tapahdu lasten tuntemuksista piittaamatta.
 
Vastasin ripeästi neutraali,sillä olen optimisti ja kuumilla helteillä katseeni olisi kiinnittynyt pelkästään oluttölkkeihin ja siitä lähikulmien terdeihin...

... en kyllä tykkäisi oman pikkulapsen kanssa olla edes pienessä hiprakassa. Että kun yhtään enempää miettii.
 
Mulla on pieni tutina, että tän pollin vastausjakaumaa määrittää aika paljon kunkin omat lapsuudenkokemukset omien vanhempien alkoholinkäytöstä. Uskoisin että sellaiset, jotka ovat itse joutuneet häpeämään vanhempiensa alkoholinkäyttöä julkisesti tai ei-julkisesti tahi muuten saaneet kokea ahdistusta aiheesta, kokevat kuvatunlaisen toiminnan paheksuttavaksi. Ehkä omat lapsuudenkokemukset ja vanhempien alkoholiylilyönnit luovat automaattisesti olettaman siitä, että kaljatölkki kädessä kävely viestii alkoholisävytteisestä elämäntavasta muutenkin. Tällöin helposti kuvittelee myös, että lapset joutuvat häpeämään (ehkä turhaankin) sitä, että omat vanhemmat juovat kaljaa julkisesti siinä kun naapurin pojan vanhemmat eivät ehkä ollenkaan.

Ööö, mä veikkaan päinvastaista. Ne jotka ovat tottuneet pieninä siihen että kotona vedetään joka viikonloppu kännit, tekevät myös 'herkemmin' itse niin. Ihan vaan näin empiirisen havannoinin perusteella mitä olen tässä elämää nähnyt.
 
Meillä porukat on naatiskelleet olusia joka viikonloppu niin kauan, kuin mä muistan, satunnaisesti viikollakin saunan yhteydessä tms. Mistään örveltämisestä ei kuitenkaan voi puhua, ihan kohtuuksissa on pysytty.
Röökiä ovat vetäneet kyllä sitäkin enämpi.
Kumpikaan tapa silti ei ole tarttunut sen enempää muhun, kuin siskoonikaan. Meistä kumpikaan ei ole koskaan polttanut ensimmäistäkään tupakkaa, eikä alkoholikaan maistu, kuin ihan silloin tällöin. Sisko oli juuri vuoden täysin kuivin suin, kun oli jonkun pöpön saanut ja maksa-arvot olivat korkealla. Ei siis kuitenkaan viinan takia.
Mä saatan oluen tai siiderin ottaa joskus illalla, tai joskus harvemmin jonkun väkevemmän paukun.

Itse en olisi varmaan edes rekisteröinyt tuota toikin tölkkiepisodia, vaikka olisin sen huomannutkin. Ei tuossa mun mielestä ole mitään pahaa, tai paheksuttavaa. Jos nyt ei tosiaan örveltämään ruveta, ja varsinkaan julkisilla paikoilla.
 
Mites jos otettaisiin se hypoteettinen tilanne josta ensimmäisellä sivulla tässä ketjussa mainitsin. Olisiko se paheksuttavaa jos isä kiertäisi korttelia työntäen kärryissä lasta ja nauttisi siinä olutta samalla? Muuttuisiko tilanne silloin, jos siis kysymyksessä olisi vain toinen vanhemmista yksin lapsen kanssa ja olutta juoden.

Lapsi selin ollessaan työntökärryissä ei näkisi edes tätä toimitusta, eli se aspekti on poissa, kysynkin vaan yleisesti paheksuttavuutta. Humalatila ei olisi havaittavissa mitenkään, eipä nyt yhdestä kaljasta sitä saa, vain se tölkistä hörppivä ja kärryjä työntävä isukki olisi siinä ihmeteltävänä. Paheksuisitko?
 
No en jaksaisi paheksua, jos nyt oletuksena on, että menossa on ensimmäinen -ja ainut- olut.
Sitten jos tilanne on se, että isukin täytyy ottaa tukea kärryistä pysyäkseen tolpillaan, niin silloin asia on eri.
 
No en jaksaisi paheksua, jos nyt oletuksena on, että menossa on ensimmäinen -ja ainut- olut.
Sitten jos tilanne on se, että isukin täytyy ottaa tukea kärryistä pysyäkseen tolpillaan, niin silloin asia on eri.

Tuon oletuksen jokainen loisi tietenkin itse, eli minkälaisen mielikuvan saisi isästä tuossa. Ainoa mikä päälle näkyy on että ei ole silminnähden humalassa, vastaantulijahan ei voi ajatuksia lukea, onko eka tölkki ja onko jäämässä siihen.
 
Ööö, mä veikkaan päinvastaista. Ne jotka ovat tottuneet pieninä siihen että kotona vedetään joka viikonloppu kännit, tekevät myös 'herkemmin' itse niin. Ihan vaan näin empiirisen havannoinin perusteella mitä olen tässä elämää nähnyt.

Tää riippuu tietty ihmistyypistä, joten yleistykseni oli sikäli kieltämättä huono. Väittäisin kuitenkin, että jos lapsukaisella on myöhemmässä elämänvaiheessa asiat reilassa ja elämällä on muuta sisältöä kuin viinakset (näkee siis elämän "paremman puolen"), on reaktio toisten julkijuomiseen herkästi paheksuva.
 
Mikähän vittu siinä on, ettei ihminen pysty elämään omaa elämäänsä vaan täytyy harjoittaa paheksuntaa, tietämättä kenenkään historioista tai mistään yhtään mitään.

Jos ittellä menee hyvin, niin miksi paheksua toista, joka on valinnut erilaisen elämäntavan ja mahdollisesti on täysin tyytyväinen ja onnellinen siihen.

MIKÄ SIINÄ ON?

Ihan itseänikin tässä siis soimaan. Miksi aina se oma elämäntapa täytyy olla se oikea ja itsensä oikeuttaa omien "oikeiden" valintojen kautta soimaamaan muita. Miksi?

Oletuksia aina vaan, päätelmiä tehtynä surkeilla faktoilla.

Osaispa olla parempi ihminen.
 
Myönnän itsekin suhtautuvani negatiivisella varauksella itselleni tuntemattomiin vanhempiin, joilla on julkisella paikalla oluttuoppi tai -tölkki kädessään lasten seurassa. Paheksumalla tilanne ei kuitenkaan miksikään muutu edes niiden oikeasti paheksuttavienkaan tapausten kohdalla. Tulee mieleen viime aikoinakin uutisoidut ns. eläinrääkkäystapaukset. Väitän, ettei juuri kukaan jätä eläimiäänkään hoitamatta silkkaa välinpitämättömyyttään; kyse taitaa useimmiten olla hoitajan/hoitajien terveyden ja jaksamisen romahtamisesta.
 
Viimeksi muokattu:
On maailma taas mallillaan jos isän ja äidin näyttäytyminen julkisella paikalla oluet kädessä lastensa seurassa on paheksuttavaa. Voi vittu. Siinä on hei perhe. Go perhe!

NAURAN moiselle paheksunnalle.

Ymmärrän osittain paheksunnan alkuperän olevan jossain automaatioajattelussa, että "nehän ryyppää. Tinttaavat saatanat humalahakuisesti ja lapset kattoo ja tuskin saavat edes ruokaa ja kohta tapellaan."

Ihan toinen juttu sitten on, onko sivistynyttä ryystää
a) olutta tölkistä
b) lennosta eli liikkeessä.

Se on pienesti moukkaa.
 
Pahempi mun mielestä olis se, että siinä kädessä olisikin joku Pepsi/Cokis pullo tai mikä tahansa limppari. Siinä vaan opetettaisiin lapselle, että on ihan hyvä ja fiksua juoda makeaa limpparia päivät pitkänänsä. :frank:
 
Ylös