Stasi listojen julkistaminen

[Valde]

http://www.iltalehti.fi/osastot/verkkovieras/200511273779458_ve.shtml

Sauli Niinistö julkistaisi Stasi-listat, jos tulee valituksi presidentiksi. Ääni Saulille demokratian ja avoimuuden puolesta. Mahtaakohan sosiaalidemokraatit olla siksi niin peloissaan (esim. Lipposen omituinen Nato-kortti), että heidän isoja nimiään olisi listalla?

Ihmettelen, miksei Niinistö ole tehnyt asiasta isompaa numeroa. Kysehän on aivan käsittämättömän hyvästä valttikortista, joka asettaa Halosen outoon valoon. Kummallista, että missään tenteissä tätä kysymystä ei ole nostettu esille.

 

[jps]

Toisaalta julkistamisen jälkeen leimatut voivat kiistää olevansa ko. henkilöitä, vaatia todisteita esitettäväksi ja sittemin korvauksia herjauksesta. Sinänsä olisi ihan hyvä julkistaa suomalaispolitiikkojen vähintään kyseenalainen, törkeimmillään maanpetoksillenen toiminta noina näennäisdemokratian vuosina.

 

[VR]

Ei kai presidentti voisi yksinään noita listoja saada julki.

 

[patriot]

Toisaalta julkistamisen jälkeen leimatut voivat kiistää olevansa ko. henkilöitä, vaatia todisteita esitettäväksi ja sittemin korvauksia herjauksesta. Sinänsä olisi ihan hyvä julkistaa suomalaispolitiikkojen vähintään kyseenalainen, törkeimmillään maanpetoksillenen toiminta noina näennäisdemokratian vuosina.

Eli leimataan ihmiset listan perusteella!? Entäs jos listalla mainitut ei ole tehneetkään mitään. Olen hiukan skeptinen ton listan suhteen. Mun mielestä supo voi aloittaa rikostutkinnan niiden osalta, joiden syyttämiseen on tarpeeksi todisteita. Mutta mitään uutta Alpo Rusi casea ei tähän oikeusvaltioon kaivata. Kannattaisi ehkä myös muistaa, että maailma oli tuolloin erilainen. Kaikilla oli kontakteja, jotka nykypäivänä eivät ole sopivia. Toki eräät menivät muinoin pidemmälle kuin muut kontaktiensa kanssa.

Ääni menee Niinistölle joka tapauksessa! :thumbup:

 

[DFiaA]

Ihmettelen, miksei Niinistö ole tehnyt asiasta isompaa numeroa.

Siksi, koska hänen käsissään on laittomasti hankittua aineistoa, mutta hän ei ole yhtä tyhmä kuin Jätteenmäki.

 

[patriot]

Ei kai presidentti voisi yksinään noita listoja saada julki.

Samaa mietin... Toisaalta SUPO on "presidentin poliisi".

 

[Wilpuri]

Myös Koiviston konklaavin tapahtumista olisi kansalla oikeus saada tietää .

Eteneeköhän se Liikasen tapaus. Kaiken järjen mukaan jonkunlaista tutkintaa tuollaisen asian tultua ilmi olisi hyvä suoritella. Vai lakaistiinko tuo juttu ainakin nyt vaalien ajaksi maton alle.

 

[jps]

Kannattaisi ehkä myös muistaa, että maailma oli tuolloin erilainen. Kaikilla oli kontakteja, jotka nykypäivänä eivät ole sopivia. Toki eräät menivät muinoin pidemmälle kuin muut kontaktiensa kanssa.

Ääni menee Niinistölle joka tapauksessa! :thumbup:

Maanpetos on maanpetos ajasta riippumatta, hyvää tahtovia hälmöjä on aina riittänyt, usko omiin jaloihin tarkoitusperiin on johtanut katastrofaalisiin seurauksiin.

 

[patriot]

Maanpetos on maanpetos ajasta riippumatta, hyvää tahtovia hälmöjä on aina riittänyt, usko omiin jaloihin tarkoitusperiin on johtanut katastrofaalisiin seurauksiin.

No mikäs katastrofi tapahtui!?

 

[Mosse]

Samaa mietin... Toisaalta SUPO on "presidentin poliisi".

Tiitinenhän on kepulainen.

Lista perkele julkiseksi, ja heti. :mad_old:

Siellä VOI olla mielenkiintoisia nimiä. KAIKISTA puolueista.

 

[patriot]

Tiitinenhän on kepulainen.

Lista perkele julkiseksi, ja heti. :mad_old:

Siellä VOI olla mielenkiintoisia nimiä. KAIKISTA puolueista.

Sä ehkä haluat loata ihmisiä ilman kunnon todisteita. Minä en! Toivon mukaan Supo oppi jotain Alpo Rusin tapauksesta. Siinä vuodettiin julkisuuteen keskeneräinen tutkimus. Todella törkeää oikeusvaltiossa! :nope: :thumbfh:

 

[Mosse]

Sä ehkä haluat loata ihmisiä ilman kunnon todisteita. Minä en! Toivon mukaan Supo oppi jotain Alpo Rusin tapauksesta. Siinä vuodettiin julkisuuteen keskeneräinen tutkimus. Todella törkeää oikeusvaltiossa! :nope: :thumbfh:

Sähän olet itse sanonut että tää on ihan paska maa kun on Halonen pressana. Eli ei tää mikään oikeusvaltio ole. Syytä sitä.

 

[Mosse]

Sauli Niinistö julkistaisi Stasi-listat, jos tulee valituksi presidentiksi. Ääni Saulille demokratian ja avoimuuden puolesta. Mahtaakohan sosiaalidemokraatit olla siksi niin peloissaan (esim. Lipposen omituinen Nato-kortti), että heidän isoja nimiään olisi listalla?

Ihmettelen, miksei Niinistö ole tehnyt asiasta isompaa numeroa. Kysehän on aivan käsittämättömän hyvästä valttikortista, joka asettaa Halosen outoon valoon. Kummallista, että missään tenteissä tätä kysymystä ei ole nostettu esille.

En tiedä onko ongelma lukemisessa vai kuuntelemisessa, koska eilisessä vaalitentissä, josta oli kooste sanomalehdessä, Niinistö sanoo ETTEI HALUA LISTOJA JULKISEKSI. SIELLÄ VOI HÄNEN MUKAANSA OLLA VÄÄRIÄ NIMIÄ. :ahem:

Mutta jos mustamaali on loppunut niin hae kaupasta lisää, niin voit jatkaa maalamistasi. :thumbup:

Mutta ihan hyvä provo-alustus toikille :thumbup:

Itsehän OLEN listojen julkistamisen kannalla. :ahem:

 

[Puupää]

En tiedä onko ongelma lukemisessa vai kuuntelemisessa, koska eilisessä vaalitentissä, josta oli kooste sanomalehdessä, Niinistö sanoo ETTEI HALUA LISTOJA JULKISEKSI. SIELLÄ VOI HÄNEN MUKAANSA OLLA VÄÄRIÄ NIMIÄ. :ahem:

Niinistö kalasti Hautalan äänet, kun kehui Heidin "ideaa" siitä, että nimettäisiin tutkijaryhmä, joka tsekkaisi listan ja jos on ns. selviä tapauksia niin julkistaisi ne ja epäselvät/väärät jäisivät unholaan. tai jotain sellaista...

 

[312T4]

Lista pitää julkaista - ja se kyllä julkaistaankin ennemmin tai myöhemmin! Isoja nimiä listalla on takuulla!

 

[Mosse]

Lista pitää julkaista - ja se kyllä julkaistaankin ennemmin tai myöhemmin! Isoja nimiä listalla on takuulla!

Samaa mieltä ja näin uskon. :ahem:

Kekkonen? :doubtful:

 

[patriot]

En tiedä onko ongelma lukemisessa vai kuuntelemisessa, koska eilisessä vaalitentissä, josta oli kooste sanomalehdessä, Niinistö sanoo ETTEI HALUA LISTOJA JULKISEKSI. SIELLÄ VOI HÄNEN MUKAANSA OLLA VÄÄRIÄ NIMIÄ. :ahem:

Mutta jos mustamaali on loppunut niin hae kaupasta lisää, niin voit jatkaa maalamistasi. :thumbup:

Mutta ihan hyvä provo-alustus toikille :thumbup:

Itsehän OLEN listojen julkistamisen kannalla. :ahem:

Vaikka siellä on vääriä nimiä!? Haluat siis pilata ihmisten maineen ilman todisteita? :nope: Itsehän olen sitä mieltä, että Supo saa aloittaa rikostutkinnan jos todisteet riittää syytteiden nostamiseen. Jos on todisteita voidaan listalta julkistaa näiden henkilöiden nimet. Mutta ei niiden joita vastaan ei ole todisteita.

 

[patriot]

Samaa mieltä ja näin uskon. :ahem:

Kekkonen? :doubtful:

Ei Urkkia tuollaisille listoille laiteta.

 

[Törni]

Samaa mietin... Toisaalta SUPO on "presidentin poliisi".

Tällainen käsitys on yleisesti vallalla ja näin ennen oli. Asiat alkoivat kuitenkin muuttua jo Koiviston toisella kaudella ja nykyään SUPO ei enää ole presidentin poliisi. SUPO raportoi pääsääntöisesti ja säännöllisesti hallituksen ao. ministereille. Yhteydenpito ja raportointi suoraan presidentille on nykyään harvinaista ja sattumanvaraista.

SUPO:n toimia on nykypäivänä paljon kritisoitu, enkä nyt tarkoita julkisuuteen tulleita skandaaleja, vaan SUPO:n toimintaa ylipäätään. SUPO on vastavakoiluorganisaatio ja sen pitäisi tuottaa vastavakoilutietoa valtiollisen päätöksenteon ja terrorismintorjunnan pohjaksi. SUPO:n kaikki ruuti menee kuitenkin käytännössä erilaisten turvallisuusselvitysten tekemiseen. Turvallisuusselvitysten tekemisen voisi minusta delegoida muualle poliisiorganisaatioon ja SUPO:n tulisi keskittyä siihen tehtävään jonka takia se on olemassa.

 

[pyrydaman]

halosen rekkalesbo ainaki on listalla