Sam
Muumipappa
Siveysvyö varmaankin.
Suhtautumisesi rengaslukkoon pysäköintivirheen yhteydessä?
- Viestiketjun aloittaja PuoliPöhkö
- Aloituspäivämäärä
Rengaslukko niillekin. Jalkaan. Erottuis katuvilinästä kun joku kävelis rengaslukko jalassa pitkin trotuaaria.
Ei normaaliin pysäköintiin, eli jos auto seisoo ruudussa ja aika on loppu. Silloin ihan normi sakko on ihan toimiva.
Sitten kun on näitä, mitkä parkkeeraa ihan mihin lystää. Niille voisi laitta sen rengaslukkos siksi aikaa, että saadaan hinausauto viemään auto säilöön, josta sen saa sitten kun on sakko, "rengastus" maksu ja hinauskulut maksettu.
Voisi mennä perille, ettei pysäköi miten sattuu ja minne sattuu.
Sitten kun on näitä, mitkä parkkeeraa ihan mihin lystää. Niille voisi laitta sen rengaslukkos siksi aikaa, että saadaan hinausauto viemään auto säilöön, josta sen saa sitten kun on sakko, "rengastus" maksu ja hinauskulut maksettu.
Voisi mennä perille, ettei pysäköi miten sattuu ja minne sattuu.
hmm.. vastasin polliin ei, mutta kieltämättä tämä vaihtoehto kuulostaa ihan ookoolta!
Mutta enpä tiedä tostakaa.. Parashan on kuitenkin saada se auto mahdollisimman nopeasti pois.. Eivätkö ihmiset sitten maksa sakkojaan vai mistä tämä hömpötys nyt sitten johtuu? Siis miksei se sakkolappu riitä?
Kyllä minua vituttaa useinkin kun on liikkeellä fillarilla ja autoja on parkkeerattu pyörätielle mahd. lähelle asuintalon rappua, jolloin fillarilla pitää jopa kiertää autotien kautta. Ajattelen silti näissä tilanteissa niin että ilmeisesti läheisin parkkipaikka on tosi kaukana JA ko. autoa tarvitaan joidenkin painavien tavaroiden siirtämiseen. Kaikilla näin ei varmasti ole ja kyse on enemmänkin laiskuudesta. Mutta eihän tuota motiivia voi tietää.. Kyllä esim. muuttokuorman siirtämisen ajaksi on ok jättää auto esim. taloyhtiön pihaan..
Ja teenhän itsekin niin silloin, kun tulen jostain leiriltä tai reissusta, jossa on ollut mukana fillari ja monta laukullista tavaraa, että ajan auton rapun viereen, puran tavarat kämppääni, ja ajan sitten auton parkkipaikalle.. Koskaan ei ole sakkoa tästä tullut, mutta ehkä tässä topicissa ei sitten tällaista asiaa tarkoitetakaan?
Viimeksi muokattu:
kouvotsvoni
Banjottu
Tai jos se on pizza-auto?!
JRantajoki
Well-known member
- Liittynyt
- 30.1.2008
- Viestit
- 640
Onhan se ehdoton ei minulta. Joskus on melkeinpä pakko jättää auto ns. väärin, esimerkiksi ihan vain avovaimon terveydentilan takia (vaikea päästä ajoittain kävelemään). Ja joskus ei vaan perkele sentäs ole mahdollista jättää autoa järkevästi mihinkään, aina ei ole kaikki tiestö ja parkkipaikat järkevästi suunniteltuja. Tollanen rengaslukko kuullostaa aivan helvetin ärsyttävältä vapaudenriistomeiningiltä lähinnä. Lisätääs vielä että en muuten ole saanut kertaakaan elämässäni pysäköintisakkoa!
hmm.. vastasin polliin ei, mutta kieltämättä tämä vaihtoehto kuulostaa ihan oudolta!
Ainoat tapaukset missä pidän rengalukitusta järkevänä vaihtoehtona on kyseiselle ajoneuvolle kertynyt huomattava pinkka maksamattomia perinnässä olevia pysäköintivirhemaksuja.
Väärin pysäköityjen autojen hinaaminen pois tai siirtäminen on perusteltua ainoastaan silloin kuin se aiheuttaa vaaraa tai merkittävää haittaa. Ei väärinpysköityjä autoja tule hinata muualle ylimääräisenä rangaistuksena.
JRantajoki
Well-known member
- Liittynyt
- 30.1.2008
- Viestit
- 640
Kuullostaa varsin järkevältä ehdotukselta.
Itse vastasin polliin että en tiedä.
. Tarkoitan tässä nyt sitä, että käsittääkseni suurin osa tälläisistä ongelma pysäköitsijöistä on sellaisia, ettei paljoa kiinnosta vaikka sakkoja tulisi. (mikäli käyttäytyy kuin idiootti, niin on ainakin tulossa sellaiseksi)
Eli sakkoja on jo pohjalla, mutta silti auto jätetään ihan mihin lystää (esim kaupan oven eteen, kun sisälle ei pääse) ja pysäköinti sakkoja on kertynyt jo iso liuta.
Sakkoja ei makseta, kun ei kerran ole tuloja ja sossu maksaa kaiken muun. Sakot voi kyllä ulosmitata, mutta mistä. Kaupungin vuokra-asunnosta vai.
Ennen maksamattomista sakoista joutui linnaan, mutta eikö laki muuttunut siten ettei mistään maksmattomista parkkisakoista enää joudu istumaan.
Nyt jos auto on "kanissa" niin kauan, että kaikki on maksettu, niin ehkä se pistää miettimään, mihin sen auton jättää. Tai jos se on jonkun muun auto, niin tuskinpa lainaa enää.
Ja niin kauan kun se auto seisoo jossain "kanissa", on se ainakin pois oikein parkkeeraavien kanssa autoilijoiden tieltä
Miksei
. Tarkoitan tässä nyt sitä, että käsittääkseni suurin osa tälläisistä ongelma pysäköitsijöistä on sellaisia, ettei paljoa kiinnosta vaikka sakkoja tulisi. (mikäli käyttäytyy kuin idiootti, niin on ainakin tulossa sellaiseksi)Eli sakkoja on jo pohjalla, mutta silti auto jätetään ihan mihin lystää (esim kaupan oven eteen, kun sisälle ei pääse) ja pysäköinti sakkoja on kertynyt jo iso liuta.
Sakkoja ei makseta, kun ei kerran ole tuloja ja sossu maksaa kaiken muun. Sakot voi kyllä ulosmitata, mutta mistä. Kaupungin vuokra-asunnosta vai.
Ennen maksamattomista sakoista joutui linnaan, mutta eikö laki muuttunut siten ettei mistään maksmattomista parkkisakoista enää joudu istumaan.
Nyt jos auto on "kanissa" niin kauan, että kaikki on maksettu, niin ehkä se pistää miettimään, mihin sen auton jättää. Tai jos se on jonkun muun auto, niin tuskinpa lainaa enää.
Ja niin kauan kun se auto seisoo jossain "kanissa", on se ainakin pois oikein parkkeeraavien kanssa autoilijoiden tieltä
kouvotsvoni
Banjottu
Kunnan antamat virhemaksut eivät vissiin ennenkään ole linnaan saattaneet?
Eiköhän se ole se poliisi, joka yleensä soitetaan sakoittamaan näitä päin vittua parkkeeraavia.
Lappuliisat/PP:t pyörii sitten noissa keskustan pysäköinti paikoissa.
Edit: Aivan, sehän ei ole sakko, vaan virhemaksu, joka on ulosotto kelpoinen. Vaan mistäköhän ulosotetaan?
Viimeksi muokattu:
FO110K
Banned
- Liittynyt
- 3.1.2001
- Viestit
- 15345
Niin, kakspiippunen kysymys, tietty tuo auttaa siihen että ei jätetä niin paljon maksamatta pysäköintejä yms,
mutta aika kohtuutonta esim. jos olet lekurilla käymässä ja aika tosiaan ylittyy esim. 10min ja lukko on renkaassa jo...
Eli toisaalta ihan tervetullut lisä tuommonen, mutta mä näkisin sen käytön mieluummin semmosena (kuten jenkeissäkin on) että sitä käytettäisiin maksamattomien sakkojen vahvistukseen,
eli partio kiertää etsimässä autoja joissa on jo useampia sakkoja "piikissä" ja lukitsee ne paikalleen.
Pelkkänä yksittäisten myöhästymisten rangaistuksena tuskin tulee toimimaan.
mutta aika kohtuutonta esim. jos olet lekurilla käymässä ja aika tosiaan ylittyy esim. 10min ja lukko on renkaassa jo...
Eli toisaalta ihan tervetullut lisä tuommonen, mutta mä näkisin sen käytön mieluummin semmosena (kuten jenkeissäkin on) että sitä käytettäisiin maksamattomien sakkojen vahvistukseen,
eli partio kiertää etsimässä autoja joissa on jo useampia sakkoja "piikissä" ja lukitsee ne paikalleen.
Pelkkänä yksittäisten myöhästymisten rangaistuksena tuskin tulee toimimaan.
toleranssisiipi
Langennut enkeli
NIKKE KNATTERTON-KORTTI HAVAITTU!!!Itse vastasin polliin että en tiedä.
Miksei
Eli sakkoja on jo pohjalla, mutta silti auto jätetään ihan mihin lystää (esim kaupan oven eteen, kun sisälle ei pääse) ja pysäköinti sakkoja on kertynyt jo iso liuta.
Sakkoja ei makseta, kun ei kerran ole tuloja ja sossu maksaa kaiken muun. Sakot voi kyllä ulosmitata, mutta mistä. Kaupungin vuokra-asunnosta vai.
Ennen maksamattomista sakoista joutui linnaan, mutta eikö laki muuttunut siten ettei mistään maksmattomista parkkisakoista enää joudu istumaan.
Nyt jos auto on "kanissa" niin kauan, että kaikki on maksettu, niin ehkä se pistää miettimään, mihin sen auton jättää. Tai jos se on jonkun muun auto, niin tuskinpa lainaa enää.
Ja niin kauan kun se auto seisoo jossain "kanissa", on se ainakin pois oikein parkkeeraavien kanssa autoilijoiden tieltä
Siis... jos nyt oikein ymmärsin, niin suurin osa päin v***ua pysäköivistä on pysäköinnin suhteen välinpitämättömiä, kaupungin vuokra-asunnossa asuvia ihmisiä, joille on kertynyt pysäköintivirhemaksuja iso liuta, ja joilla ei ole tuloja lainkaan, ja sossu maksaa kaiken?
Olispa mukava tietää, että mihin tämä profiili pohjaa.
Välinpitämättömiin, kaupungin vuokra-asunnossa asuviin ihmisiin, joille on kertynyt pysäköintivirhemaksuja iso liuta, ja joilla ei ole tuloja lainkaan, ja sossu maksaa kaiken.
toleranssisiipi
Langennut enkeli
Aaaa... niinpä tietenkin.
Tämä päättelyketjun tulos lienee saatu aikaan väärin pysäköidyn auton renkaanjälkeä tutkimalla, arvaan ma.
toleranssisiipi
Langennut enkeli
Niin, ja itse asiaan sen verran, että tuo olis omasta mielestäni varsin kelpo ratkaisu.
Eli sossun maksettavaks vaan.
Mehe Rienarsuo
Lupaavin tulokas
Vaikka yleensä olen selkeesti sillä kannalla, että yksittäisiä erillisiä toimia ei tulisi rinnastella vertailumielessä osoittaakseen toisen tärkeämmäksi kuin toisen, mahdollisesti myös tärkeän, asian, niin tässä tapauksessa se on mielestäni paikallaan. Niin eri luokan asioista vakavuudeltaan on kuitenkin kyse.
Väärinpysäköinti, ongelmapysäköinti - auto haltuun, jotta saadaan hillot kyhnättyä roismolta. Se, että peittääkö lisääntyneistä sakkotuotoista saatavat massit asiasta syntyviä kuluja on myös, eh, mielenkiintoista.
- Pulita urpo tai et saa autoas, että pääsisit taas roistoilemaan ja väärin parkkimaan!
- Ei oo nyt rahaa ja lapsetkin pitäis kuskata hoitoon ja töihinkin olis päästävä. Snif.
- HÄHHÄHHÄÄ! Raha lavaan vaan!
Rattijuopumus, toistuva ja/tai törkeä rattijuopumus - ajokieltoa, ei auton haltuunottoa.
- Et saa nyt ajaa sitten, onko selvä?
- Selvä!
Siis oikeesti, mitä vittua?!
Väärinpysäköinti, ongelmapysäköinti - auto haltuun, jotta saadaan hillot kyhnättyä roismolta. Se, että peittääkö lisääntyneistä sakkotuotoista saatavat massit asiasta syntyviä kuluja on myös, eh, mielenkiintoista.
- Pulita urpo tai et saa autoas, että pääsisit taas roistoilemaan ja väärin parkkimaan!
- Ei oo nyt rahaa ja lapsetkin pitäis kuskata hoitoon ja töihinkin olis päästävä. Snif.
- HÄHHÄHHÄÄ! Raha lavaan vaan!
Rattijuopumus, toistuva ja/tai törkeä rattijuopumus - ajokieltoa, ei auton haltuunottoa.
- Et saa nyt ajaa sitten, onko selvä?
- Selvä!
Siis oikeesti, mitä vittua?!