Olympialätkässä Suomen hyvät päivät taitaavi ollä tätämyöten taputeltu. MM-tasolla kuitenkin voi olla vielä jotain mahiksia, riippuen ihan muiden maiden NHL vahvistusten määrästä. Tällä Eurooppalaisella tasolla Suomella on ehkäpä vielä jonkinlaiset menestymismahdollisuudet, mutta All-NHL-acces -turnauksissa taso taitaa romahtaa (hyvä esimerkki on U20 joukkueen taso oman luokkansa MM-kisoissa)
Listastasi puuttuu mies jonka Penguins varasi ensimmäisellä kierroksella tämän vuoden varaustilaisuudessa eli Olli Määttä joka debytoinee NHL:ssä jo ensi kaudella ja ilman loukkaantumisia nousee parissa vuodessa supertähdeksi.
Suomi tarvitsee vakavasti otettavia puolustajia. Kimmo Timonen on jo 37.
niin onkohan Mikkekin tavallinen kuolevainen sittenkin? Viime kausi antoi vähän viitteitä siitä. Aion kyl seurata miehen NHL-uraa tarkkaan.
Sama täällä. Seuraan myös mahdollisesti Vatasen ja Pulkkisenkin tulevaa menoa. Itse en kyllä jaksa kaiken maailman fear mongereita kuunnella. Ei tässä mitään hätää ole.
Minusta Järvisessä, Määtässä, Vatasessa tai Ristolaisessa voisi olla ainesta ihan vakavasti otettavaksi puolustajaksi.
Armia ei ole. Ei ole pieni, eikä mikään näpertelijäkään. Viime kaudella alkoi jo jalkakin kulkea paremmin.
Hän on porilainen, eikö?
Juu.
Noista minulla Määttään on kovin luottamus. Yhdestä muusta saattaa tulla jotain, mutta ei kaikista. Toki kaikki on aina mahdollista.
Hänestäkään ei tullut kuitenkaan sitä mitä hän olisi voinut olla vaikka hyvä puolustaja onkin.
Ihan mikä tahansa "hyvä pelaaja" ei tuollaisia minuutteja vetele kaudessa (ei tosin viimekaudella). Tai sitten vain Carolinan muu puolustusosasto on niin luokatonta.
Pitkänen on oma lukunsa suomalaisten NHL-seppien joukossa. Suomalaiset tunnetaan hyvästä työmoraalistaan, valmentamisen helppoudesta ja suht korkeasta hockey IQsta. Pitkäsen nimi on NHL:ssa jo synonyymi täysin päinvastaiselle.
Voisitko Mehe avata vähän tätä juttua, kun en hirveästi ole Pitkäsen uraa seurannut.
