Suomen oikeuslaitos esittää: Syyttäjä v. Anneli O. Auer

Onko Anneli Auer sinusta syyllinen vai syytön miehensä surmaan?

  • Auer on syyllinen miehensä surmaan

    Äänet: 23 79,3%
  • Auer on syytön miehensä surmaan

    Äänet: 2 6,9%
  • Päätin tulla tänne kertomaan, että minua ei kiinnosta

    Äänet: 4 13,8%

  • Äänestäjiä yhteensä
    29
  • Äänestys suljettu. .
Iltalehden sivulla aluksi ollut väärä tieto Auerin syyttömyydestä perustui käräjätuomarin eriävään mielipiteeseen.

IL
 
Näköjään lehti kirjoitti vaihtoehtoiset uutiset ja julkisti väärän.

Mä kyllä vähän ihmettelen näytön katsomista riittäväksi.

Toi oli kyllä huippu :D Ehtikö kukaan saamaan kuvan kaappausta tosta. Pikkasen on kova kilpailu, kumpi ehtii ensin. Sormet nappuloilla istutaan siellä ja sitten.. Oi sattan, nyt lähti väärä lööppi :D
 
Oli vissiin tuomion julistaminen hyvinkin sekavaa, kun Novankin uutisissa yhdeksältä kerrottiin juuri tulleen tiedon mukaan naisen olevan syytön. Vartin kuluttua sitten sanottiin muuta.
 
Että sellanen tuomio.

Anneli Auer elinkautiseen murhasta
julkaistu tänään klo 14:00, päivitetty tänään klo 14:56


Satakunnan käräjäoikeus Porissa on tuominnut Anneli Auerin elinkautiseen vankeusrangaistukseen miehensä murhasta. Auer aikoo valittaa tuomiosta hovioikeuteen.

Auer todettiin syylliseksi koko kansaa kohahduttaneeseen surmatyöhön käräjäoikeuden ennen juhannusta antamassa välituomiossa. Välituomio syntyi äänestyksen jälkeen. Yksi kolmesta tuomarista piti Aueria syyttömänä.

Lopullinen tuomio venyi kuitenkin marraskuulle, koska oikeus halusi varmistua Auerin mielentilasta surman aikaan. Mielentilatutkimuksessa Auerin todettiin olleen täydessä ymmärryksessä murhatessaan miehensä perheriidan päätteeksi joulukuun alussa 2006.

Myös tuomiosta jätettiin eri mielinen lausunto. Käräjätuomari Mikael Illman olisi vapauttanut Auerin syytteistä. Murhatuomio langetettiin siis tuomariäänin 2 - 1.

Auer määrättiin maksamaan korvauksia lapsilleen 20 000 euroa kullekin. Lisäksi Auer joutuu korvaamaan valtiolle 15 000 euroa lasten etua ajaneelle asianajajalle maksettuja asianajokustannuksia sekä 500 euroa ruumiinavauskustannuksia.

Puolustus valittaa

Auer on kiistänyt syyllisyytensä murhaan ja aikoo valittaa tuomiosta hovioikeuteen. Käräjäoikeuden tuomiosta on 30 päivää aikaa valittaa.

Auerin asianajajan Juha Mannerin mukaan tuomioistuimelle lähtävästä valituskirjelmästä käy ilmi muun muassa uusia todisteita, jotka tukevat Auerin syyttömyyttä.

YLE Satakunta
 
Elinkautiseen vankeusrangaistukseen tuomitun Anneli Auerin puolustus vetoaa valituksessaan kahteen uuteen todisteeseen, joista toinen on sähköpostiviesti.

Todisteet käyvät ilmi Vaasan hovioikeudelle toimitetusta valituksesta. Toinen todisteista on Finnvox-studiolla Helsingissä suodatettu hätäkeskustallenne.
Iltasanomat

Ei nyt oikein vakuuta tuo sähköpostiviesti (joka siis löytyy tuolta linkistä). Ilmeisesti tuolla suomalaisstudiolla on paremmat laitteet, kuin FBI:llä. Ainakin puolustuksen mielestä. Jokatapauksessa hovioikeudessa voi käydä miten vaan.
 
Annelista sellanen huomio, että kyllähän tosta naamasta ei saa surevaa leskeä sitten tekemälläkään.
Ei muuta kun helyt ranteisiin ja linnaan. Case closed.
 
Annelista sellanen huomio, että kyllähän tosta naamasta ei saa surevaa leskeä sitten tekemälläkään.
Ei muuta kun helyt ranteisiin ja linnaan. Case closed.
Kieltämättä hiukan on sellanen psykopaattimurhaajan näköinen. Oikeudessakin poseeraa mairea hymy huulillaan jokaiselle kameralle erikseen. Mutta jotenkin samaa on myös siinä sairaanhoitaja-sarjamurhaajassa. Kylmiä naisia.
 
Jotta ei menisi ihan Auerin mollaamiseksi taas, niin tässä vielä Annelin oiva joulukoristevinkki: Dödöpullotonttu. Muun muassa tyhjiä dödöpulloja löytyi Poliisin mukaan runsaasti Auerin kotoa surman jälkeen. Ne olivat vain joulun hilpeitä askarteluhetkiä odottamassa.
 
Jotta ei menisi ihan Auerin mollaamiseksi taas, niin tässä vielä Annelin oiva joulukoristevinkki: Dödöpullotonttu. Muun muassa tyhjiä dödöpulloja löytyi Poliisin mukaan runsaasti Auerin kotoa surman jälkeen. Ne olivat vain joulun hilpeitä askarteluhetkiä odottamassa.

On se kyllä kiva täti. Tuskin on syyllinen.
 
Jotta ei menisi ihan Auerin mollaamiseksi taas, niin tässä vielä Annelin oiva joulukoristevinkki: Dödöpullotonttu.
"Oletko huomannut, että roll-on-deodoranttipullot ovat muodoltaan kuin ilmettyjä tonttuja!"

No en ollu huamannu enkä kyllä huamannu vieläkään :rolleyes:. Ehkä Anneli totesi olevansa paremminkin murhanainen ku askartelija.
 
No en ollu huamannu enkä kyllä huamannu vieläkään :rolleyes:. Ehkä Anneli totesi olevansa paremminkin murhanainen ku askartelija.

Jokseenkin masentava ajatus, että joku katsoo netistä ohjeet mitenkä tuollaisen oikein pystyisi loihtimaan.
 
Jokseenkin masentava ajatus, että joku katsoo netistä ohjeet mitenkä tuollaisen oikein pystyisi loihtimaan.

Tulee paha mieli, miten joku pystyy tekemään omalle perheelle pahaa ja ihan sama homma se on tuntemattomiakin kohtaan.
 
Varrmaankin aina silloin tällöin nainen saa päähänsä murhata miehensä. Se on laiffii, olkoonkin sitten vaikka mälsää.

Mutta onko pakko askarrella rumia tonttuja dödöpulloista, kun vois askarrella somia tonttuja vessapaperihylsyistä?
 
Varrmaankin aina silloin tällöin nainen saa päähänsä murhata miehensä. Se on laiffii, olkoonkin sitten vaikka mälsää.

Mutta onko pakko askarrella rumia tonttuja dödöpulloista, kun vois askarrella somia tonttuja vessapaperihylsyistä?

Ehkä Anneli näki miehessä ilmiselvän puutarhatontun. Vähän kun hioo kulmia keittiöveitsellä, niin ihan on näköinen.

Hylsytontut on hyviä.
 
Kieltämättä hiukan on sellanen psykopaattimurhaajan näköinen. Oikeudessakin poseeraa mairea hymy huulillaan jokaiselle kameralle erikseen. Mutta jotenkin samaa on myös siinä sairaanhoitaja-sarjamurhaajassa. Kylmiä naisia.
Ei sillä etteikö maireasti hymyilevä nainen vaikuttaisi epäilyttävältä, mutta miten itse poseeraisit, jos syytettäisiin murhasta? Kun esitetään kovia syytöksiä ja keissi vaikuttaa menevän läpi, se vois olla aika kova paikka esiintyä vakuuttavasti, vaikka olisitkin syytön. Syytökset voivat saada epäillyn tuntemaan asemansa epätoivoiseksi ja käyttäytymään kuin syyllinen.

Nää on hyviä että "näyttää syylliseltä". Eipä siihen sitten mitään oikeudenkäyntiä tarvita.
 
Nykyään on sentään ainakin melkein tasapuoliset oikeudenkäynnit. Vielä kolmisen sataa vuotta sitten roviolla polttoon riitti, että epäiltiin noidaksi.

Kuulemma eräs keino selvittää että oliko naishenkilö noita, oli köyttäminen ja heittäminen esim. järveen. Mikäli nainen hukkui, todettiin hänet syyttömäksi. Noitahan olisi taikonut itsensä pois tukalasta tilanteesta.
 
Nykyään on sentään ainakin melkein tasapuoliset oikeudenkäynnit. Vielä kolmisen sataa vuotta sitten roviolla polttoon riitti, että epäiltiin noidaksi.

Kuulemma eräs keino selvittää että oliko naishenkilö noita, oli köyttäminen ja heittäminen esim. järveen. Mikäli nainen hukkui, todettiin hänet syyttömäksi. Noitahan olisi taikonut itsensä pois tukalasta tilanteesta.

Näemmä muutkin opetelleet historiaa Monty Python and the Holy Grailista. :thumbup:

If she weighs the same as a duck, she is made of wood and therefore a witch.
 
Näemmä muutkin opetelleet historiaa Monty Python and the Holy Grailista. :thumbup:
Ei ollut ihan sanatarkka lainaus, mutta oli eräästä vanhasta historiankirjasta. Ja tarkemmin muistellen taidettiin puhua nimenomaan kellumisesta, noitahan ei uskomuksien mukaan pysty vapauttamaan itseään.

Mutta hei, Monty Python -leffathan ovat itseasiassa tarkkoja kuvauksia historiasta :ahem:
 
Ylös