Toi oli kyllä huippu Ehtikö kukaan saamaan kuvan kaappausta tosta. Pikkasen on kova kilpailu, kumpi ehtii ensin. Sormet nappuloilla istutaan siellä ja sitten.. Oi sattan, nyt lähti väärä lööppiNäköjään lehti kirjoitti vaihtoehtoiset uutiset ja julkisti väärän.
Mä kyllä vähän ihmettelen näytön katsomista riittäväksi.
Sama puljuOli vissiin tuomion julistaminen hyvinkin sekavaa, kun Novankin uutisissa yhdeksältä kerrottiin juuri tulleen tiedon mukaan naisen olevan syytön. Vartin kuluttua sitten sanottiin muuta.
Anneli Auer elinkautiseen murhasta
julkaistu tänään klo 14:00, päivitetty tänään klo 14:56
Satakunnan käräjäoikeus Porissa on tuominnut Anneli Auerin elinkautiseen vankeusrangaistukseen miehensä murhasta. Auer aikoo valittaa tuomiosta hovioikeuteen.
Auer todettiin syylliseksi koko kansaa kohahduttaneeseen surmatyöhön käräjäoikeuden ennen juhannusta antamassa välituomiossa. Välituomio syntyi äänestyksen jälkeen. Yksi kolmesta tuomarista piti Aueria syyttömänä.
Lopullinen tuomio venyi kuitenkin marraskuulle, koska oikeus halusi varmistua Auerin mielentilasta surman aikaan. Mielentilatutkimuksessa Auerin todettiin olleen täydessä ymmärryksessä murhatessaan miehensä perheriidan päätteeksi joulukuun alussa 2006.
Myös tuomiosta jätettiin eri mielinen lausunto. Käräjätuomari Mikael Illman olisi vapauttanut Auerin syytteistä. Murhatuomio langetettiin siis tuomariäänin 2 - 1.
Auer määrättiin maksamaan korvauksia lapsilleen 20 000 euroa kullekin. Lisäksi Auer joutuu korvaamaan valtiolle 15 000 euroa lasten etua ajaneelle asianajajalle maksettuja asianajokustannuksia sekä 500 euroa ruumiinavauskustannuksia.
Puolustus valittaa
Auer on kiistänyt syyllisyytensä murhaan ja aikoo valittaa tuomiosta hovioikeuteen. Käräjäoikeuden tuomiosta on 30 päivää aikaa valittaa.
Auerin asianajajan Juha Mannerin mukaan tuomioistuimelle lähtävästä valituskirjelmästä käy ilmi muun muassa uusia todisteita, jotka tukevat Auerin syyttömyyttä.
YLE Satakunta
Pilkkunusuntaa: eri mielinen -> erimielinen.Että sellanen tuomio.
IltasanomatElinkautiseen vankeusrangaistukseen tuomitun Anneli Auerin puolustus vetoaa valituksessaan kahteen uuteen todisteeseen, joista toinen on sähköpostiviesti.
Todisteet käyvät ilmi Vaasan hovioikeudelle toimitetusta valituksesta. Toinen todisteista on Finnvox-studiolla Helsingissä suodatettu hätäkeskustallenne.
Kieltämättä hiukan on sellanen psykopaattimurhaajan näköinen. Oikeudessakin poseeraa mairea hymy huulillaan jokaiselle kameralle erikseen. Mutta jotenkin samaa on myös siinä sairaanhoitaja-sarjamurhaajassa. Kylmiä naisia.Annelista sellanen huomio, että kyllähän tosta naamasta ei saa surevaa leskeä sitten tekemälläkään.
Ei muuta kun helyt ranteisiin ja linnaan. Case closed.
On se kyllä kiva täti. Tuskin on syyllinen.Jotta ei menisi ihan Auerin mollaamiseksi taas, niin tässä vielä Annelin oiva joulukoristevinkki: Dödöpullotonttu. Muun muassa tyhjiä dödöpulloja löytyi Poliisin mukaan runsaasti Auerin kotoa surman jälkeen. Ne olivat vain joulun hilpeitä askarteluhetkiä odottamassa.
"Oletko huomannut, että roll-on-deodoranttipullot ovat muodoltaan kuin ilmettyjä tonttuja!"Jotta ei menisi ihan Auerin mollaamiseksi taas, niin tässä vielä Annelin oiva joulukoristevinkki: Dödöpullotonttu.
Jokseenkin masentava ajatus, että joku katsoo netistä ohjeet mitenkä tuollaisen oikein pystyisi loihtimaan.No en ollu huamannu enkä kyllä huamannu vieläkään . Ehkä Anneli totesi olevansa paremminkin murhanainen ku askartelija.
Tulee paha mieli, miten joku pystyy tekemään omalle perheelle pahaa ja ihan sama homma se on tuntemattomiakin kohtaan.Jokseenkin masentava ajatus, että joku katsoo netistä ohjeet mitenkä tuollaisen oikein pystyisi loihtimaan.
Ehkä Anneli näki miehessä ilmiselvän puutarhatontun. Vähän kun hioo kulmia keittiöveitsellä, niin ihan on näköinen.Varrmaankin aina silloin tällöin nainen saa päähänsä murhata miehensä. Se on laiffii, olkoonkin sitten vaikka mälsää.
Mutta onko pakko askarrella rumia tonttuja dödöpulloista, kun vois askarrella somia tonttuja vessapaperihylsyistä?
Ei sillä etteikö maireasti hymyilevä nainen vaikuttaisi epäilyttävältä, mutta miten itse poseeraisit, jos syytettäisiin murhasta? Kun esitetään kovia syytöksiä ja keissi vaikuttaa menevän läpi, se vois olla aika kova paikka esiintyä vakuuttavasti, vaikka olisitkin syytön. Syytökset voivat saada epäillyn tuntemaan asemansa epätoivoiseksi ja käyttäytymään kuin syyllinen.Kieltämättä hiukan on sellanen psykopaattimurhaajan näköinen. Oikeudessakin poseeraa mairea hymy huulillaan jokaiselle kameralle erikseen. Mutta jotenkin samaa on myös siinä sairaanhoitaja-sarjamurhaajassa. Kylmiä naisia.
Näemmä muutkin opetelleet historiaa Monty Python and the Holy Grailista. :thumbup:Nykyään on sentään ainakin melkein tasapuoliset oikeudenkäynnit. Vielä kolmisen sataa vuotta sitten roviolla polttoon riitti, että epäiltiin noidaksi.
Kuulemma eräs keino selvittää että oliko naishenkilö noita, oli köyttäminen ja heittäminen esim. järveen. Mikäli nainen hukkui, todettiin hänet syyttömäksi. Noitahan olisi taikonut itsensä pois tukalasta tilanteesta.
Ei ollut ihan sanatarkka lainaus, mutta oli eräästä vanhasta historiankirjasta. Ja tarkemmin muistellen taidettiin puhua nimenomaan kellumisesta, noitahan ei uskomuksien mukaan pysty vapauttamaan itseään.Näemmä muutkin opetelleet historiaa Monty Python and the Holy Grailista. :thumbup: