Surullista tosiaan.
Hajun kommentit asian suhteen kuitenkin herättävät omassa mielessäni lähinnä negaatiota ja kysymyksiä. Hän kyseenalaistaa tosiasiallisesti samoin "rasistisen logiikan" argumentein, kuin toisensuuntaisen katsontakannan omaavat. Tämä on sinänsä ihan ymmärrettävää ja itseasiassa myös tässä tapauksessa somalit itse syyllistyvät maahanmuuttajan asemassa samaan. Mahtaako asiassa kuitenkin olla tarkoitushakuisuutta? Koska lähtökohtaisesti korkean yhteisöllisyyden omaavalle maahanmuuttajalle on hyödyllistä ajatella että korkean moraalisen omatunnon omaava keskiverto suomalainen on rasisti, pitäisikö myös tutkimuksen tulosta tarkastella kriittisemmin?
Asiaa tulisi pystyä käsittelemään kiihkottomasti, eikä automaattisesti ja ylimielisesti muita arvostelemalla. Kanssakulkijoilla on asiaan aina erilainen kokemuspohja ja tässäkin keskustelussa mainitut sosiaalietuudet ja sijoittuminen prosentuaalisesti korkealle rikostilastoissa on sekä tunnettua että dokumentoitua faktaa.
Ihmiset ja ihmisten ylläpitämät ajatusmallit onneksi kehittyvät. Sukupolvien saatossa globaalimpi yhteiskuntakäsitys rikastuttaa maailmaa täällä syrjäisessä pohjolassakin, missä "kylän miehet" suhtautuvat vielä tänä päivänä ennakkoluuloisesti ja pelokkaastikin vähemmistöryhmiin. Sinänsä tälläisen primitiivisen suhtautumisen pystyy kyllä myös järkiperäistämään ja käyttäytymismalli voidaan kokea "valitettavaksi kansanperinnöksi". Lienee naiivia ajatella ettei esimerkiksi pelkkä ihonväri riittäisi syyksi syrjimiseen, mut minkäs sille voi kun ne vitun apinat pelottaa?