Suomessa ei ole köyhiä, oikeesti

[Antsa Rieppo]

Asumistuki valuu rikkaimpien taskuun http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/asumistuki-valuu-rikkaimpien-taskuun-1.55652

Tuolta poimittuna.

Rikkaimman tuloluokan taskuihin on siirtynyt vuokrasäännöstelyn purkamisen jälkeen miljardeja euroja ja kuka tietää josko osa myös veroparatiiseihin.

Vuokrasäännöstelyn purkamisen jälkeen on yhteisistä verovaroistamme kustannettua asumistukea maksettu yli 17 miljardia euroa, josta tulonjakotilastojen mukaan yli puolet on ohjautunut ylimmälle tuloluokalle, ”piiloteltuna” ja hiljaisena tulonsiirtona. On aivan käsittämätöntä että tästä tulonsiirrosta kansakuntamme rikkaimmille ovat sekä poliittinen eliitti että muutkin etujaan puolustavat aivan hiljaa.

Ihmetystä herättää myös kysymys, kenen taskuun ovat oikeasti menneet vuoden 2005 jälkeen tapahtuneet asuntojen neliöhintojen lähes 50 prosentin nousut.

Myös vapaarahoitteisten vuokra-asuntojen kuukausivuokrien hyppääminen pilviin muistuttaa osaltaan järjettömästä ahneudesta.

 

[kouvotsvoni]

Asumistuki valuu rikkaimpien taskuun http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/asumistuki-valuu-rikkaimpien-taskuun-1.55652

Tuonhan toki tiesin. Työttömänä melko sama missä asuu, kun Kela (ja sosiaalitoimi) maksaa ison osan vuokrasta. Jos työllään elää ilman tukia, niin tarvitsee isomman palkan korkeampaan vuokraan, tai sitten käyttää enemmän rahaa ja/tai aikaa työmatkoihin. Suomessa toki vapaus asua, mutta ei mene kaaliini miksi saat saman verran tukia (jos nöyrtyy sosiaalitoimen puoleen), asuitpa Hesan stadissa 700€/kk vuokrakämpässä tai jossain muualla Suomessa 350€/kk. Hidastaa minusta lähinnä työn perässä liikkumista ja lisää invawc-pissisten liikkumista. Takuulla laskisi asumistuen leikkaaminen vuokria kasvukeskusten lisäksi muuallakin, kun ei tukien varassa olisi täysin sama asutko halvassa pikkuluukussa tai keskihintaisessa pienellä paikkakunnalla tai paljon kalliimmalla pääkaupungissa.

 

[jps]

Vuokrasäännöstely on tietenkin mukava sellaiselle, joka vuokra-asunnon onnistuu saamaan. Säännöstelyn sivuvaikutus tosin on vuokra-asuntojen määrään oleellinen väheneminen.

 

[Trullinkaasu]

Kansaneläkelaitos on sinänsä hyvä idea tukiaisineen, mutta on harmi, että valtion on kustannettava ihmisten elämää, niin paljon. Hyvinhän Kela hoitaa asioita, kun tiedän, koska olen ollut kansanlaitoksella hommissa. Skannaus ja indeksointi toimii hyvin, mutta idea on juuri se, että kaiken maailman tuet... Kela maksaa näin ja valtion rahat valuu kankkulan kaivoon. Se Kelan maksama summa on ihan jäätävä (se on fakta), kun ihmiset tarvitsevat milloin asumistukea, milloin vanhempainraha, milloin inttiavustusta ja mitä näitä muita tukia ja etuja olikaan.

 

[Antsa Rieppo]

Kansaneläkelaitos on sinänsä hyvä idea tukiaisineen, mutta on harmi, että valtion on kustannettava ihmisten elämää, niin paljon. Hyvinhän Kela hoitaa asioita, kun tiedän, koska olen ollut kansanlaitoksella hommissa. Skannaus ja indeksointi toimii hyvin, mutta idea on juuri se, että kaiken maailman tuet... Kela maksaa näin ja valtion rahat valuu kankkulan kaivoon. Se Kelan maksama summa on ihan jäätävä (se on fakta), kun ihmiset tarvitsevat milloin asumistukea, milloin vanhempainraha, milloin inttiavustusta ja mitä näitä muita tukia ja etuja olikaan.

Vai tehdä tulonsiirtoja rikkaiden taskuun? Esim. juuri näiden asumistukien myötä.

Vääristäähän tuokin hintatasoa ja kilpailua.

 

[Sabelt Rompe]

Vai tehdä tulonsiirtoja rikkaiden taskuun? Esim. juuri näiden asumistukien myötä.

Vääristäähän tuokin hintatasoa ja kilpailua.

Ihmisen elämä ei kustanna juuri mitään, ellei kapitalisti pääse vetämään välistä. Onhan se aivan järjetön tilanne, että perus omakotitalonkin, jonka ahkera ihminen rakentaisi vuodessa, sellaista joutuu maksamaan kymmeniä vuosia tai ei ole varaa palkkatuloilla.

 

[Antsa Rieppo]

Vuokrasäännöstely on tietenkin mukava sellaiselle, joka vuokra-asunnon onnistuu saamaan. Säännöstelyn sivuvaikutus tosin on vuokra-asuntojen määrään oleellinen väheneminen.

Meinaat että rikkaat pitäisivät sijoitusasuntonsa tyhjillään?

 

[Sue_me]

Asumistuki valuu rikkaimpien taskuun http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/asumistuki-valuu-rikkaimpien-taskuun-1.55652

Tohtorin kirjoittamaksi tekstiksi harvinaisen räikeiden värilasien läpi suollettua asiaa.

Riistäjiä ovat kuitenkin kaikki asuntoja voitolla myyneet ja vuokraavat yksityishenkilöt, eikä seassa todellakaan ole pelkästään rikkaita.


Mutta muuten Kela voisi kyllä poistaa asumistuen, josko hieman laskisi hintoja kestävämmälle tasolle.

 

[Antsa Rieppo]

Samahan se on lounasseteleiden kanssa. Vääristävät nekin hintatasoa, kun perus-pertti laskee ettei tarvii itse maksaa lounaasta kuin sen osan.

 

[kouvotsvoni]

Onneksi hallitus ei taida edelleenkään laskea sijoitusasuntojen korkovähennyksiä?

 

[jps]

Meinaat että rikkaat pitäisivät sijoitusasuntonsa tyhjillään?

Helsingissä tyhjiä asuntoja on noin 25.000, niistä vajaa puolet on muuton takia tyhjinä. Tämä siis nykyisessä tilanteessa.

Kun Suomessa oli vuokrasäännöstely, niin vuokra-asuntopula oli nykyiseenkin tilanteeseen verrattuna tolkuton. Valtiohan tukee nykyään ns. kohtuuhintaista vuokra-asuntotuotantoa, kuitenkin niiden tuotanto on tarpeisiin nähden hyvin pientä, koska niissä on vuokrat säännöstelty ja siten sijoitetulle pääomalle ei tule useinkaan riittävää tuottoa. Esimerkiksi eläkevakuutusyhtiöille on laissa säädetty vaatimuksia sijoitusten tuotoille, siksi ne ovat luopuneet suurissa määrin näiden kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen rakennuttamisesta ja omistamisesta.

 

[kouvotsvoni]

Onko tuohon 25 tuhanteen mukaan laskettu toimistot?

 

[jps]

Onko tuohon 25 tuhanteen mukaan laskettu toimistot?

Ei.

 

[kouvotsvoni]

Ei.

Juu. Mikä tuohon sitten olisi hyvä ratkaisu? Valtio suoraan maksamaan kaikki vuokrat mitä kehdataan pyytää ja mahdolliset häiriköiden aiheuttamat rempat? Asuntojen myyntivoitot verolle?

 

[jps]

Juu. Mikä tuohon sitten olisi hyvä ratkaisu? Valtio suoraan maksamaan kaikki vuokrat mitä kehdataan pyytää ja mahdolliset häiriköiden aiheuttamat rempat? Asuntojen myyntivoitot verolle?

Asuntojenhan myyntivoitto on verollista, pl. tapaukset joissa omistaja on käyttänyt sitä omana asuntonaan vähintään kaksi vuotta. En mä tiedä millä vuokra-asuntojen määrää saisi oleellisesti kasvatettua, ei se hyvin ele kai missään onnistunut. Tosin Suomessa vuokralla asujien määrä on kansainvälisesti varsin pieni.

 

[oldez]

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/asumistuki-valuu-rikkaimpien-taskuun-1.55652

Kansalaisten perusturvaa parantava asumistuki on kääntynyt vapaassa markkinataloudessa heikommassa asemassa olevien köyhdyttämisvälineeksi sekä rikkaimman tuloluokan rahastusautomaatiksi.

Rikkaimman tuloluokan taskuihin on siirtynyt vuokrasäännöstelyn purkamisen jälkeen miljardeja euroja ja kuka tietää josko osa myös veroparatiiseihin.

Vuokrasäännöstelyn purkamisen jälkeen on yhteisistä verovaroistamme kustannettua asumistukea maksettu yli 17 miljardia euroa, josta tulonjakotilastojen mukaan yli puolet on ohjautunut ylimmälle tuloluokalle, ”piiloteltuna” ja hiljaisena tulonsiirtona. On aivan käsittämätöntä että tästä tulonsiirrosta kansakuntamme rikkaimmille ovat sekä poliittinen eliitti että muutkin etujaan puolustavat aivan hiljaa.

Mistä lähtien sijoitusasunnon omistava on ollut automaattisesti rikas? Tasaisella matematiikalla keskituloinen voi hommata ensimmäisen sijoitusasunnon 40-50v välillä. Ensimmäinen asunto(laina) on maksettu ja lapset ovat muuttaneet/muuttamassa kotoa. Toisekseen, mistä lähtien kaikki vuokralla asuvat saavat tukia? Vuokratuloista maksetaan verot ja asunnon myyntivoitoista maksetaan verot.

Itse ainakin hommaan sijoitusasunnon heti kun on mahdollista.

 

[Antsa Rieppo]

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/lukijalta/asumistuki-valuu-rikkaimpien-taskuun-1.55652




Mistä lähtien sijoitusasunnon omistava on ollut automaattisesti rikas? Tasaisella matematiikalla keskituloinen voi hommata ensimmäisen sijoitusasunnon 40-50v välillä. Ensimmäinen asunto(laina) on maksettu ja lapset ovat muuttaneet/muuttamassa kotoa. Toisekseen, mistä lähtien kaikki vuokralla asuvat saavat tukia? Vuokratuloista maksetaan verot ja asunnon myyntivoitoista maksetaan verot.

Itse ainakin hommaan sijoitusasunnon heti kun on mahdollista.

Haluat verovaroja itsellesi?

 

[Sabelt Rompe]

Kun Suomessa oli vuokrasäännöstely, niin vuokra-asuntopula oli nykyiseenkin tilanteeseen verrattuna tolkuton. Valtiohan tukee nykyään ns. kohtuuhintaista vuokra-asuntotuotantoa, kuitenkin niiden tuotanto on tarpeisiin nähden hyvin pientä, koska niissä on vuokrat säännöstelty ja siten sijoitetulle pääomalle ei tule useinkaan riittävää tuottoa. Esimerkiksi eläkevakuutusyhtiöille on laissa säädetty vaatimuksia sijoitusten tuotoille, siksi ne ovat luopuneet suurissa määrin näiden kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen rakennuttamisesta ja omistamisesta.

En jaksa kaivaa linkkiä, mutta juuri näkyi fiidissä linkki että Sato ja muut 'yleishyödylliset' tekee ihan hyvää tulosta markkinahintaisilla vuokrillaan. En tiedä miten nuo toimii mutta eiköhän ainakin joutoporsaat sieltä palkkaa nosta.

 

[Albert Oil]

Sato tekee ihan hyvää tulosta markkinahintaisilla vuokrillaan.

IndyCarissa niin huonot liksat?

 

[kouvotsvoni]

Haluat verovaroja itsellesi?

Kyllähän sitä trickledownia asumistuen muodossa kannattaa Vasemmistoliittokin.