OoPee
Nuori ikäisekseen
Mr Natural sanoi:
En osaa sanoa onko tuossa varsinaisesti järkeä, mutta myönnän, että todennäköisesti itse ottaisin noista kahdesta tuon kalliimmaan. Onhan siinä ainakin teoriassa kymmenen prosenttia enemmän prosessoritehoa
Suorituskykyinen läppäri 17-tuuman näytöllä?
- Viestiketjun aloittaja Balthazar
- Aloituspäivämäärä
En osaa sanoa onko tuossa varsinaisesti järkeä, mutta myönnän, että todennäköisesti itse ottaisin noista kahdesta tuon kalliimmaan. Onhan siinä ainakin teoriassa kymmenen prosenttia enemmän prosessoritehoa
Balthazar
Luonnollisesti.
Nyt herää kysymys, että ehtiköhän kukaan hankkia tuota LG R700-1:stä? Verkkokauppa.com ilmoittaa tylysti, ettei tuotetta ole (enää) saatavilla eikä viimeksi saapuneista tai myydyistä eristä ole tietoa. Gigantista kuulin, että läppärivalmistajilla on viime aikoina ollut toimitusvaikeuksia. Oliskohan tuon LG:n kohdalla käynyt niin, ettei läppäri koskaan ehtinytkään kauppojen varastoihin?
Balthazar
Luonnollisesti.
Soitin tänään Suomen LG:lle. Siellä eivät olleet ikinä kuulleetkaan tuollaisesta R700-1-mallista.
Kiinnostava tilanne.
Kiinnostava tilanne.
Balthazar
Luonnollisesti.
Acer Aspire 7520G 320 Gt:n kiintolevyllä ja NVIDIA GeForce 8600M GS-näytönohjaimella tuli tänään hankittua. Aika tarkalleen tuota alkuperäistä suunnitelmaa siis lopulta noudatin. (Heh, läppärin pohjassa on jopa sub woofer!)
Intel Core Duo-prosessorilla varustettu, mutta muilta osin samanlainen laite olis maksanut 250 euroa enemmän, muttei mahdollinen suorituskykyero mun mielestä ole ihan hintansa väärti.
Ero edeltävään läppäriin ainakin on kuin Oopperatalon vessalla ja mökkihuussilla.
Intel Core Duo-prosessorilla varustettu, mutta muilta osin samanlainen laite olis maksanut 250 euroa enemmän, muttei mahdollinen suorituskykyero mun mielestä ole ihan hintansa väärti.
Ero edeltävään läppäriin ainakin on kuin Oopperatalon vessalla ja mökkihuussilla.
Balthazar
Luonnollisesti.
OoPee
Nuori ikäisekseen
Oletko ollut tyytyväinen tuohon hankintaasi?
Balthazar
Luonnollisesti.
Oon. Ainoa häiritsevä asia on etuosan herkkyys ja kursorin hyppely, josta olikin puhetta jo toisessa otsikossa. (En oo vieläkään poistanut touch padiä käytöstä BIOS:ista.) Nyt vain innostuin katselemaan uudestaan noita läppäreitä, kun plso on saamassa uuden duuniläppärin, jonka olis muuten tarkoitus olla mahd. kevyt, suorituskykyinen ja akkutehokas. Sonyn 13,3 tuuman VAIO:a ollaan kateltu, mutta riittäisköhän tuossa potku mihinkään muuhun kuin toimisto-ohjelmiin?
OoPee
Nuori ikäisekseen
Balthazar sanoi:
Mitä sillä sitten pitäis pystyä tekemään? Kyllähän tossa potkua on ainakin prosessorin suhteen. Pelikäyttöön tommosta nyt tuskin olette ostamssa, Crysis toki varmaan pyöris, kun vetäis asetukset mahdollisimman alas.
On kuitenkin noin äkkiä katsottuna sieltä tehokkaammasta päästä, kun läppäreistä puhutaan.
Sonysta itselläni ei tosin ole minkäänlaisia kokemuksia.
Balthazar
Luonnollisesti.
Läppärissä pyöritettäisiin toimisto-ohjelmien lisäksi mm. photaria ja AutoCAD:iä (toimisto-olosuhteissa isomman rinnakkaisnäytön kanssa) ja sitä olisi tarkoitus käyttää myös erilaisiin esityksiin projektorien ja isompien näyttöjen kanssa. Mites muuten, kun tuon Sonyn näytön resoluutio on WXGA, onko rinnakkaisnäytön resoluutio automaattisesti sama vai voiko rinnakkaisnäytön saada näkymään WUXGA-resoluutiolla? Näytönohjain ainakin näyttäisi pystyvän WUXGA:an.
Viimeksi muokattu:
OoPee
Nuori ikäisekseen
Balthazar sanoi:
Mitä sä tarkoitat tässä yhteydessä rinnakkaisnäytöllä? Kumpikin näyttö yhtäaikaisesti päällä vaiko monitori läppärin näytön sijaan? Mun mielestäni ainakin jälkimmäisessä tapauksessa pitäisi olla mahdollista valita resoluutio monitorin mukaan, jos taas ideana on pitää kumpikin näyttö päällä niin, että kummassakin nakyy sama kuva, on mun käsittääkseni mahdollista valita vain sellainen resoluutio, jonka läppärin näyttö osaa.
Sitten on vielä se kolmas vaihtoehto eli laajennat työpöydän kummallekin monitorille. Tuo kai riippuu kai aika pitkälti näytönohjaimen ajureistakin, mutta varmuudella en osaa sanoa.
Korjatkaa, jos jollakulla on asiasta tarkempaa tietoa.
Balthazar
Luonnollisesti.
Juuri noin olis tarkoitus toimia (boldattu vaihtoehto). Olisko kellään varmaa tietoa tuon yhdistelmän toimivuudesta Sony VAIO:ssa? Tässä omassa läppärissäni Acerin Presentation Manager tarjoaa näköjään XGA- ja 800x600-vaihtoehtoja projektorille, mutta muista ulkoisista näytöistä se ei kerro mitään.OoPee sanoi:
OoPee
Nuori ikäisekseen
Balthazar sanoi:
Se kertoo niistä vasta sitten, kun se näyttö on kiinni siinä sun läppärissäs
PuoliPöhkö
Well-known member
.
Mulla näkyy olevan tässä 17" yritysläppärissä maksimireso 2048x1536. (HP nw9440)
Liekö sitten GXVA, VGA -, VOLGA+ vai mikä... ei sen mulle ole niin väliä.
Pääasia, että toimii niin kuin sen pitää.
En kyllä keksi mitä käyttöä tolla hillittömän tuntuisella max-resolla on,
nytkin se on asetettu 1680x1050, koska tarkemmalla asetuksella alkaa
mennä moni juttu aika pieneksi.
Tota max resoa en ole edes kokeillut koskaan.
Mulla näkyy olevan tässä 17" yritysläppärissä maksimireso 2048x1536. (HP nw9440)
Liekö sitten GXVA, VGA -, VOLGA+ vai mikä... ei sen mulle ole niin väliä.
Pääasia, että toimii niin kuin sen pitää.
En kyllä keksi mitä käyttöä tolla hillittömän tuntuisella max-resolla on,
nytkin se on asetettu 1680x1050, koska tarkemmalla asetuksella alkaa
mennä moni juttu aika pieneksi.
Tota max resoa en ole edes kokeillut koskaan.
Viimeksi muokattu:
Balthazar
Luonnollisesti.
Otin yhteyttä tuon Sonyn (VAIO SZ71XN/C) jälleenmyyjään, jolta tuli tällainen vastaus:
Sonya vois siis suositella.
burb
.
- Liittynyt
- 19.2.2002
- Viestit
- 46199
Onkohan kellään kokemusta Dell Vostro 1510 -läppäristä?
Edit: Eiku perhana, eihän tää sopinutkaan otsikon aiheeseen, täähän on 15".
Mutta jospas joku silti vastais...
Edit2: No perkele kun tästähän nimenomaan oli myös toi 1710-malli joka on 17" ja siitä mun piti alunperin kysyä.
Unohtakaa mun sekoilut ja kommentoikaa Dell Vostro 1710 -läppäriä. kele
Edit: Eiku perhana, eihän tää sopinutkaan otsikon aiheeseen, täähän on 15".
Mutta jospas joku silti vastais...
Edit2: No perkele kun tästähän nimenomaan oli myös toi 1710-malli joka on 17" ja siitä mun piti alunperin kysyä.
Unohtakaa mun sekoilut ja kommentoikaa Dell Vostro 1710 -läppäriä. kele
Viimeksi muokattu:
PuoliPöhkö
Well-known member
Vellu
Kuninkaalleninen
Dell Vostro 1700 oli MPC testissä 81 pisteellä kolmas. (ekana oli HP8710p ja toisena FujitsuSiemensin Amilo XI 2550-22p).
Ton 1700 -mallin hyviä puolia oli sitkeä akku, mutta miinuspuolella sitten suorituskyvyn puutteet (2,0GHz:n T7250 C2D prosessori).
Tosta 1710-mallista en sit osaakaan sanoa mitään :-/
Ton 1700 -mallin hyviä puolia oli sitkeä akku, mutta miinuspuolella sitten suorituskyvyn puutteet (2,0GHz:n T7250 C2D prosessori).
Tosta 1710-mallista en sit osaakaan sanoa mitään :-/
burb
.
- Liittynyt
- 19.2.2002
- Viestit
- 46199
Tuo taitaa olla vanhaa mallia ja erikokoinen muutenkin.
Mitäs noista HP:sta ja Amilosta sanottiin?
Vellu
Kuninkaalleninen
HP 90 pistettä ja ***** "suvereeni mediavasara" MPC voittaja
+ Loistava ergonomia, reilusti vääntöä
FS 84 pistettä ja **** "pelaa, muttei kirjoita"
+ Hurjat tehot, tarkka näyttö
- piinaava näppäimistö
HP:n harmaa ulkokuori pettää pahemman kerran, sillä Compaq 8710p tarjoaa ilotulitusta vertailun kaikilla osa-alueilla. jne
Nvidian ammattilaissarjan Quadro näytönohjain, akkukesto toiseksi paras, käytettävydeltään paras, näppäimistö on jämäkkä ja vaste tarkka, 10-sormijärjestelmällä sormet löytää oikeille paikoille, tasohiiri on syvennetty, ettei tule virhepainalluksia kirjoittaessa, ohjaustappikin on, mattapintainen näyttö on terävä. Testijoukon kevein = 3,4kg
FS:ssä on tehokkaampi prosessori ja ATI:n HD2700. Toiseksi huonoin akkukesto, huono näppis, sekava, ohjaustaso aiheuttaa virhepainalluksia kirjoittaessa, Tarkka näyttö
"Dellin Vostro jää testin keskikastiin. Hieman tehokkaammat sisuskalut olisivat nostaneet laitteen kärkikahinoihin".