Tahoja, joita pidetään vähintään yksinkertaisina

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja FW08
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Eläimiinsekaantujallahan olis munat koirissa, mutta tää olis taas ihan toinen juttu ja kuvais yksinomaan kertojan yksinkertaisuutta.

EIKU... venaas ny... :eek!:

:doubtful:

ILMOJA PIDELLY!
 
OoPee. Onko sulla kaikki nahkahousut jalassa, sulat hatussa ja käet kellossa? HÄH?
 
OoPee. Onko sulla kaikki nahkahousut jalassa, sulat hatussa ja käet kellossa? HÄH?

Ei, mutta sen sijaan mulla on sulat housut ja kellit nahoissa.

Niin ja käetkin on vielä toisin kuin Olgalla, jolla niitä on vaan yksi toimintakunnossa.
 
Ei, mutta sen sijaan mulla on sulat housut ja kellit nahoissa.

Niin ja käetkin on vielä toisin kuin Olgalla, jolla niitä on vaan yksi toimintakunnossa.

*report bad post*

Ei saa käsipuolia, vammaisia tai muutoin raihnaisia pilkata siten, että tajuavat.
 
Niitä, jotka toistavat itseään yli 12v F1-forumilla.
 
En oikein ymmärrä tän toikin ideaa.

Ideana tässä toikissa on listata tahoja joiden uskoo, luulee, tietää tai toivoo olevan jonkin olemassaolevan (fyysisesti, henkisesti tai potentiaalisesti) tahon puolesta vähintään yksinkertaisina pidettyjä.

Esimerkki:
Tahot Captain Howdy ja Jjusban pitävät tahoa Albert Oil vähintään yksinkertaisena. Captan Howdy on henkisesti olemassaoleva ja Jjusban potentiaalisesti. Siis listauksen ehdot täyttyvät.

Toisaalta taas tahot Albert Oil ja Captain Howdy pitävät tahoa Jjusban vähintään yksinkertaisena. Captain Howdy on henkisesti olemassaoleva ja Albert Oil fyysisesti. Siis listauksen ehdot täyttyvät.

Tahot Albert Oil ja Jjusban pitävät tahoa Captain Howdy vähintään yksinkertaisena. Albert Oil on fyysisesti olemassaoleva ja Jjusban potentiaalisesti. Siis listauksen ehdot täyttyvät.

Auttoiko tämä vastaus ongelmaasi?
 
Ylös