Joo ja en oikein luota tuohon AMuS:n juttunkaan. Molemmat haiskahtaa taas siltä vanhalta kaavalta, jossa otetaan viime aikojen spekulaatiot, keksitään joku pieni lisä ja voila, juttu on valmis. Totuus voi sattumalta olla sama kuin näissä spekulaatioissa, mutta varsinaisesti nämä jutut eivät faktoihin perustu.1) toimittajan 'paddock source' on atlasforum
2) toimittaja ei tiedä millä Kimi voitti mestaruuden
pusipusihalihali ja lisää vielä pusipusihalihalia.Olisin edelleen yllättynyt jos Kimi ei ajaisi Ferrarilla. Tietysti jos Santander ostaa herran ulos, mut on sen verran kova liksa et en todelakaan usko. En Tiedä onko asiaa aikaisemmin spekuloitu mut kyllähän Massan lähettäminen toiseen tiimiin yhdeksi vuodeksi olis ainakin edullisempi ratkaisu. Toisaalta en kyllä ymmärrä miksi Massalla on sellainen status ferrarilla ilman mestaruuksia jos verrataan Räkään.
Ei varmaan välitäkkään, lähinnä ihmetelen Ferrarin suhtautumista asiaan. Liekkö kuitenkin Shummeli asialla kun valitaan kuskeja.pusipusihalihali ja lisää vielä pusipusihalihalia.
Räikkönen "IceMan" statuksineen paskat välittää tommosista.
Siinä varmaan päälimmäinen syy.
Sinällään on mielenkiintoista että Santander on myös Mclarenin sponsori ensi kaudella. Tästä voi kehitellä kaikenlaisia kuvioita että miten Kimille maksetaan ja missä.Olisin edelleen yllättynyt jos Kimi ei ajaisi Ferrarilla. Tietysti jos Santander ostaa herran ulos, mut on sen verran kova liksa et en todelakaan usko. En Tiedä onko asiaa aikaisemmin spekuloitu mut kyllähän Massan lähettäminen toiseen tiimiin yhdeksi vuodeksi olis ainakin edullisempi ratkaisu. Toisaalta en kyllä ymmärrä miksi Massalla on sellainen status ferrarilla ilman mestaruuksia jos verrataan Räkään.
Jos Massa ja Alonso on ensi kaudella tallikavereina, toivon heille äärimmäisen tasaista ja riitaisaa tallikaveruutta. Massa olkoon pisteen verran parempi kauden lopussa.Jos tosiaan ensi kaudella Ferrarin kuljettajina ovat Alonso ja Massa, niin odotan mielenkiinnolla, että kuinka he pärjäävät toisiaan vastaan ja miten he tulevat toimeen pitemmän päälle.
Tilannehan ei ole mitenkään uusi. Malboro oli vuosikaudet sekä McLarenin että Ferrarin sponsori.Sinällään on mielenkiintoista että Santander on myös Mclarenin sponsori ensi kaudella. Tästä voi kehitellä kaikenlaisia kuvioita että miten Kimille maksetaan ja missä.
Samoin. En pidä ollenkaan kummastakaan kuljettajasta, joten aivan samoilla linjoilla kanssasi.Jos Massa ja Alonso on ensi kaudella tallikavereina, toivon heille äärimmäisen tasaista ja riitaisaa tallikaveruutta. Massa olkoon pisteen verran parempi kauden lopussa.
Voi herran tähden toi McLaren-uutinen. Uskon siihen tasan siitä päivästä lähtien ehkä parilla promillella kokonaisajattelustani, jos Alonson siirtymisestä Ferrarille ilmoitetaan.Juzb€;1350619 sanoi:Toinen juttu on sitten Mclarenille paluu, joka näyttää aika mahdolliselta. Tuskin Hamiltonin kanssa tulisi mitään ongelmia, Kimiä varmaankaan kiinnostaisi Hamiltonin asiat ollenkaan, kavereita heistä ei tulisi mutta ei myös vihamiehiä. Periaatteessa he voisivat ajaa kuin omissa tiimeissä, mutta keräisivät silti pisteitä samalle valmistajalle. Kimille löytyisi varmasti kannattajia tiimin sisältä, kuitenkin viisi vuotta Mclarenilla olleena. Eikä kukaan ole koskaan tainnut haukkua Kimiä tallikaverina, monia vaan ottaa päähän kun Kimi on voittanut heidät. (Muistelisin, että kun Coulthardilta kysyttiin Massan korvaajaksi, vitsinä jossain bbc:n jutussa, tais David sanoa jotain tyyliin: "miksi helvetissä minä haluaisin mennä ottamaan Kimiltä turpaan, enhän pärjännyt hänelle Mclarenillakaan"
Onko tämä ihan fakta vai pelkkä mutu? Itselläni on ainakin jäänyt huomaamatta / kuulematta koko pitämättömyys täysin.Toivottavasti neuvonantajana ei ainakaan istu Schumacher, joka ei henkilötasolla tykkää Räikkösestä yhtään.
Kimihän meinasi joskus 2003-2004 lyödä Schumia nekkuun, kun olivat ilmeisesti samoissa juhlissa ja molemmat olivat ottaneet vettä sakeampaa. Kimi oli huudellut, että ei pidä Michaelin käytöksestä. Löytyy maikkarin arkistoista tämä uutinen, en nyt itse jaksa etsiä. Mutta tosiaan, eivät mitään parhaita kavereita ole.Onko tämä ihan fakta vai pelkkä mutu? Itselläni on ainakin jäänyt huomaamatta / kuulematta koko pitämättömyys täysin.
Muistan kyllä tuon uutisen / lööpin.Kimihän meinasi joskus 2003-2004 lyödä Schumia nekkuun, kun olivat ilmeisesti samoissa juhlissa ja molemmat olivat ottaneet vettä sakeampaa. Kimi oli huudellut, että ei pidä Michaelin käytöksestä. Löytyy maikkarin arkistoista tämä uutinen, en nyt itse jaksa etsiä. Mutta tosiaan, eivät mitään parhaita kavereita ole.
Jos tarkemmin silmäilee noita esim. maikkarista putkahtaneita uutisia, niin kyllä siltä pohjalta voi aika eksaktin mielipiteen Schumin suhteesta Räikköseen vetää. Kovasti ollaan aina Felipeä nostamassa, Räikköseen on se etäinen työsuhde. Räikkönen on myös sanonut, ettei tarvitse häneltä mitään neuvoja. Sen sijaan Felipe on seurannut Mestarin toimia silmät kiiluen.Muistan kyllä tuon uutisen / lööpin.
Se jos suomalainen nuorimies alkaa humalassa haastamaan riitaa, ei välttämättä vielä tarkoita että henkilöiden täytyisi vihata toisiaan sydämmensä pohjasta.
Ja lieneekö miten tositarina tuokaan loppujenlopuksi.