Talvivaara - Suomen kadonnutta *kilpailukykyä* palauttamassa

[burb]

Kapitalismissa on myös kannustimia olla välinpitämätön, itsekäs ja ahne. Tarpeeksi kun ilmenee hyväveli-verkostoja, "maan tapoja", vaalirahasotkuja, lahjomisia, yms. sotkujen peittelyjä ja laittomuuksia niin kapitalismikin alkaa näyttämään aivan yhtä toimimattomalta kuin marxismi-leninismi.

 

[Archie]

Sosialismin haikailijat - kertokaapa että miten se sosialismi parantaisi vaikka ympäristönsuojelua?

Haluaisin ymmärtää, että miten se tapahtuu. Nythän kuuluu vain kritiikkiä kapitalismia kohtaan, mutta ei sanaakaan millä vaihtoehdoilla edettäisiin ja miksi ne toimisivat paremmin.

 

[jps]

Sosialismin haikailijat - kertokaapa että miten se sosialismi parantaisi vaikka ympäristönsuojelua?

Haluaisin ymmärtää, että miten se tapahtuu. Nythän kuuluu vain kritiikkiä kapitalismia kohtaan, mutta ei sanaakaan millä vaihtoehdoilla edettäisiin ja miksi ne toimisivat paremmin.

Kaikissa sosialistisissa maissa on ympäristönsuojelu hoidettu aina esimerkillisesti. Otetaan esimerkeiksi vaikka Neuvostoliitto ja Kiina.

 

[markoj]

 

[ToXiCiTy]

Maailma on mustavalkoinen.

 

[markoj]

Maailma on mustavalkoinen.

Fanaatikoille se on.

 

[Knoukka]

Ei vittu mitä päästöjä täällä.

 

[Olga]

Mitähän Talvivaarasta tiedotetaan puoli kahdelta?

Ahaa, se on hallituksen infotilaisuus. Siis päästään Talvivaaran osakkaiksi kaikki.

 

[Albert Oil]

Mitähän Talvivaarasta tiedotetaan puoli kahdelta?

Kuulemma että koko homma on moderaattorien syytä. Ja ihan vähän Bäckmanin.

 

[Dominic]

Kuulemma että koko homma on moderaattorien syytä. Ja ihan vähän Bäckmanin.

Sinun kuuluisi piileskellä perjantai-toikissa!

 

[Albert Oil]

Sinun kuuluisi piileskellä perjantai-toikissa!

Töitä on vielä kasapäin ni mitä tässä vielä perjantoimaan.

 

[FW08]

Sosialismin haikailijat - kertokaapa että miten se sosialismi parantaisi vaikka ympäristönsuojelua?

Haluaisin ymmärtää, että miten se tapahtuu. Nythän kuuluu vain kritiikkiä kapitalismia kohtaan, mutta ei sanaakaan millä vaihtoehdoilla edettäisiin ja miksi ne toimisivat paremmin.

Eikös täällä ole kritisoitu lähinnä kapitalismia suuryrityssosialismin muodossa, ei kapitalismia sinällään?

 

[Knoukka]

Eikös täällä ole kritisoitu lähinnä kapitalismia suuryrityssosialismin muodossa, ei kapitalismia sinällään?

Ja muutamalla hahmolla menee toimiva markkinatalous ja riskit sosialisoiva kapitalismi sekaisin.

 

[FW08]

Ja muutamalla hahmolla menee toimiva markkinatalous ja riskit sosialisoiva kapitalismi sekaisin.

Digitaalista, kato! On/off. Kyllä/ei. Kapitalisti/kommunisti. Puolella/vastaan. Musta/valkoinen.

Se on sitä asiakeskustelua.

 

[jps]

Ja muutamalla hahmolla menee toimiva markkinatalous ja riskit sosialisoiva kapitalismi sekaisin.

Mun käsittääkseni aika helvetin suuri osa täällä markkinataloutta puolustavista on aika pragmaattisia sen suhteen, että omistajan tulee kärsiä, kun lafkalla menee hommat vituiks.

 

[Knoukka]

Mun käsittääkseni aika helvetin suuri osa täällä markkinataloutta puolustavista on aika pragmaattisia sen suhteen, että omistajan tulee kärsiä, kun lafkalla menee hommat vituiks.

Uskottavuutta kyllä syö erittäin pahasti se, että suuri osa tuosta jengistä vetää herneen nenään jos ja kun yrityksiä avoimesti kritisoidaan ja tekemisistään vastuuseen vaaditaan.

Mä kun oon käsittänyt toimivan markkinatalouden avoimeksi ja läpinäkyväksi systeemiksi, jossa sopii kritisoida, pitää ääntä ja äänestää lompakollaan. Mutta sitä kun täällä tekee niin on muutamakin realisti heti kommari tai ituhippi -leimaa lyömässä.

Ja jps ei mielestäni kuulu tuohon herkkähipiäisten joukkoon.

 

[Mangelo]

Olipas kryptinen otsikko: "Perän 'v***tus' hämmentää asiantuntijaa".

 

[markoj]

Mun mielestä on hienoa, että tyypit joiden mielestä jokseenkin jokainen ympäristöä tai eläimiä suojeleva tai noihin asioihin keskittyneen järjestön edustaja on lähtökohtaisesti hörhö, tai yleensä jotain pahempaa, mutta heti seuraavassa lauseessa muistutellaan mitä Neuvostoliitossa tapahtui (jossa näitä tahoja ennen loppuaikoja ei juurikaan ollut).

Sama koskee ihmisoikeusasioita. Niitä kannatetaan Venäjälle ynnä muualle, mutta jos saman aihealueen seikkoja tulee kotimaassa (tai Yhdysvalloissa) ilmi niin kyse on vaan jostain haihattelijoista tai kukkahattuilijoista.

 

[markoj]

Hupaisia veikkoja kertakaikkiaan.

 

[Mosse]

Mun käsittääkseni aika helvetin suuri osa täällä markkinataloutta puolustavista on aika pragmaattisia sen suhteen, että omistajan tulee kärsiä, kun lafkalla menee hommat vituiks.

Niin siis kyllä rikoksista ja vääryydellä elävistä tuleekin omistajien kärsiä. Jos homma ei muuten vaan kannata, niin mitä mieltä on nauttia siitä, että jollakin menee huonosti?