Tänne kaikki merkitykselliset ilmoitukset.

Senkö vuoksi SUOMI ISÄNMAA TALVISODAN IHME MAANPUOLUSTUS ITSENÄISYYS, että taustalla vois SOIDA MAMBA? Kysyn vaan!
 
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1265865&postcount=111

Tuosta viestistä eteenpäin on ihan mielenkiintoinen jarna vuodelta 2009. :tongue: Itsekin tosiaan meinasin käydä sivarin, mihin vaikutti esim. omat melko raskaat muistot koulukiusattuna olemisesta ja pelko siitä, että kiusaaminen jatkuisi intissä. Pari kuukautta ennen sivarin alkamista tosin vaihdoin sitten varusmiespalvelukseen eikä ole kaduttanut.
 
Oi vittu että leijuu neniin nyt tuoreen jarnan tuoksu.
 
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=1265865&postcount=111


Tuosta viestistä eteenpäin on ihan mielenkiintoinen jarna vuodelta 2009. :tongue: Itsekin tosiaan meinasin käydä sivarin, mihin vaikutti esim. omat melko raskaat muistot koulukiusattuna olemisesta ja pelko siitä, että kiusaaminen jatkuisi intissä. Pari kuukautta ennen sivarin alkamista tosin vaihdoin sitten varusmiespalvelukseen eikä ole kaduttanut.
Päätöksellesi. :thumbup:

Lukaisin pikaisesti lävitse. Ja polliin olen vastanut "Ennakkoasenteeni siviilipalveluksen valinnutta kohtaan on negatiivinen." Edit: Samaa mieltä edelleen.

Kuten kirjoitin aiemmin, niin hyvillä perustelluilla hyväksyn siviilipalveluksen. Tosin "hyvät perustelut" ovat erittäin venyvä käsite, kuten tuosta toikista selviää. Ainakin silloin 2009 olivat...en tiedä onko enää samanlaiset hakupaperit + prosessit. Ja ainakin jossain vaiheessa julkisuudessakin olleet erioikeudet esim. jehovan todistajilla ja olikohan jollakin muullakin uskonnollisella ryhmittymällä pitäisi saada pois.
 
Viimeksi muokattu:
No sehän on hyvä, että linja on jämpti.
Tähän saakka ok.
Ja vitut vielä siitäkin, että millainen ihminen noin niinkuin muuten on; kunhan valitsee armeijan koska ISÄNMAAN PUOLUSTUS.
Ennakkoasenteeni on negatiivinen sivareita kohtaan ja se johtuu vain ja ainoastaan siitä, että on suuria epäilyjä kyseisten henkilöiden motivaatioista/perusteluista/vakaumuksista. Toki tämän tyyppinen epäily (pitäessään paikkaansa) herättää mielikuvia siitä "millainen ihminen noin niinkuin muuten on"...lyhyesti sanottuna: Lusmu, velvollisuuksien välttäjä, helpolla päässyt ja pääsevä jne.

Mikäli vakaumus + muut perustelut ovat ns. kestävällä pohjalla. Siviilipalvelus on ihan ok.

Näiden lisäksi on toki myös terveydellisiä syitä olla käymättä armeija...ja tämän tyyppiset perustelut hyväksyn täysin.
 
Tähän saakka ok.

Ennakkoasenteeni on negatiivinen sivareita kohtaan ja se johtuu vain ja ainoastaan siitä, että on suuria epäilyjä kyseisten henkilöiden motivaatioista/perusteluista/vakaumuksista. Toki tämän tyyppinen epäily (pitäessään paikkaansa) herättää mielikuvia siitä "millainen ihminen noin niinkuin muuten on"...lyhyesti sanottuna: Lusmu, velvollisuuksien välttäjä, helpolla päässyt ja pääsevä jne.

Siinäpä ne tärkeimmät.

Tietenkin voisit miettiä myös sitä, että millaisia ennakkoasenteita ja suuria epäilyjä tuollainen asenne herättää muissa ihmisissä.
 
Ennakkoasenteeni on negatiivinen sivareita kohtaan ja se johtuu vain ja ainoastaan siitä, että on suuria epäilyjä kyseisten henkilöiden motivaatioista/perusteluista/vakaumuksista. Toki tämän tyyppinen epäily (pitäessään paikkaansa) herättää mielikuvia siitä "millainen ihminen noin niinkuin muuten on"...lyhyesti sanottuna: Lusmu, velvollisuuksien välttäjä, helpolla päässyt ja pääsevä jne.

No terve ja heipähei vaan sullekin. Kai tuollainen heuristiikka sitten auttaa pitkälle elämässä, kun noilla perusteluilla siihen kiinni tarraudut.
 
Siinäpä ne tärkeimmät.

Tietenkin voisit miettiä myös sitä, että millaisia ennakkoasenteita ja suuria epäilyjä tuollainen asenne herättää muissa ihmisissä.
Juu. Ennakkoasenteen korostaminen on ihan paikallaan eli siitähän tässä on kysymys.

Sen sijaan tuo jatko on ihan pe...pelkiasta.

No terve ja heipähei vaan sullekin. Kai tuollainen heuristiikka sitten auttaa pitkälle elämässä, kun noilla perusteluilla siihen kiinni tarraudut.
No heipä hei.

Joo yhtälailla negatiivisesti suhtaudun veronkiertoon, väärillä perusteella sosiaalitukia hakeviin , näpistelijöihin jne. Esimerkkejä löytyy tosi paljon. Olisi paljon helpompaa, jos ihmiset tekisivät parhaansa pyrkiessään täyttämään velvollisuutensa....kuin, että tekisivät mitä vain päästäkseen helpolla.

Minä en tietenkään tiedä kuinka suuri osa sivareista on sellaisia, jotka EIVÄT oikeasti täytä hyväksyttävissä olevia perusteluita. Tuskin kuitenkaan kaikki ovat pelkkiä lusmulijoita.
 
Viimeksi muokattu:
Taustalla soi Mamba.
"Vielä on aamuja jäljellä,
vielä riittää hajoamispäiviä..."


Mitä armeijan käymiseen tulee niin kukin mielensä mukaan. Toivottavasti vaan sen verran ko. systeemin kävijöitä piisaa, että vastaisuudessakin se on nimenomaan oma armeija kun täällä huseeraa. Kun ei niitä ihan hirveästi taida sellaisia maita olla, joissa ei armeijaa ole. Syystä tai toisesta. Joko omaa tai jonkun toisen.
 
Joo yhtälailla negatiivisesti suhtaudun veronkiertoon, väärillä perusteella sosiaalitukia hakeviin , näpistelijöihin jne. Esimerkkejä löytyy tosi paljon. Olisi paljon helpompaa, jos ihmiset tekisivät parhaansa pyrkiessään täyttämään velvollisuutensa....kuin, että tekisivät mitä vain päästäkseen helpolla.

Minä en tietenkään tiedä kuinka suuri osa sivareista on sellaisia, jotka EIVÄT oikeasti täytä hyväksyttävissä olevia perusteluita. Tuskin kuitenkaan kaikki ovat pelkkiä lusmulijoita.

Sulla ei ole näemmä mitään hajua, mitä sivarit nykyään palvelusaikanaan tekevät. Paljon enemmän kuulee lusmuilutarinoita intin käyneiltä kuin sivareilta. Ainakin kaikki itse tuntemani sivarit ovat palvelusaikanaan painaneet enemmän hommia kuin kuin tutut varusmiehet ovat tehneet.
 
Minä en tietenkään tiedä kuinka suuri osa sivareista on sellaisia, jotka EIVÄT oikeasti täytä hyväksyttävissä olevia perusteluita. Tuskin kuitenkaan kaikki ovat pelkkiä lusmulijoita.

Armeijan käyneenä voin ainakin sanoa, että suuri osa armeijan käyneistä ovat pelkkiä lusmuilijoita. Sen pystyy käymään läpi käytännössä täysin lusmuten, jos niin haluaa ja yllättävän moni haluaa. Edit: Sen sijaan sivarissa yleensä pääsee isommalla todennäköisyydellä itseään kiinnostaviin hommiin, jolloin motivaatiokin on korkeammalla. Pidän siis vemppakuningasta kyllä enämpi lusmuna kuin kunniallisesti sivaripalveluksen suorittanutta.

Edit2: Armeija ei ole enää moneen moneen vuoteen ollut samanlainen paikka kuin silloin 200 vuotta sitten, jolloin sinä ja Racer X sen kävitte.
 
Viimeksi muokattu:
Sulla ei ole näemmä mitään hajua, mitä sivarit nykyään palvelusaikanaan tekevät. Paljon enemmän kuulee lusmuilutarinoita intin käyneiltä kuin sivareilta. Ainakin kaikki itse tuntemani sivarit ovat palvelusaikanaan painaneet enemmän hommia kuin kuin tutut varusmiehet ovat tehneet.

Komp. Oma sivariaika oli todella antoisaa aikaa. Opin elämää varten tarpeellisia taitoja ja tietoja joita ei armeijassa opi. Ne 13kk Hämeenlinnan keskussairaalan konditoriossa olivat elämäni parhaat kuukaudet.
 
Olisi paljon helpompaa, jos ihmiset tekisivät parhaansa pyrkiessään täyttämään velvollisuutensa....kuin, että tekisivät mitä vain päästäkseen helpolla.

Ymmärtäisin näkemyksen sivareista lusmuilijoina astetta paremmin ilman tätä huomiota:

Itsellä ei potenssiin vaikuta kenenkään asepalvelut.

Jätän asiasta selvityspyynnön.
 
Komp. Oma sivariaika oli todella antoisaa aikaa. Opin elämää varten tarpeellisia taitoja ja tietoja joita ei armeijassa opi. Ne 13kk Hämeenlinnan keskussairaalan konditoriossa olivat elämäni parhaat kuukaudet.
Saitko Irmeliltä?
 
Ylös