Tänne kaikki merkitykselliset ilmoitukset.

Formulanomi sanoi:
Oma keihäänkärkeni sivareiden arvostelussa osoittaa edelleen niitä hyypiöitä kohti, joiden perustelut siviilipalvelukseen menemisestä eivät kestäisi kriittistä tarkastelua.
Klikkaa laajentaaksesi...

Että niinkö jos joku antaa syyksi "mä en silleen niinku hyväksy aseita ku niil on tapettu niin paljun lapsii ja sit niinku mun vakaumuksen mukaa ihmisii sais tappaa ainoostaan keltaisella mehupillillä" niin silloin voidaan todeta sivarilla olevan Vakaumus ja valinta onkin ihan ok. Vakaumuksen miehiä. Ne jotka eivät moista tarinaa keksi ovat velttoilijoita ja veteraanien niskaan syljeskelijöitä.
 
jjv sanoi:
Että niinkö jos joku antaa syyksi "mä en silleen niinku hyväksy aseita ku niil on tapettu niin paljun lapsii ja sit niinku mun vakaumuksen mukaa ihmisii sais tappaa ainoostaan keltaisella mehupillillä" niin silloin voidaan todeta sivarilla olevan Vakaumus ja valinta onkin ihan ok. Vakaumuksen miehiä. Ne jotka eivät moista tarinaa keksi ovat velttoilijoita ja veteraanien niskaan syljeskelijöitä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mun mielestäni tuosta tarinasta paistaisi lävitse se, että vakaumus on kehitelty nimenomaan asepalveluksen välttämiseksi. (koska "äiti-tekee-parempaa-ruokaa", "mä-teen-mitä-MÄ-haluan" jne.)

Ja nuo muut joutaa sitten edit: MYÖS armeijaan. :)
 
Viimeksi muokattu:
Formulanomi sanoi:
Mun mielestäni tuosta tarinasta paistaisi lävitse se, että vakaumus on kehitelty nimenomaan asepalveluksen välttämiseksi. (koska "äiti-tekee-parempaa-ruokaa", "mä-teen-mitä-MÄ-haluan" jne.)

Ja nuo muut joutaa sitten armeijaan. :)
Klikkaa laajentaaksesi...

No millainen sitten on hyvä perustelu mennä siviilipalvelukseen? Anna joku esimerkki.

Pohjimmiltaan jokainen sälli on veltto lusmuilija. Joitakin on vain höynäytetty luulemaan, että palveluksessa pirusti särmäämällä sais loppuiäkseen jonkun sulan hattuunsa ja kaikki ovet aukenevat. Valinta siviilipalveluksen ja armeijan välillä on vain jokaisen oma arvio helpommasta nakista.
 
Ei tuo intti sen erilaisempi ollut vuosikymmeniä sitten, mitä nyt taistelutahtoa nostattavaa simputusta enämpi.
 
jjv sanoi:
No millainen sitten on hyvä perustelu mennä siviilipalvelukseen? Anna joku esimerkki.

Pohjimmiltaan jokainen sälli on veltto lusmuilija. Joitakin on vain höynäytetty luulemaan, että palveluksessa pirusti särmäämällä sais loppuiäkseen jonkun sulan hattuunsa ja kaikki ovet aukenevat. Valinta siviilipalveluksen ja armeijan välillä on vain jokaisen oma arvio helpommasta nakista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin siis mielestäni Suomessa on säädetty lakisääteinen asevelvollisuus miehille. Kaikkien niiden, joiden sotu loppuu parittomaan numeroon, pitää suorittaa lain määräämä asevelvollisuus. Jos on syitä, kuten fyysiset vammat tms, että asevelvollisuuden täyttäminen ei ole mahdollista, on mahdollisuus saada vapautus rauhanajan palveluksesta. Mielestäni heistäkin suurin osa olisi kuitenkin sellaista sivari porukkaa. Suuri osa olisi jopa tyytyväisiä, että kelpasivat maataan palvelemaan edes siviilipalvelus puolella.
Jos löytyy jotain vakaumuksellisia juttuja, kuten "juu ei, jesaja sano sitä ja tätä", niin sitten ehkä sivariksi. Erittäin tarkan syynin jälkeen. Sellaiset "no ei mua kiinnosta" syyt on ihan käsittämättömiä. Joko armeijaan, tai sitten pakkotyöhön. Siis ei mihinkään sivariksi, vaan pakkotyöhön. 8 tuntia työtä (esim lapiolla ojien kaivaminen) 8 tuntia sivistystä (Mambaa repeatillä) Ja 8 tuntia lepoa. :D

Mä en ymmärrä, mikä vittu siinä on niin vaikeeta, että ihmiset ei osaa mennä ja suorittaa sitä palvelusta jos kerran sinne on määrätty. Oppis perkele oikeesti olemaan tekemättä mitään, sillon kun ei mitään pidä tehdä. Odottamaan, kun pitää odottaa ja olla mitään tekemättä. Tekemään sillon kun sitä käsketään. Ja olemaan sosiaalisessa yhteydessä muiden tupa/joukkue/komppania ym väen kanssa, ilman mitään saatanan tsättiä/facea/läppäriä/kännykkää jne.

Mutta niin on vaikeaa, että ahdistuu.. PERKELE :mad_old:
 
kouvotsvoni sanoi:
mitä nyt taistelutahtoa nostattavaa simputusta enämpi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Heh, niinku esimerkiks sillon ku sotamies Koikkalaisen piti tehdä tupailmoitus alikille kasvotusten ja se alikki meni lattialle makaamaan niin jouduttiin perhana nostamaan Koikkalainen ilmaan alikin päälle, ei olis nykypäivän nöösit selvinny siitäkään. Niin ja sit ku korpraali Janttalainen ei ollu muistanu lämmittää saunaa niin sen piti olla kiukaana kokelaitten saunavuorolla ja huutaa "tsshh" aina kun sen päälle heitettiin kylmää vettä, nykypäivän vellihousut olis siitäkin menny vääpelille kantelemaan. Kyllä silloin oli vielä Miehet Miehiä!
 
Intti ei ole perseestä siksi, että siellä opetetaan tappamaan tai että nuoret miehet joutuvat tuhlaamaan elämästään pahimmassa tapauksessa vuoden tämän aktiviteetin parissa, vaan siksi, että intti tuottaa vuosittain aina uuden ikäluokan inttijuttujen kertojia. :o
 
AJ sanoi:
Intti ei ole perseestä siksi, että siellä opetetaan tappamaan tai että nuoret miehet joutuvat tuhlaamaan elämästään pahimmassa tapauksessa vuoden tämän aktiviteetin parissa, vaan siksi, että intti tuottaa vuosittain aina uuden ikäluokan inttijuttujen kertojia. :o
Klikkaa laajentaaksesi...

...ja hedelmätöntä 'intti vs. sivari'- hölinää.
 
Teoreettinen opettelu ilman käytännön harjoittelua on toki kaikessa akateemisuudessaan ihan jees mutta jos oikeasti halutaan tehdä armeijassa pojista miehiä niin tappokoulutuksessa pitäisi käyttää eläviä kohteita.
Voi olla ettei ihmisiä saa käyttää joten ehkä maalit vois olla sikoja, lampaita, mamuja, poroja, sivareita, citykaneja tai kansanedustajia.
 
Jacques sanoi:
Tieto siitä, että Pyryf on sivari, saa minut miettimään onko kyseessä vain pieni poikkeus vai pitääkö harkita vakavasti mielipiteeni muuttamista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mistä asiasta harkitset muuttavasi mielipiteesi? Siis jos oletetaan että mielipiteesi on että Pyryf on mulkku, niin harkitsetko ajattelevasi nyt sitten että Pyryf on mulkku koska on käynyt sivarin, kun ennen ajattelit että Pyryf on mulkku koska on käynyt armeijan? Vai ajatteletko nyt että Pyryf on mulkku vaikka onkin käynyt sivarin armeijan asemesta?
 
Ei saakuti. Kaks viimestä sivua tästä toikista helmeilee, tosin tää loppu vähän lässähti. Ehkä homma lähtee viimeistään perjantaina uuteen kiitoon kun porukka ottaa taas neuvoa-antavaa!
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös