Tapaus Korhonen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Archie
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
No okei. Se on nyt sitten toiminut oikein järkevästi kaikin puolin.

Älä nyt vedä poroja nenään vaan perustele "veikkauksesi". Asiat etenivät seuraavasti:

1. Almamedia lähestyi Korhosta headhunterin välityksellä.
2. Käytiin työhaastattelu, jossa Korhoselta kysyttiin mm muuttaako hänen miehensä mukana.
3. Laadittiin työsopimus.
4. Almamedialle selvisi, että Korhonen on puhunut ”muunneltua totuutta” työhaastattelussa
5. Korhosen työsopimus purettiin.

Miksi ihmeessä Almamedia olisi laatinut vaiheeseen kaksi jonkun ansan Korhoselle?
 
Älä nyt vedä poroja nenään vaan perustele "veikkauksesi". Asiat etenivät seuraavasti:

1. Almamedia lähestyi Korhosta headhunterin välityksellä.
2. Käytiin työhaastattelu, jossa Korhoselta kysyttiin mm muuttaako hänen miehensä mukana.
3. Laadittiin työsopimus.
4. Almamedialle selvisi, että Korhonen on puhunut ”muunneltua totuutta” työhaastattelussa
5. Korhosen työsopimus purettiin.

Miksi ihmeessä Almamedia olisi laatinut vaiheeseen kaksi jonkun ansan Korhoselle?
Ykkösen ja kakkosen välillä selvisi että headhuntattu löytö ei olekaan hetero ja jotain piti keksiä. Ei toi mikään veikkaus muuten oo, tuli vaan mieleen. Mikä siinä toisaalta on niin mahdotonta ettei niin olisi voinut tapahtua?
 
Asiat etenivät seuraavasti:

1. Almamedia lähestyi Korhosta headhunterin välityksellä.
2. Käytiin työhaastattelu, jossa Korhoselta kysyttiin mm muuttaako hänen miehensä mukana.
3. Laadittiin työsopimus.
4. Almamedialle selvisi, että Korhonen on lesbo.
5. Korhosen työsopimus purettiin.

Korjattu. Huomaan, että Törni ja Mutku haluavat pitää keskustelun siinä kuinka Korhonen kiersi puoliso-aiheen, johon työhaastattelussa ei tarvitse edes vastata.

Palkkaisitkö Törni Telanteen rehellisyyskäsityksen omaavan henkilön töihin?
 
Ykkösen ja kakkosen välillä selvisi että headhuntattu löytö ei olekaan hetero ja jotain piti keksiä. Ei toi mikään veikkaus muuten oo, tuli vaan mieleen. Mikä siinä toisaalta on niin mahdotonta ettei niin olisi voinut tapahtua?

Jotain piti keksiä? Minä olisin soittanut headhunterille ja sanonut, että vaihdetaan maalia.

Että mikäkö ajatuksessasi on mahdotonta? Aivan kaikki. Siinä ei ole järjen hippua.
 
Jotain piti keksiä? Minä olisin soittanut headhunterille ja sanonut, että vaihdetaan maalia.

Että mikäkö ajatuksessasi on mahdotonta? Aivan kaikki. Siinä ei ole järjen hippua.
En mää kyllä jaksa oikein uskoa, että tossa erottamisessa oli mistään muusta kyse kuin hakijan lesboudesta ja työnantajan homofobiasta yhdistettynä pelkoon lehden tilaajien menetyksestä. Sinänsä kävi työnantajalla hyvä säkä kun tulivat kysyneeksi että muuttaako hakijan vastakkaista sukupuolta oleva aviomies myös samalle paikkakunnalle.

Saa nyt sitten nähdä kuinka paljon Alma-mediasta erotetaan porukkaa kun oon ollut lukevinani lehdistä hiukan vaihtelevia perusteita Korhosen erottamiselle, mielestäni jopa saman ihmisen esittäminä. Ei ainakaan hirveästi lisää luottamusta moinen. Jos valehtelee ulkopuolisille niin miksei sitten omaan firmaan päinkin.
 
Sinänsä kävi työnantajalla hyvä säkä kun tulivat kysyneeksi että muuttaako hakijan vastakkaista sukupuolta oleva aviomies myös samalle paikkakunnalle.
Paitsi etteivät ahdasmielisyyttään tajunneet Korhosen kiertelevästä vastauksesta, ettei ole miestä. Itse olen montakin homoseksuaalia/biksua bongannut juuri siitä, että kumppanin sukupuoli peitetään. Heterothan eivät niin normaalisti tee. Homma aukesi Alma Medialle vasta, kun virheen lehdestä huomannut toimittaja ja sittemmin Korhonen ottivat yhteyttä.
 
Niin tai näin, mutta Alma Media on heikoilla tulevassa oikeudenkäynnissä - elleivät onnistu tuomaan jotain uutta tietoa asioista.
 
Niin tai näin, mutta Alma Media on heikoilla tulevassa oikeudenkäynnissä - elleivät onnistu tuomaan jotain uutta tietoa asioista.

Ehkäpä.

Asia ei kuitenkaan ole niin yksiselitteinen kuin se olisi ollut Lapin Kansaan kerrossiivoojaa palkattaessa. Johtajasopimus solmitaan työsopimuslain ulkopuolella ja työehdot sovitaan kahdenkeskisellä sopimuksella. Työsopimuslain ulkopuolella ei tietenkään tarkoita sitä, että lakeja työsyrjinnästä ei tarvitse noudattaa.

Korhosen tehtävä on osoittaa, että irtisanominen johtui työsyrjinnästä ja Alma-median, että irtisanominen johtui luottamuspulasta. Huomattavaa on, että johtajan pitää nauttia joko yrityksen operatiivisen johdon tai hallituksen luottamusta, ei toisinpäin tai kahdensuuntaisesti. Tiettävästi yhtään tapausta ei ole, joissa luottamuksen loppumisen syitä olisi puitu oikeudessa.

Jäämme mielenkiinnolla odottamaan tapahtumien kehittymistä.
 
No niin. Johanna hävisi Rovaniemen käräjäoikeudessa. Olisipa asiasta voinut lyödä jopa vetoa etukäteen. Tämän päivän Suomessa oikeus on valitettavasti lompakossa. Tsemppiä JK:lle ja valitus Hovioikeuteen.
 
Tietysti myö tallaajat olemme kuulleet ainoastaan kummankin osapuolen version tarinasta; tiedä sitten mitä kaikkea oikeus kuuli?
 
Päätös oli myös sukupuolisten vähemmistöjen kannalta paras mahdollinen. Päinvastainen päätös olisi sulkenut homojen ja lesbojen ovet lopullisesti johtajapaikoilta. Nyt on vielä olemassa häviävän pieni mahdollisuus, että joku yritys tekee johtajasopimuksen jonkun sukupuoliseen vähemmistöön kuuluvan kanssa.

Päinvastaisella päätöksellä tuo ovi olisi suljettu lopullisesti.
 
Viimeksi muokattu:
Ylös