Tapaus Nielikäinen & Vandenbussche

[Charlie]

Moe Szyslakia pyytäisin kertomaan, että mitä yhteistä näillä hänen esiinnostamillaan tapauksilla on, kun ei kerran suostu uskomaan muiden mielipiteitä siitä että mitään yhteistä ei ole.

Ketjun läpi lukemalla näitä kummallisia rinnastuksia löytyy lisääkin, mutta jos nyt saataisiin selvyys edes tähän yhteen. Muihinkin on aikanaan tartuttu, mutta mitään järkeviä perusteluita ei ole saatu.

Lisäksi jos keskustelu alkaa tyyliin "En tiedä oletko juntti vai tyhmä", ja jatkuu lähes joka viestissä samaan tyyliin, voi kyllä odottaa samantyylistä asennetta myös vastapuolelta.

 

[Sam]

Lisäksi jos keskustelu alkaa tyyliin "En tiedä oletko juntti vai tyhmä", ja jatkuu lähes joka viestissä samaan tyyliin, voi kyllä odottaa samantyylistä asennetta myös vastapuolelta.

Unohdit Ringeten, kääkän ja potkupallon - juu ja turpiin mättämisen kisat vielä myös.

 

[Charlie]

Unohdit Ringeten, kääkän ja potkupallon - juu ja turpiin mättämisen kisat vielä myös.

Vastaan vain omista viesteistäni, en muiden. Mutta sitä saa mitä tilaa, itse kukin.

 

[poko]

Siinä vaiheessa on, kun toinen on sairaalassa ja toinen itkee 'emmä tarkoittanut, se oli vahinko' parkuaan.

Mutta hei, sä kun ihannoit tota NHLää, niin kait toi Bertuzzin keikka oli ihan ok?:thumbup: :ahem:

Jääkiekkotappeluissa nyt vaan ei yleensä satu mitään vakavaa.

Bertuzzin temppu ei ollut oikein. Moore oli taklannut Näslundia törkeästi, mutta Bertin olisi pitänyt ottaa rehti tappelu Mooren kanssa. Tuon tilanteen kaltaiset "cheap shotit" ovat valitettavia.

 

[Formulanomi]

Tän toikin perusteella vois hämmästellä, miksi sääntökirjassa on käsitelty ainakin sivun verran (sivu 71) tappeluita. Eikö se riittäis, että mainittais, että tarvittaessa väkivaltainen pelaaja toimitetaan putkaan?

Ehkä jatkossa riittääkin. :ahem:

Jännä juttu, että goonismin vastustamisesta on päädytty siihen, että pitäisi muka siirtyä seuraamaan ringetteä. Aika monet ovat todenneet, että ymmärtävät jossakin määrin spontaaneja tappeluita. Niin minäkin, mutta silti tappelut jääkiekossa ovat kaikkea muuta kuin tärkeä peliin kuuluva elementti. Joillekin tappelut tuntuvat olevan elämää suurempi asia ja ei voi kuin ihmettellä näiden tyyppien järjenjuoksua. (ja heidän kuvitelmiaan jääkiekkotietämyksestään)

Pääasia goonismin vastustamisessa ei myöskään ole mielestäni se, että jotakin voi tappeluissa sattua. Muissakin kenttätapahtumissa - esim. puhtaissa taklauksissa - voi sattua, esimerkkejä on jo tullut joidenkin toimesta tähän kirjoitettua. Näiden em. tapaturmien määrään goonismilla en usko olevan vähentävää vaikutusta. Epäillä sopii myös ns. likaisten taklausten määrän vähenemiseen gooni-peloitteella. Pahinta kuitenkin on, että goonismilla ja ehkä sitten vielä räikeämmin show-tappeluilla, on mielestäni hyvin negatiivinen vaikutus lajin julkisuuskuvaan ja lajiin sisällä em. voivat saada aivan liian suuren painoarvon vrt. muihin jääkiekon tärkeämpiin elementteihin. On myös ikävää, jos nämä goonit vievät pelipaikkoja nuorilta taitopelaajilta. Kilpavarastelussa on myös se huono puoli, että se tulee kalliiksi. (aina vaan parempia pelotteita on hankittava jne.)

 

[poko]

Näiden em. tapaturmien määrään goonismilla en usko olevan vähentävää vaikutusta. Epäillä sopii myös ns. likaisten taklausten määrän vähenemiseen gooni-peloitteella. Pahinta kuitenkin on, että goonismilla ja ehkä sitten vielä räikeämmin show-tappeluilla, on mielestäni hyvin negatiivinen vaikutus lajin julkisuuskuvaan ja lajiin sisällä em. voivat saada aivan liian suuren painoarvon vrt. muihin jääkiekon tärkeämpiin elementteihin. On myös ikävää, jos nämä goonit vievät pelipaikkoja nuorilta taitopelaajilta. Kilpavarastelussa on myös se huono puoli, että se tulee kalliiksi. (aina vaan parempia pelotteita on hankittava jne.)

On vaikutusta. Hyvänä esimerkkinä Pelicans, Sami Heleniuksen läsnäollessa kovin moni ei kohtele kaltoin Pelicans-pelaajia.

Show-tappelu sana nousee usein esiin. Miksi? Montako "show"-tappelua on tänä vuonna liigassa nähty? Ei yhtään.

Aika usein myös itketään, että viedään pelipaikka junnulta. Tämmönen nuori suomi, kaikki pelaa asenne voitais heittää hiuksista vittuun :mad_old:

Tälle tutkintapyynnölle on naureskeltu jenkeissä. Siellä SM-liigaa pidetään täysin neiti-sarjana

 

[Formulanomi]

Aika usein myös itketään, että viedään pelipaikka junnulta. Tämmönen nuori suomi, kaikki pelaa asenne voitais heittää hiuksista vittuun :mad_old:

Tälle tutkintapyynnölle on naureskeltu jenkeissä. Siellä SM-liigaa pidetään täysin neiti-sarjana

No enpä sanoisi "kaikki pelaa" -asennetta, vaan nuoret pelaajat tarvitsevat kehittyääksen pelipaikkoja.

Sillä, että muualla mahdollisesti naureskellaan SM-liigalle ei ole mitään väliä. Voidaanhan mekin nauraa NHL:lle. Ja toisinaan on tullut naurettuakin.

 

[mn97]

Showtappelun on tästä tehnyt media ja iltapäivälehdet isoilla otsikoillakaan. Sm-liigassa ei ole ollut yhtään showtappelua sen historian aikana. Jos asia ei ole näin, tuo teorian kumoava esimerkki. Edellenkään sm-liiga ei ole niin rikas yhteisö, että sillä olisi varaa pitää mitään wrestling-painijoita riveissään.

Tuo urheilulehden päätoimittajan(vai mikä se oli) teoria oli puuta heinää. Nielikäinen vs. Busse tapauksessa oli joidenkin tahojen mukaan kyse edellisestä ottelussa, jossa Nielikäinen oli "töninyt" Valtosta" ja tämän jälkeen oli Shedden palkannut Bussen ojentamaan Nielikäistä.

Tämä jeesustelu jääkiekon huonosta kasvatuksellista esimerkistä on saavuttanut minusta jo hieman naurettavia piirteitä. Lapsille myydään muun muassa sellaista peliä kuin GTA, jossa hakataan mummoja kadulla. Näille asioille ei yhteiskunta näytä antavan kuitenkaan mitään sanktioita ja yritetä poistaa keinolla millä hyvänsä. Asia alkaa vahvasti vaikuttamaan silttä, että näillä rikossyytteillä ei ole mitään tekemistä minkään jääkiekon kanssa.

Sm-liiga on Suomen tunnetuimpia vientituotteita maailmalla. Tottakai se herättää valtavaa kateutta muiden piirissä. Kovaan ääneen huudetaan, että Sm-liiga on väkivaltainen, moraaliton ja paha. Kaikkiin mahdollisiin pikkuasioihin kiinnitetään huomiota ja hyökätään isoin otsikoin yrittäen tätä asiaa todistella ja yrittäen polkea se samanlaiseksi amatööriliigaksi millä tavalla muut tämän maat sarjat ovat. Tämäkin tappelu on saanut aivan järkyttävän määrän kohua aikakaudella jolloin sm-liigassa on vähemmän tappeluita kuin vuosikymmeniin.

 

[jaska]

Sm-liiga on Suomen tunnetuimpia vientituotteita maailmalla.

Tälle kaipaisi jo "pikkaisen" perusteluita.

 

[haju]

Tälle kaipaisi jo "pikkaisen" perusteluita.

Täältä löytyy.

 

[mn97]

Tälle kaipaisi jo "pikkaisen" perusteluita.

No kyllähän Suomalaisella jääkiekolla on vientiä maailmalla. Onhan sm-liiga maassamme ainoa täysammattilainen liiga. Tosin itse peli kääkkä, ei ole maailmalla niin tunnettua, joten ei sillä tavalla...

kysyppä vaan joltain Eurooppalaiselta mitä asioita suomalaiset osaavat. Ensimmäisenä aika usein tulee Nokia, Jääkiekko jne.

 

[jaska]

No kyllähän Suomalaisella jääkiekolla on vientiä maailmalla. Onhan sm-liiga maassamme ainoa täysammattilainen liiga. Tosin itse peli kääkkä, ei ole maailmalla niin tunnettua, joten ei sillä tavalla...

Kerroppa sitten maat, joissa näytettään Suomalaista kääkkää/lätkää/mitä tahansa versiota tuosta sarjasta? Se lienee hyvä lähtökohta miten hyvä vientituote jokin sarja on.

kysyppä vaan joltain Eurooppalaiselta mitä asioita suomalaiset osaavat. Ensimmäisenä aika usein tulee Nokia, Jääkiekko jne.

Pitääpä kysyä, harvalta kyllä jääkiekko tulee, koska sitä ei vain tunneta.

 

[Formulanomi]

Täältä löytyy.

:ahem:

Tää viimeinenkin kommentti oli ...

 

[poko]

Kerroppa sitten maat, joissa näytettään Suomalaista kääkkää/lätkää/mitä tahansa versiota tuosta sarjasta? Se lienee hyvä lähtökohta miten hyvä vientituote jokin sarja on.



Pitääpä kysyä, harvalta kyllä jääkiekko tulee, koska sitä ei vain tunneta.

Työsulun aikana näytettiin liigan pelejä P-Amerikassa.

Jalkapallo ei ainakaan tule mieleen. Veikkausliiga on ollut otsikoissa korkeintaan vedonlyönti skandaalien takia :wink:

 

[Sam]

Pesäpallo :thumbup: :ahem:

 

[mn97]

Kerroppa sitten maat, joissa näytettään Suomalaista kääkkää/lätkää/mitä tahansa versiota tuosta sarjasta? Se lienee hyvä lähtökohta miten hyvä vientituote jokin sarja on.



Pitääpä kysyä, harvalta kyllä jääkiekko tulee, koska sitä ei vain tunneta.

Kyllä se pelinä tunnetaan. Olen jutellut ranskalaisten tummaihoisten siirtolaisten kanssa, jotka eivät koskaan ole edes lunta nähneet ja he tietävät suurinpiirtein mikä lätkä on ja mien sitä pelataan.

 

[Formulanomi]

Kyllä se pelinä tunnetaan. Olen jutellut ranskalaisten tummaihoisten siirtolaisten kanssa, jotka eivät koskaan ole edes lunta nähneet ja he tietvät suurinpiirtein mikä lätkä on ja mien sitä pelataan.

Ovatko he ostaneet tätä meidän vientituotettamme ?

 

[jaska]

Kyllä se pelinä tunnetaan. Olen jutellut ranskalaisten tummaihoisten siirtolaisten kanssa, jotka eivät koskaan ole edes lunta nähneet ja he tietvät suurinpiirtein mikä lätkä on ja mien sitä pelataan.

Mites se menikään ?

Ainiin! :idea:

Poikkeus vahvistaa säännön

 

[Observer]

Pesäpallo :thumbup: :ahem:

Varmaan turhin laji mitä on keksitty. :nope:

 

[Teme-84]

Jotenkin huvitti tuo poliisitutkintajuttu. Tämä vajaan parin sadan tappelun tutkinnan sikäli ymmärtää kun niistä tuli tutkintapyyntö eli poliisi tekee työtään. Mutta poliisin omasta aloitteestahan tuo Nielikäinen-Vandenbussche tutkinta lähti. En voi sille mitään mutta jotenkin tuntuu että tuossa oli jotain nimilisää, kun ajattelee.. Nielikäinen, Vandenbussche.. Tutkittiinko Nielikäisen ja Nickersonin hanskaamisia viime vuonna? Muistaakseni ei, kuten ei myöskään muitakaan tappeluita. Miksi juuri tästä Vandenbusschen ja Nielikäisen tappelusta piti poliisin itse aloittaa tutkinta? Hyvänen aika, tapellaanhan pohjois-Amerikassakin koko ajan eikä sielläkään poliisi juurikaan tappeluja tongi poikkeuksena tietysti erityisen törkeät temput kaukalossa kuten Bertuzzi -> Moore.