poko sanoi:
Hyvä tappelu herättää sekä joukkueen, että maksavan yleisön.
Entäs huono tai entäs jos jotain sattuu leukaan niin, että se murtuu ?! Tämä Sihvonenkin pitää tappelua jääkiekon kannalta hyvin marginaalisena asiana. Niin minäkin, mutta sillä erolla että goonismiin ei pidä mennä (eli siihen, että hankitaan poliiseja, joiden tehtävänä on pitää kentällä kuria/kurittaa), eikä tappeluissa ole sinänsä mitään hienoa. Vievät vaan aikaa pääasioilta.
Jos tappelu tulee eteen...siis pelaajien spontaanisesti lämmettyä, niin eipä minulla ole mitään sitä vastaan. Eikä tätä tulisi kuitenkaan missään oikeudessa ratkaista. Riittäisi, että liiga reagoi ja rankaisee riittävän tarmokkaasti.
Seksuaalista kiihotusta en tappeluista ole saanut - ainakaan vielä.
Pitää sitten odottaa niiden laskeutumista. :thumbup:
Jos tappelut yritetään* poistaa liigasta tulee muiden sikailujen määrä nousemaan.
* täysin mahdotonta.
Enpä pitäisi mahdottomana. Mitä kovemmat rangaistukset liiga antaa (pitkiä pelikieltoja) sitä selvempi signaali se olisi siitä että "poliiseja" ei tarvita. Liiga hoitaa rikkeet, ellei pelissä niin pelin jälkeen. Sääntöjen pitäisi olla sellaiset, että ne suojelevat kaikkia pelaajia. Joukkuekohtaiseen anarkiaan en kertakaikkiaan usko (ne joilla on eniten varaa hankkii kovimmat goonit ja säästyy siten taitopelaajien loukkaantumiselta jne).