Tasa-arvo ja armeija

Onko tasa-arvon kannalta oikein, ettei naisten täydy käydä armeijaa?


  • Äänestäjiä yhteensä
    43

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Oli muuten Berlusca shokissa tuossa tilanteessa. Videopätkästä näkee paremmin. Miksi muuten se sieltä autosta siihen pällsitelemään ois noussu, vaikka jotku väittää että jotai medianäkyvyyttä turpaansaamisellaan haki.

Sekasin se oli ku käki ton hitin jälkeen. Silmät pyöri hedelmäpelinä ja tuli RAY, RAY, Meloni. Ei voittoa!
 

Lancer

Realisti
Liittynyt
23.7.2007
Viestit
20495
Sijainti
taas Suomessa
Ehkä mä sit ymmärsin väärin, mutta mulle jäi tuosta sun postauksesta se kuva, että sun mielestä Israelin ja Suomen tilanne on jotakuinkin toisiinsa rinnastettava. Olin hieman eri mieltä ja sen yritin tuoda esille tuolla lyhyehköllä lausahduksella.
Juups, heitin osittain läppänä sen viimeisen lauseen siihen. Pointti on kuitenkin että miksei samaa systeemiä voi soveltaa Suomeen, armeijan menon sijaan vaan siviilipalvelusta (tai armeijaa jos nainen välttämättä haluaa sinne)? Vai olenko muka liian tröpö ehdottamaan tätä kun en ole itse vielä käynyt armeijaa?

Enkä oikein jaksa uskoa että mitään turhia synnytyksiä tulee. Sen verran luotan kuitenkin naisiin. Ja jos joku oikeasti sitä yrittää, niin eiköhän niitäkin varten keksitä jotain.

--

Halusit muuten jossain vaiheessa faktatietoa, niin tollasta enkkuwikistä:

http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_Defence_Forces#Women sanoi:
Israel is unique among nations in conscripting women, and assigns some drafted women to infantry combatant service which places them directly in the line of enemy fire.[12]
Ja lähteenä on käytetty maan puolustusvoimien sivuston arttikellia. Jos jaksat lukea niin anna mennä.

Mutta hei, mitä me tästä sen ihmeemmin jarnaamaan, kai me voidaan olla asiasta eri mieltä ilman verta ja luunpalasiakin? :)

Oonkohan mä tulossa vanhaks, kun ei huvita edes jarnata? :dunno:
Ainahan sitä voi. :thumbup:
 

OoPee

Nuori ikäisekseen
Liittynyt
2.6.1999
Viestit
81527
Sijainti
Far enough
Enkä oikein jaksa uskoa että mitään turhia synnytyksiä tulee.
Mä taas nimenomaan uskon, että niitä tulee, ei välttämättä ehkä tuhansia vuosittain, mutta ihan riittävästi ja jokaikinen niistä tapauksista on yksi liikaa.

Ja jos joku oikeasti sitä yrittää, niin eiköhän niitäkin varten keksitä jotain.
Varmaan kiva duuni sillä virkamiehellä, joka päättää ja tutkii kuka tekeytyi raskaaksi vain sen vuoksi ettei halua inttiin ja kuka taas ihan muista syistä ja kenet näinollen pakoitetaan tekemään abortti ja kuka saa synnyttää. Muita keinoja ei just nyt tule mieleen, voi tietysti johtua mielikuvituksenkin puutteesta.

En nyt just jaksa kahlata tuota artikkelia lävitse, mutta edelleenkin olen sitä mieltä, että Israelin tilanne eroaa Suomen tilanteesta siinä määrin radikaalisti, että on ihan turha yrittää rinnastaa noita kahta maata ja niiden käytäntöjä toisiinsa.
 

Ace17

Acenteella
Liittynyt
7.7.1999
Viestit
11664
Varmaan kiva duuni sillä virkamiehellä, joka päättää ja tutkii kuka tekeytyi raskaaksi vain sen vuoksi ettei halua inttiin ja kuka taas ihan muista syistä ja kenet näinollen pakoitetaan tekemään abortti ja kuka saa synnyttää. Muita keinoja ei just nyt tule mieleen, voi tietysti johtua mielikuvituksenkin puutteesta.
Mistä helvetistä nämä "jos inttiä välttääkseen on hankkiutunut raskaaksi, pakotetaan tekemään abortti" -jutut tähän ilmaantui? :D Aikamoista settiä.

Mun mielestä toi Lancerin ehdotus siitä, että äidit voitaisiin suoraan vapauttaa velvollisuudesta olis ihan järkevä. Saman tietenkin pitäisi koskea isejä (taipuuks toi noin?) tasa-arvon nimissä. Olisihan tuo sinänsä yksi kannustin tekemään niitä tenavia silloin, kun se on kaikkein luonnonmukaisinta eli noin parikymppisenä, eikä venata lähemmäs neljääkymmentä, kuten nykyään tahtoo olla asiain laita.

Kaiken kaikkiaan alkuperäisen kyssärin kannalta on kuitenkin yhdentekevää, miten asepalvelusta koskeva tasa-arvo-ongelma saadaan ratkaistua ja onko siihen mielekästä edes yrittää saada ratkaisua. Näin se homma nyt vain toimii. Mielenkiintoisinta tässä on se, että niin moni ei näe nykysysteemiä epätasa-arvoisena, vaikka se kaiken järjen ja logiikan mukaan sitä on.

Vai olettek... antaapa olla.
 
Viimeksi muokattu:

Bobakki

@f1hog
Liittynyt
29.6.2000
Viestit
19758
Sijainti
En oo mistään kotosin
Mielenkiintoisinta tässä on se, että niin moni ei näe nykysysteemiä epätasa-arvoisena, vaikka se kaiken järjen ja logiikan mukaan sitä on.
Minä olen kuvitellut sukupuolten välisen tasa-arvon tarkoittavan yhtäläisiä mahdollisuuksia, en kaiken tasapäistämistä sukupuolten väliset erot unohtaen. Jälkimmäistä määrittelyä vastaan se varmaan sotii, vaan kun määrittely on ainakin minun järkeäni ja logiikkaani vastaan.

Ja se taipuu isiä!
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Yhä tätä mieltä. Kansalaisvelvollisuus kehiin.

Ja kaikille siviilipalvelusvelvollisuus sukupuoleen katsomatta. Sen sitten jokainen voisi päättää että ottaako kainaloon rynkyn vai vanhainkodin vanhuksen. Sieltä liikenee useampi työvuosi hoivatyöhön. Opiskelijat voisivat suorittaa sivarinsa esimerkiksi kesäaikaan, jonkinlaisin asumistuki- ja opintorahakompensaatioin.
 

Örfil

Guest
Mitähän olisi armeijasta tullut jos siellä olisi ollut naisia mukana.

Räpiköin jutun läpi just ja just alikessuna. Naiset siitä olis vielä puuttuneet.
 
Viimeksi muokattu:

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Minä olen kuvitellut sukupuolten välisen tasa-arvon tarkoittavan yhtäläisiä mahdollisuuksia, en kaiken tasapäistämistä sukupuolten väliset erot unohtaen. Jälkimmäistä määrittelyä vastaan se varmaan sotii, vaan kun määrittely on ainakin minun järkeäni ja logiikkaani vastaan.
Kyllähän siellä armeijan sisällä voidaan sitten ottaa huomioon sukupuolten väliset erot. Ja aivan varmaan otetaan huomioon myös miesten suhteen ...jo nyt. Siis kun puhutaan mahdollisista sotilaallisista tehtävistä.

Ei niille hentoisille naisille tarvitse niitä isoimpia/painavampia pyssyköitä antaa tai muutenkaan fyysisesti raskaimpia tehtäviä. Voihan olla, että hyvinkin yleistetystä pienestä koosta olisi jopa hyötyä joissakin tehtävissä.
 

DW

2009-2016
Liittynyt
13.5.2009
Viestit
6137
Saatan olla vanhanaikainen, mutta mielestäni naisten paikka on kotona hoitamassa lapsia. Näin ainakin ennen.

Tosin itse kun katselin maastopuvussa, nasse naamalla touhuja valtion elättämänä, niin toisaalta hyvä että naisillekin suodaan vapaaehtoisuus hommaan. Yksi nainen motivoituneena vastaa enemmän kuin sukkahousumies, joten hyvä saada näille "luotiliivikorvikkeille" (niitäkin riitti II/2000 erässä) edes yksi toimintakykyinen korvaaja.

Ihan miten vaan mentäisiin, niin tositilanteessa oltaisiin kaikki kuolleita alle kahden kuukauden......

T. Nurmipora
 

DW

2009-2016
Liittynyt
13.5.2009
Viestit
6137
[pullamössökortti][värisevä ääni]Ja sen vapaaehtoisuuden puolesta on x määrä varusmiehiä uhrannut monta tuntia hyvää pleikka-aikaa.[/värisevä ääni] [/pullamössökortti]

*seisoo asennossa kovana*
LEPOO!!!

JATKAKAA!!! Tatin hakkaamista meinaan......
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Pitää käydä. Sen verran pitää mamman helmoista pois oppia. Varsinkin kun jäbä paiskattiin johonkin hiton pöndeen. Meidät kaikki kylän gansterit laitettiin Poriin ja sieltä Hankoon. Poliisit oli innoissaan kun oltiin pois pahanteosta sen vuoden päivät.

Oli ainakin mulle hyvä koulu ja piti ottaa itseään niskasta kiinni. Ja sen jälkeen lähdin opiskelemaan eli oli mulle elämän suuntaa vaihtava kokemus. Sain sopivan potkun persiille. Musta tuli kyllä mies intissä. Huvittava sanonta, mutta totta.
Ex-maikat ja kytät oli kyllä ihmeissään miehen suunnan muutoksesta intin jälkeen.

Intin jälkeen laitoin paperit tekuun. Valmistuin sieltä 1989. Se oli mun paras tapahtuma siihen saakka. Oli hyvä tavata kavereita intissä jotka suunnitteli uraa elämässään ja totesin samalla että en ole yhtään sen tyhmempi kuin he ja tein sen jälkeen omat johtopäätökset.

Suosittelen kyllä armeijan käymistä kaikille miehille.
Sivarit on kato kovempia jätkiä, kato vaikka sivarimuistelot-toikkia.
 
Ylös