Tekoälyaiheinen ajatusleikki lauantai-illan ratoksi

[Balthazar]

Tieliikenteessä kuolee Suomessa vuosittain 200-250 ihmistä. Kuvitellaanpa, että jos kaikki ajoneuvot olisivat autonomisia, liikenteessä kuolisi silloin enää 1/10 nykyisistä määristä, 20-25 henkilöä vuosittain.

Ja nyt kysymys, tai oikeastaan kaksi. Jos tarjolla olisi tekoälysovellus, joka tekisi elämäntapavalinnat puolestasi ja ehkäisisi itseaiheutetut terveysongelmat samalla onnistumisprosentilla kuin autonomiset kulkuneuvot parantaisivat liikenneturvallisuutta, niin a) sitoutuisitko itse sellaisen käyttämiseen ja b) toivoisitko, että itseaiheutetuista terveysongelmista kärsivät velvoitettaisiin käyttämään sitä?

En nyt yritäkään laatia tästä pollia, koska jaskaprosentti on suhteellisen korkea. Mut kertokaa toki mitä ajatuksia tämä herättää.

 

[Sam]

Otetaanko ajattelussa huomioon myös nuo itsemurhatyypit sekä sairaskohtauksen saaneet, jotka luonnollisesti kuolisivat myös autonomisten autojen sisälle?

 

[Balthazar]

Otetaanko ajattelussa huomioon myös nuo itsemurhatyypit sekä sairaskohtauksen saaneet, jotka luonnollisesti kuolisivat myös autonomisten autojen sisälle?

Otetaan vaan, mut olennaista tässä on että tässä hypoteesissä tekoäly toisi moninkertaisen parannuksen nykytilanteeseen, molemmassa.

 

[Sam]

Otetaan vaan, mut olennaista tässä on että tässä hypoteesissä tekoäly toisi moninkertaisen parannuksen nykytilanteeseen, molemmassa.

Tuo alkuun, mutta myös mahdollisuuden totaaliseen kaaokseen. Riski koko yhteiskuntaa vastaan kasvaa jälleen rajusti. Olemme jo nyt tilanteessa, jossa ulkovalta pystyy lamauttamaan maamme ilman perinteistä sotilaallista yhteenottoa.

Tuo riskiarvio on myös syytä ottaa muutoksessa huomioon.

 

[AJ]

Saako odottaa niin kauan, että joku kehittää tekoälyn, joka vastaa tohon kysymykseen mun puolesta?

 

[kouvotsvoni]

Nalkuttava tekoäly sanoisi minulle, että nyt forum kiinni ja ulos lenkille.

 

[markoj]

Telkuttava nakuäly

 

[Balthazar]

Olenko väärässä jos väitän että selkäydinreaktiona tulevan vastustuksen ja myönteisten esimerkkien siivittämänä suurin osa meistä luovuttaisi omaa elämäänsä koskevan päätöksenteon lempeälle johtajalle, jolla on hallussaan kaikki maailman viisaus?

 

[markoj]

En ole pahemmin seurannu tämän aiheen kehitystä. Varovainen ja epäileväinen vois kuvata persfiiliksiä.

 

[markoj]

Ah, lukaisin vain vähän alusta.

Siispä

A) en
B) ei

 

[markoj]

Miten tuo eroaa orjuudesta? Massa toki ajattelee orjansa parasta.

 

[Kenda]

Heh, Massa.

 

[Balthazar]

Saako odottaa niin kauan, että joku kehittää tekoälyn, joka vastaa tohon kysymykseen mun puolesta?

Tulkitsen tämän niin, että AJ vastasi kohtaan a) Kyllä.

 

[Balthazar]

Tulkitsen tämän niin, että AJ vastasi kohtaan a) Kyllä.

Niin kuin muuten tekisin itsekin sen jälkeen, kun olisin vakuuttunut tekoälyn toimivuudesta tässä skenaariossa.

 

[jps]

Vois tietysti velvoittaa sellaisen käyttö ihmisille jotka ovat itselle tai muille vaaraksi.

Kukas tuon päättäis?

Ihmiset tekevät jatkuvasti tieten tahtoen päätöksiä, joista on aavistus, ettei tää välttämättä ihan paas juttu ole. Moni käy vapaaehtoisesti jopa baareissa tai kaiken maailman kekkereissä, joista voi seurata ties vaikka mitä.

 

[JPP]

Jos tarjolla olisi tekoälysovellus, joka tekisi elämäntapavalinnat puolestasi ja ehkäisisi itseaiheutetut terveysongelmat samalla onnistumisprosentilla kuin autonomiset kulkuneuvot parantaisivat liikenneturvallisuutta, niin a) sitoutuisitko itse sellaisen käyttämiseen ja b) toivoisitko, että itseaiheutetuista terveysongelmista kärsivät velvoitettaisiin käyttämään sitä?

Voisi alkaa aika nopeasti käydä hermoille joku sovellus, joka apaut koko ajan selostaisi elossapysymisvinkkejä, että: "Havaittu yritys nousta sängystä ilman kypärää ja liukuestesukkia! Liukastumis- ja päänlyöntivaara! BZZZZ Nousukielto! Aseta kypärä ja liukuestesukat paikoilleen ja nouse ylös vasta sitten. BZZZZ Virtsaamistarve lisääntynyt huolestuttavassa määrin! Nopeuta kypärän ja liukuestesukkien asennusta tai virtsaamistarve kohoaa riskitekijäksi! BZZZ havaittu verenpaineen liiallista nousua! BZZZ Sadan pisteen alennus soteuudistustaulukkoon! BZZZ virtsaa lattialla! BZZZ 200 sotepisteen alennus! Verenpaine kuolettavalla tasolla! BZZZ Asenna virtsankestävät liukuestesukat välittömästi ... ... ..."

Vai olisiko enemmän kyse jostain ravitsemusvalmentajasta, joka heittelisi yleisluontoisia vinkkejä tyyliin: "Puoli kiloa päivässä, enkä puhu nyt makkarasta, hehe! Eipäs hidasteta karkkihyllyn kohdalla! Totuus löytyy kaurapuurosta! ... ..."?

 

[PuoliPöhkö]

Tieliikenteessä kuolee Suomessa vuosittain 200-250 ihmistä. Kuvitellaanpa, että jos kaikki ajoneuvot olisivat autonomisia, liikenteessä kuolisi silloin enää 1/10 nykyisistä määristä, 20-25 henkilöä vuosittain.

Ja nyt kysymys, tai oikeastaan kaksi. Jos tarjolla olisi tekoälysovellus, joka tekisi elämäntapavalinnat puolestasi ja ehkäisisi itseaiheutetut terveysongelmat samalla onnistumisprosentilla kuin autonomiset kulkuneuvot parantaisivat liikenneturvallisuutta, niin a) sitoutuisitko itse sellaisen käyttämiseen ja b) toivoisitko, että itseaiheutetuista terveysongelmista kärsivät velvoitettaisiin käyttämään sitä?

En nyt yritäkään laatia tästä pollia, koska jaskaprosentti on suhteellisen korkea. Mut kertokaa toki mitä ajatuksia tämä herättää.

Haluan tehdä itse omat päätökseni elämäntapavalintoihini liittyen.
a) Ei. Lääkäri tai tekoäly tai what evö, voi antaa suosituksia, itse päätän mitä teen.

b) Ei. En toivo tupakoitsijoille, herkutteljoille tai laiskureille tekoälyn ohjaamaa pakkoa elämäntapamuutokseen. Ihmisenä oleminen on nastaa mm. siksi, että ihmisellä on edelleen joissakin asioissa valinnanvapaus ja oikeus noudattaa omaa tahtoaan. Sitä vapautta ei pidä rajoittaa.

 

[Zervuska Haidis]

Kukas tuon päättäis?

No mä voin vaikka päättää, jos kukaan muu ei tahdo.

 

[Albert Oil]

Ihmisenä oleminen on nastaa mm. siksi, että ihmisellä on edelleen joissakin asioissa valinnanvapaus ja oikeus noudattaa omaa tahtoaan. Sitä vapautta ei pidä rajoittaa.

Näinpä. Taannoinhan esim. törmäsin idiootti-mummeliin, joka kovasti näki vaivaa ja stressasi toisen ihmisen pukeutumisesta. Mitä vitunmoisinta perseilyä sellainen eikä vanhuus tahi seniiliys ole mikään lieventävä asianhaara.
Onneksi mummo sai isosti korvilleen.

 

[Balthazar]

Ennustanpa muuten, että jo ensi kesänä näette miesten päällä söpöjä kissaaiheisia t-paitoja. Hattumuotiin ja tapakulttuuriin palaan myöhemmin.

Mut aiheeseen liittyen, eihän nyt toki saarnaaminen ja syyllistäminen älykästä saati millään tasolla toimivaa ole. Sellaista persoonallista raineria ei haluaisi kukaan. Veikkaanpa, että tekoälyn psykologisen vaikuttamisen painopiste olisi enemmänkin pohjatyössä. Ihminen pystyy muuttamaan elämäntapojaan vain jos hän suhtautuu muutenkin myönteisesti tulevaisuuteen, tuntee kiitollisuutta ja myötätuntoa.

Toinen asia on sitten se, että Jumala sijaitsisi tässä skenaariossa hyvin todennäköisesti Applen, Facebookin tai Googlen pilvessä.