Lupatarkastaja
Well-known member
- Liittynyt
- 18.3.2009
- Viestit
- 2061
MM-titteli ratkeaa sarjan viimeisenä ajopäivänä ja sinä julistat, että se irtosi halvimmalla ikinä. Jep jep.Koskahan (jos koskaan?) on MM-titteli irronnut näin "halvalla"?
MM-titteli ratkeaa sarjan viimeisenä ajopäivänä ja sinä julistat, että se irtosi halvimmalla ikinä. Jep jep.Koskahan (jos koskaan?) on MM-titteli irronnut näin "halvalla"?
Mutta johtuiko se enemmän pistelaskusysteemistä, että mestaruus ratkaistiin vasta vikana päivänä? Myös 01 Richard Burnssin mestaruus on itselleni hyvin laimea vaikka sekin ratkesi vikassa kisassa. Samoin Keken f1 MM on ainakin monen ei härmäläisen mielestä, vaikka itse pidän sitä altavastaajan työvoittona. Voisko joku innokas tehdä laskelmat miten pisteet olis menny vanhalla systeemillä. Jos Tänak olisi voittanut tänävuonna mestaruuden, kaikki sanoisivat, että vastus oli olematon.MM-titteli ratkeaa sarjan viimeisenä ajopäivänä ja sinä julistat, että se irtosi halvimmalla ikinä. Jep jep.
Se on totta. Mutta tällaisella asialla spekulointi on vaan niin herkullista.....varsinkin jos lopputulos olisi erilainen, mitä se ei ilmeisimmin tässätapauksessa oleTuo pisteiden laskeminen vanhalla systeemillä on kyllä melko turhaa, sillä kuskien lähestyminen kisoihin ja näiden tapahtumatkin olisivat menneet hyvin erilailla.
No vaikka vuotta tai kahta aiemmin vasta halvalla menikin. Kukaan ei edes yrittänyt haastaa Kallea, mestaruuskin raktesi molemmilla kerroilla jo ennen viimeistä kisaa.Koskahan (jos koskaan?) on MM-titteli irronnut näin "halvalla"? Ainoan konkreettisen haasteen tarjos Otto-poika, joka kuitenkin rähmäsi tittelin ihan itse. Muut täyden kauden kuskit, joilla edes jonkinlaiset teoreettiset saumat titteliin, olivat Evans ja Fourmaux. Mut Evansin taso ei vaan riitä ja Fourmaux antoi tasoitusta kalustossa.
Voisiko tuota hiukan taustoittaa?Halpojen mestaruuksien maineessa, ainakin jossain määrin, ovat myös Biasionin mestaruudet 88-89. Johtuen pitkälti siitä että laji oli tuolloin melkoisessa murrostilassa.