Niin ei se perustulo ole "Ratkaisu kaikkeen" -teoria. On hyvin harmillista (jopa vilpillistä) yleistystä väittää korkean vuokratason johtuvan *vuokranantajan sijoituskämpästä*. Siellä missä on kysyntää, on myös kalliimpaa.
Taisi olla yleistä pohdiskelua. En ole siis eri mieltä yo. asiasta.
Työnteko haittasi postausta, aloitin kirjoittamaan ennen kuin näin sun viestis.
Ihan höpönlöpöä. Noiden sijasta yksi keino riittää: Kiristetään alkoholiveroa vitusti ja miedot alkoholijuomat Alkoihin!
Tietenkin kysyntäkin nostaa hintoja, mutta ei minusta sen enempää vuokraajan sijoituskämpän maksattaminen yhteiskunnan tehtävä, olipa kämppä Helsingissä tai Turengissa.
Yleistys jne.
Kyseisen tukimuodon poisto kylläkin. Laskisi.
Kannattaa heti tingata toi 1240 euroon.
Kyse on hiusten muotoilemisesta jyrkille mutkille,
Eli liparit.
Lipikset haudiksi.
Sepä se. Eikä tarvitse tienata edes mitenkään erityisen paljon että kaikista lisätuloista menee yli 50% veroja ja sos.maksuja yhteensä. Aivan helvetin kannustavaa. Varsinkin kun otetaan huomioon että se raja tulee jo keskituloisella vastaan.
Ei todennäköisesti mene, urheilijoille on kehitetetty erilaisia systeemejä, joiden avulla niitä palkkioita voi rahastoida, jolloin jaksotus on ihan erilainen ja siten verotus kevyempi. Nuo palkkiot ovat verrattavissa liikevaihtoon, eikä ansiotuloon, noista palkkioista tehtäneen nippu erilaisia tulonhankkimisvähennyksiä. Toki Mäkäräisellä on varmaan noiden maailmancupin palkkioden lisäksi nippu muita tuloja esimerkiksi sponsoreilta ja muista kilpailuista.
