Missä kohtaa liittojen rahoista tulisi sitten laittomia?Toihan on niinq se kansalaispalkka käsittääkseni.
Saa ammattiliitonkin kassaan kuulua ilman liiton jäsenyyttä.
Kaipa sitä ammattiliittoonkin voi kuulua ilman kassajäsenyyttä, liekö sellaisia ensimmäistäkään?
Ainakin eläkkeellä olevien jäsenten osalta tilanne on tämä.Kaipa sitä ammattiliittoonkin voi kuulua ilman kassajäsenyyttä, liekö sellaisia ensimmäistäkään?
Olen ollut minkään liiton tai kassan jäsen viimeksi vuonna 1991 tai 1992 jolloin hogasin, että voisin pitää nekin tienaamaani rahat itsellä, enkä antaa palkasta suoraan pois.
Olisko joku hyvä syy liittyä uudellen esim. tällä vuosikymmenellä?
Missä kohtaa liittojen rahoista tulisi sitten laittomia?
Lyhkäisellä matikallani ja yksinkertaistetuilla numeroilla en keksi miksi tuon homman pitäisi mennä jotenkin muuten kuin nyt:
Kansalaispalkka 500e+työttömyyskassan rahat 1000e = 1500e
Peruspäiväraha 500e+työttömyyskassan rahat 1000e = 1500e
Sillai oikeudenmukaisuuden kannalta ne, jotka ei saa ansiosidonnaista, maksavat systeemistä enemmän veroissa.Ei menis ihan nallekarkit tasan, joka on päin helvettiä nykyisessä systeemissä. Kaikki maksaa ansiosidonnaisesta, mutta kaikki ei sitä saa. Ei tollasta mallia voi olla perustulossa.
Sillai oikeudenmukaisuuden kannalta ne, jotka ei saa ansiosidonnaista, maksavat systeemistä enemmän veroissa.
Elämä on valintoja täynnä.
Kyllähän minäkin maksan eläkkeistä, mutta en ole vielä oikeutettu siihen.
Paitsi että ne jotka eivät kuulu kassaan eivät saa ansiosidonnaista, mutta maksavat siitä.
Olen ollut minkään liiton tai kassan jäsen viimeksi vuonna 1991 tai 1992 jolloin hogasin, että voisin pitää nekin tienaamaani rahat itsellä, enkä antaa palkasta suoraan pois.
Olisko joku hyvä syy liittyä uudellen esim. tällä vuosikymmenellä?