Tiimien kannatus 2006

[General FUp]

Eli missä järjestyksessä hurraat tiimeille tulevalla kaudella, ja mahdollisesti jopa perusteluita sekä kannanottoja

1. Ferrari
-Suurmestarille pitää vielä ainakin yksi mestaruus saada, parilliset numerot kunniaan

2. Williams
-Haluaisin että Frankin tiimi näyttäisi närhen munat isoille tehdastalleille ja osoittaisi että tulevaisuutta on, muutakin kuin synkkää. Stiff upper lip, jne.

3. Super Aguri
-Uudelle minitallille toivoisi hyvää, vaikka sitten Hondan tuella

4. Red Bull
-Toivoa sopii että viime kaudesta vielä pykälän verran parannettaisiin. Olisihan se jollain sairaalla tavalla mukava nähdä lipastoleuankin vielä pärjäävän, ettei tuolla vaan nulikat rataa kiertäisi.

5. Renault
-Te saitte jo omanne viime vuonna :tongue: Lisäksi vuosittainen jatkon arviointi on hanurista.

6. Toyota
-Voisihan nämäkin jo voittaa joskus sen yhden kisan.. Ei mestaruuteen Tojolla kuitenkaan pystytä, which is nice.

7. Honda
-Vääntöä japsitiimien välillä, hyvä. Eipä sitten muuta sykäyttävää tässä kokoonpanossa olekaan.

8. BMW
-Mikä BMW? Ai, se on joku pliisu tallikin nykyään...

9. Midland
-Jotenkin en vaan löydä Midlandista sitä jotain mitä Jordanissa oli.

10. STR
-Ihan kiva että mukana on tämäkin tiimi, mutta miksi tämmöinen viritelmä? Ei tätä ihan itsenäisenä pitää voi.

11. McLaren
-Ron Dennis, tuo tekopyhyyden ruumiillistuma.

 

[FO110K]

no ei jaksa tarkemmin järjestyksiä luetella, mutta McLaren/Williams/Honda ja Villeneuve akselilla mun kannatus pyörii...

 

[patriot]

En kannata talleja... McLarenin asiat on eniten vuosien saatossa kiinnostanut. En esim. ymmärtänyt itkua Minardin perään. F-ykkösistä on hävinnyt todellisia vanhoja mahtitallejakin, kuten Brabham ja Lotus. Ei niitäkään yritetty pakolla pelastaa kuten Minardia. Ja uusia yrittäjiä löytyi heti. Siitä pointsit Super Agurille ja Red Bullin kiholle, joka osti Minardin jäämistön. Jordanistakin on aika jättänyt ja uudet voimat tilalla.

Barin ja Jaguarin touhuja väheksyin ennen. En väheksy enää...

 

[General FUp]

Elättelin ainakin toiveita että talleista puhumalla ei ainakaan tulisi iänikuista jarnaa akselilla Schumi-Häkä-Räkä

Mutta oletettavasti semmoinen joka Räikköstä kannattaa toivoo myöskin McLarenille hyvää iskukykyä ja hommien hoitamista mallilleen. En minäkään Ferraria ennen Schumin siirtymistä talliin kannattanut.

 

[patriot]

Juuri näin. Jos Kimi Ferrarille vaihtaa, toivon että siellä sitten voittaa. Ei mulla oo koskaan ollut mitään ehdotonta suosikkia. McLarenista on tullut vuosien saatossa se "läheisin", mutta nyt näyttää asiat menevän huonoon suuntaan. Joten Ferrari kortti käyttöön ja General Fup saakin vaihtaa leiriä?

 

[General FUp]

Juuri näin. Jos Kimi Ferrarille vaihtaa, toivon että siellä sitten voittaa. Ei mulla oo koskaan ollut mitään ehdotonta suosikkia. McLarenista on tullut vuosien saatossa se "läheisin", mutta nyt näyttää asiat menevän huonoon suuntaan. Joten Ferrari kortti käyttöön ja General Fup saakin vaihtaa leiriä?

Ehkä Tosin jossain määrin saatan Ferrarillekin vielä peukkua pitää jos oma suosikki ei enää kisaa voitosta.. ellei siis MM-taiston mahdollisesti ollessa käynnissä tämä Ferrari-kuski ole oman suosikin kanssa tukkanuottasilla.

Voi olla että alan kannustaa Nicoa taikka Kovalaista Schumin jättäessä lajin. Webberinkin tavallaan toivoisi saavan jotain aikaan..

 

[Tsuhna]

Elättelin ainakin toiveita että talleista puhumalla ei ainakaan tulisi iänikuista jarnaa akselilla Schumi-Häkä-Räkä

Aika jänskä.. mie sain asiasta täysin päinvastaisen käsityksen luettuani tämän:

-Suurmestarille pitää vielä ainakin yksi mestaruus saada, parilliset numerot kunniaan

 

[CaPtEeNi]

ehkä jotenkin näin:

Tämähän vaihtelee kausittain sen mukaan onko talli menestynyt tai oikeastaan kuinka hyvin sillä menee kyseisellä hetkellä. Se merkitsee myös kutka työntekijät (lähinnä julkisuudessa olevat ns. "johtohahmot") tiimissä on ja tietysti se ketkä kuljettajat autoa ajavat. Myös käsitykset moraalista painavat jonkin verran. Esim Sauber ei koskaan ottanut autoonsa tupakka sponssia. Jordan otti, ei haitannut. Jordan oli paljon parempi tiimi kuin Sauber. Mutta sen verran kunnioitin Sauberia että aina oli jees kun tiimi pisteille pääsi. Tulevalle kaudelle kannatus täll´hetkell täsä, päätelk ite järmerstyrdysz:

Renault: Kuljettajien puolesta ja kun on lukenut pari kirjaa tallista sivuten niin Benettonin henki elää varmasti! Fisicosta toivoisin mestaria.
McLaren: Kuskit. Talli ei oikein ole miellyttänyt koskaan.
Ferrari: Ei.
Toyota: Go Trulli, stop ralf. Tallin lajiin syytämä raha kuvottaa mutta kannatus oli kovaa Salon ja Panisinkin aikana.
Williams: Webber voittoon ja Williamssillekkin voitto tekisi terää varsinkin kun Cosworth pörrää takana! Talli saa sympatiat Wurzin palkkaamisesta, toivottavasti Alexsander korvaa ruusperin kauden vanhetessa.
Honda: BAR ei oikein natsannut tupakka tiiminä ja Villen potkut oli niinku viiminen pisara. Ruubens on aina ollut suosikki yli 10 vuotta,
Red Bull: Liikaa rahaa ja vaikutusvaltaa. Red Bull oli jees kun helppas Sauberia ja Arrowssia. Kuutiota symppasin eka kertaa viime kaudella.
Sauber-BMW: Aikamoinen kysymys merkki on uuswanha talli tää?
Midland F1: "yksityis"yrittäjä verrattuna muihin. Kuskit ei oikein onnaa mutta talli menestys olis ok.
Toro Rosso: Berger pelasti paljon ja Minardin työntekijöille toivoisi menestystä ennen kuin RB uudelleen organisoi tallin itävaltaan.
Super Aguri: tästä tiimistä nyt osaa paljo kukaan sanoa mitään. Aguri itte oli fykkösissä pari kautta liikaa. Jarrutti silloisen suosikkini Mika Salon uraa ensin viemällä paikan Aidan kisata 94 ja 95 kolaroimalla Salon ulos pari kertaa pistesijoita. Kuskit eivät kuulu fykkösiin.

 

[poko]

Williamsista olen aina jotenkin pitänyt. Pelkästään Frankin olemus tuo talliin "sitä jotain". Nicon uran alkua ykkösissä on varmasti todella hienoa seurata. Webberillekin soisin uran ensimmäisen voiton. Toivottabasti talli on suunnitellut hyvän auton ja cossun kone on odotetun hyvä.

Muista talleista tulee hurrattua Mäkille ihan Kimin takia ja Super Agurikin on varmasti todella mielenkiintoinen uusi tuttavuus. Mukavaa nähdä kuinka hyvin ne Arrowsit kulkee. Ainoa talli jota suorastaan inhoan on Renault, koko talli on kuskeja ja johtoa myöten ihan :thumbdown

 

[Bobakki]

Enpä noista erityistä järjestystä pysty laatimaan tai minkään puolesta erityisesti hurraa, mutta sympatiani menevät parin yksityisyrittäjän suuntaan. Williams on historiansa ja toisaalta halunsa pysyä itsenäisenä puolesta talli, jota tulee seurattua muita tarkemmin ja jonka toivoisi menestyvän. Toro Rosso on toinen kiinnostava nimi Gerhard Bergerin ansiosta. Antipatioita en talleja kohtaan omaa.

 

[verge]

1. McLaren
- Auto näyttää voittajalta

2. Williams
- Auto näyttää viimevuotiselta voittajalta

Sitten loput tulee randomissa järjestyksessä, Ferrari luonnollisesti viimeisenä ja Midland ja STR heti seuraavilla sijoilla.

 

[sandman72]

Jaa. Pitkästä aikaa vois jaksaa kommentoida, kun tuntuu siltä, että tulee tasainen ja hyvä kausi. En tiedä miksi.

1. Honda
-Vaikuttaa siltä, että hyvää työtä on tehty. Toivottavasti kauden aikana vauhti säilyy, vaikka onkin tehdastiimi.

2. Williams
-Cosworthin koneen soisi pitävän lupauksensa. Ja onhan se kuitenkin nyt taas aito yksityistiimi.

3. Ferrari
-Punaista. Ei muuta perustelua.

4. MF1
-Näyttäisivät tälle kaudelle yrittävän tosissaan, tulis nyt edes muutama piste palkinnoksi.

5. Red Bull
-Viime kauden positiivinen yllättäjä. Toivottavasti sama linja jatkuu.

6. STR
-Jos saisivat tästäkin viimein toimivan tiimin aikaiseksi.

7. Super Aguri
-Uudet yrittäjät tuovat väriä. Nimi on tosin karmea.

8. Renault
-Ei samaa fiilistä kuin niissä oikeissa, missä istuivat Alain Prost ja Rene Arnoux (ja pari muutakin). Johtuu varmaan väreistä.

9. BMW Sauber
-Sauber oli ihan symppis tiimi, tekivät budjettiin nähden usein hyvää työtä. Tehdastiimi ei sytytä samalla tavalla.

10. McLaren
-Eivät vaan tunnu osaavan. Voisivat panostaa laadunvalvontaan.

11. Toyota
-Väritön, hajuton yms.

Mainitaan nyt vielä, että kuskien puolesta järjestys olisi kovastikin erilainen.

 

[Jarvis]

Tallit joista pidän:
1.Williams: Ainoa vakavasti otettava yksityistalli, perinteikäs talli jolla on merkittävä rooli ykkösten historiassa ja plussaa vielä että Nico ajaa nillä.
2.Mclaren: Myös perinteikäs talli ja toivon muutenkin aina menestystä Ronille ja Kimille.
3.Super Aguri: Todellinen yksityistalli jonka menestyminen herättäisi paljon puhetta.
4.Honda: Rakentaneet järkevästi voittavan tallin ja muutenkin niillä on hyvä imago.
5.Toyota: Ovat panostaneet niin paljon että soisi jo menestystäkin.
6. Renault: Keskiverto budjetilla menestyvä talli johon Kovalainen kuuluu mutta ranskalaiskuljettajien syrjiminen ärsyttää.
-----------------------------------------------------------------
tallit joista en pidä:
7.Red Bull: "Ferrarin kaveri"
8.Toro Rosso: V-10:llä ajaaminen tavallaan huijausta.
9.BMW: Hylkäsivät Williamssin.
10.Ferrari: Ferraria eivät koske samat säänöt kuin muita talleja ja imeisesti kun saavat pitää vielä mallua sponsorina niin eivät koske laitkaan.
11.Midland: En ole perillä mikä on tämän projektin idea mutta tiedän sen että en ole venäläisten miljonäärien fani.

 

[General FUp]

Aika jänskä.. mie sain asiasta täysin päinvastaisen käsityksen luettuani tämän:

Missä vaiheessa tuossa olen vetänyt mitään yhteyttä Häkkiseen tai Räikköseen? Jos joku muu kirjoittaisi että haluaa Mäkkärin menestyvän että Räikkösestä leivotaan mestari, niin mitä jarnaa siinäkään olisi?

Noissa tapauksissa ei mitään aihetta riitaan muutenkaan ole kun vertailun haku kuskien väliltä puuttuu täysin. Pesehän okulaarisi :thumbup:

 

[Bobakki]

3.Super Aguri: Todellinen yksityistalli jonka menestyminen herättäisi paljon puhetta.

Saako todelliset yksityistallit tosiaan laajaa tukea autonvalmistajilta? Mielestäni aika väritön, hajuton ja mauton projekti Satoa lukuunottamatta toistaiseksi.

 

[äxä]

1. McLaren
* Kimi, perinteikäs tiimi, imago, design, ajatusmaailma

2. Williams
* Perinteinen huipputiimi, joka tuntuu aina nousevan jaloilleen

3. Red Bull
* Ovat näyttäneet haluavansa huipputallien joukkoon aggressiivisella rekrytoinnilla. Raikas tuulahdus perinteiseen jäykkyyteen.

4. Renault
* Huipputiimi, mutta ei voittajan asennetta (Motto: Ajellaan varman päälle kakkos- tai kolmossijasta)
5. Ferrari
* Instituutio, mutta tuntuu että kaikki yhteiset säännöt eivät koske Ferraria
6. Honda
* BAR-tallin jäänteille tehty tiimi, jolta puuttuu voittamisen perinne ja huippuosaajat ainakin toistaiseksi.
7. BMW-Sauber
* Tuleva nousija, vaikea sanoa vielä mitään
8. Toro Rosso
* Red Rull-kakkostiimi, joka tulee olemaan keskikastissa varmaan ikuisesti
9. Midland
* Enemmän rahoitusta kuin Jordanilla, mutta ei sytytä ollenkaan tiiminä
10. Super Aguri
* Arrows-autot vuodelta 2002... hmmm... mutta yritystä tuntuu olevan kovasti
11. Toyota
* Surkea esitys. Vuodesta 2002 mukana järkyttävällä budjetilla ilman minkäänlaisia tuloksia. Auto näyttää lähes samalta joka vuosi ja samojen ongelmien kanssa painitaan. Kaiken lisäksi hajuton ja mauton imago.

 

[abc]

En kannata mitään talleja - kuten en muitakaan firmoja. Lähinnä kuskien mukaan menee - ja on aina mennyt - kannatukset ja kannustukset.

Ferrarille kuitenkin vahvat antipatiat

 

[DFiaA]

Williamsia voi nyt taas kannattaa kun jättivät BMW:n.

En kuitenkaan varsinaisesti kannata mitään talleja. Lähinnä toivon hyvää kilpailua ja sitä että Ferrari ei ole ihan kärjessä

 

[Tsuhna]

Missä vaiheessa tuossa olen vetänyt mitään yhteyttä Häkkiseen tai Räikköseen? Jos joku muu kirjoittaisi että haluaa Mäkkärin menestyvän että Räikkösestä leivotaan mestari, niin mitä jarnaa siinäkään olisi?

Noissa tapauksissa ei mitään aihetta riitaan muutenkaan ole kun vertailun haku kuskien väliltä puuttuu täysin. Pesehän okulaarisi :thumbup:

Aivan miten metsänhoitaja haluaa.. se ei kuitenkaan muuta sitä faktaa että sain asiasta täysin päinvastaisen käsityksen luettuani ko. quoten.

---

Itse kysymykseen vastaan, että en kannata talleja. Kannatan suomalaisia kuljettajia. Poikkeuksen tekee Ferrari, joka löytyy tallirankingista sijalta 11.
Muut, kuten varmasti arvasitte, jakavat sijat 1. - 10. jossain järjestyksessä, jolla ei ole merkitystä.

 

[General FUp]

Aivan miten metsänhoitaja haluaa.. se ei kuitenkaan muuta sitä faktaa että sain asiasta täysin päinvastaisen käsityksen luettuani ko. quoten.

Mitä tahansa voi tosiaan tulkita ihan miten haluaa, väärinkin