TIVA: Uusi F1-selostaja

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Observer
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Vanha kettu:
Eikös Nelosen pitänyt järjestää jonkinlainen tenavatähtimäinen selostajakilpailu, jonka voittaja pääsisi yhtä Mestarien liigan matsia selostamaan suoraan lähetykseen? En ole seurannut, että mitähän tällekin projektille kuuluu, mutta voisi ajatella että F1-selostaja etsiessä tuollainen ratkaisu voisi vielä paremmin tulla kysymykseen!
Klikkaa laajentaaksesi...
Äänestys tuli ja meni. Suosikkini voitti, hyvä!

http://www.nelonen.fi/ucl/futisselostaja.asp?f=285&d=17840
 
Pulkkinen

Heh, ei vaiskaan, vaan:
matti_kyllonen_bw2.jpg

Matti Kyllönen
 
Eiköhän se Kyllönen noista vaihtoehdoista paras olisi. On sitä aina välillä ihan mukava kuunnella kun Masa mokailee siellä (ja Keke korjaa?).
Kyllä minulle ehkä kauheimmat muistot Kyllösestä jäi Häkkisen ottaessa uran ensimmäisen voiton (ja Villeneuven voittaessa maailmanmestaruuden :) ), mutta kyllä sitä mielummin Mattia kun Tomia kuuntelee.
 
Puhuva virtuaalinen joulupukki kehiin!! wink
Hitto millaista sammaltamisen puhetta kuuluisi kopista pukin suusta! yuck
 
Matti Kyllönen. Tuominen onnnistuu jotenkin kuulostamaan typerältä vaikka niin typeriä puhuisikaan...

Kyllönen on sitäpaitsi tunnelman luojana omaa luokkaansa. Antaa Matin koheltaa, ei F1-kisoja voi selostaa kuin suunnistuskisoja.

Hankin joskus aikanaan CanalDigitalin kun luulin että Kyllönen on huono selostaja. Ensimmäisen CanalDigitalin kisan katsottuani innostuin monikanavalähetyksestä ja toivoin Kyllöstä selostamaan. Uskomatonta miten silloiset selostajat aloittivat aina sekunnilleen sen monotonisen saarnan.
 
Tämä selostajahomma alkaa olla vähän niin kuin Suomen lätkämaajoukkueen valinta. Sellaista joukkuetta ei kukaan pysty valitsemaan, etteikö joku aina pääsisi kitisemään että mitä helvettiä toikin siellä tekee ja miksi ihmeessä tuota ei nyt valittu.

No ok, myönnetään, ei homma aivan niin monimutkainen ole. Suurin syy selostajatilanteen heikkoon jamaan kuitenkin on se, että toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä.

Niin kauan kuin MTV-3:n katsojaennätykset tehdään formulalähetyksissä, ei kanavaa kiinnosta panostaa sen enempää lähetysten laadun parantamiseen kuin selostuspuoleenkaan.

Itselleni on herttaisen yhdentekevää huutaako mikrofoniin Kyllönen vai Tuominen. Miesten paremmuudesta kiisteleminen on mielestäni suurin piirtein yhtä älykästä kuin väittely siitä onko McDonaldsin kerrosburgeri parempi kuin Hessun tai Burger Kingin vastaava.

(Active-x, Java ja Scripting on juuri nyt disabloituna selaimestani, joten en pääse lisäämään hymiötä, mutta tehdään se manuaalisesti: :-) )
 
Tilanne 27.12. Klo 1.10:

1. Matti Kyllönen 29
2. Joku uusi kyky 5
3. Tapio Suominen 3
4. Bror-Erik Wallenius 1
5. Hilla Blomberg 1
6. Timo Jutila 1
7. Tomi Tuominen 1
 
Matti kyllönen ehdottomasti, ja mitä maikkari siinä häviää jos laittaa sivuilleen äänestyksen että kumman kansa haluaa selostamaan kisoja, ja valitsee sen kuka on saanut eniten ääniä. Eli vaihtoehdot olisivat tässä tapauksessa Tomi Tuominen ja Matti Kyllönen. Laittakaa maikkarille palautetta: http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/erik.shtml?Palaute
ja palautteen sisällöksi esim. tämän aiheen urli, mitä enemmän jengi laittaa niin sitä parempi. Vastatkaas myös tähän: http://www.mtv3.fi/urheilu/f1/kysely.shtml
ja kirjoittakaa

"Jokin muu aihe

Tässä voit vapaasti kirjoittaa toiveita muista aiheista."
-kohtaan jotaki et kyllönen takas. etc...
 
Kuulin myös lööpistä ettei Tomi välttämättä selosta joka kisaa. Olisihan se kivaa kuulla taas Matin ääntä. Tänä vuonna kun sai tyytyä CART-kisojen seuraamiseen että kuuli Mattia. Kyllä Tomiakin olen mielelläni kuunnellut mutta Mattia ei lyö kukaan!!!!!
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös