Toni Nieminen selostuskopissa

[Olga]

Eräällä toisella osastolla on vatvottu vuosikausia selostajien onnistumisia ja kukaan ei ole vielä oikeastaan ollut forumistien mieleen. Kysynkin mäenlaskua seuraavalta forumistikansalta mielipidettä Toni Niemisen onnistumisesta selostuskopissa. Itsehän en tietenkään omaa kantaani vielä paljasta.

 

[Jr-]

Ihan ok, mutta alkaa ottamaan päähän noi maneerit. No Nieminen sais jatkaa, mutta ton Uotilan sais ajaa kuuseen tuolta.

 

[Mosse]

Itse pidän siitä että ASIANTUNTIJA kertoo mikä hypyssä on pielessä.

Montaa taas sama seikka nyppii. Ne vaan haluu katsoa hyppimistä eikä puuttua säärikulmiin, laskuasentoon yms.

Mulla kylläkin on aika analyyttinen tapa muutenkin seurata urheilua, johtuneekohan valmentaja taustasta?

 

[Vesku]

Kokonaisuutena hyvää asiantuntemusta ja sopivan supliikkinen! Lie savolaisuus tarttunut? Taitaa asua jossain Leppävirran lähistöllä ja valmentaa ravihevosia, Voitti muuten tässä noin 1kk sitten yhden hevoslähdön ohjastajana.

Hieman jossain otti korvaan, kun hyvissä hypyissä ei ollut muita määreitä kuin "todella hyvä hyppy" Niinhän se sitten tietysti onkin, jos virheitä ei ole?!

 

[Puupää]

Tony on parantanut. Nyt tulee just noita seikkoja mistä näkee hypyn/ponnistuksen/liidon/alastulon onnistumisen/epäonnistumisen.
Negatiivista: maneerit ja saman hokemista liikaa.

 

[Timoteus]

Muuten ihan OK ja pidän _teknisistä_ analyyseistä mutta ne psykologiset veikkaukset epäonnistumisten syistä voisi jättää vähemmälle. Alkaa jo rasittaa kun melkein kaikkien alle K-pisteen (tai mikä lie HS-piste onkaan nykyään) jääneiden hyppyjen jälkeen saa kuulla, kuinka "nuori poika ei kestänyt yleisön paineita" tai jotain muuta yhtä älytöntä. :thumbdown

Karkeat yleistyksetkin voisi jättää vähemmälle, siis toteamukset tyyppiä "koko Saksan joukkue on alisuorittanut mäkiviikolla (tai Saksan puolella käydyissä kisoissa)" (tosiasiassahan ainakin Späth ja Uhrmann pitivät tasonsa tai jopa pärjäsivät hieman paremmin kuin aiemmissa maailmancupin kisoissa) tai eilen joukkuemäen yhteydessä kuultu ei-sanatarkka "koko Venäjän joukkue on tullut maailmancupiin mukaan vahvasti ja on ollut vuoden positiivisimpia yllättäjiä" (tms., tosiasiassa ennen tätä päivää vain Vassiliev oli ottanut maailmancupin pisteitä, eikä hänkään huomattavan paljoa).

 

[Mosse]

Kokonaisuutena hyvää asiantuntemusta ja sopivan supliikkinen! Lie savolaisuus tarttunut? Taitaa asua jossain Leppävirran lähistöllä ja valmentaa ravihevosia,

Naiminen asuu tossa Paukarlahdessa joka mielletään Leppävirtaan. 30 km Kuopioon.

 

[Observer]

Muistan että Simon Ammann oli kovasti tulossa ennen Mäkiviikkoa käydyissä kisoissa. Nyt se on sitten Kiurun Tami joka on samalla tavalla tulossa Tonin mukaan. :thumbfh:

 

[Mosse]

Tulink mä jo?

 

[Sam]

Tulink mä jo?

Valitettavasti.

Juu ja ettei ihan mene ohi aiheen, niin mielestäni Toni on ollut parempi kuin kuvittelin. Omat ärsymykseni olen ilmaissut jo toisaalla.

 

[lfb]

Nieminen tuo vähän asiantuntemusta selostuskoppiin, mikä on aina hyvä. On kiva kuulla Tonin analyysejä hyppytekniikoista ja siitä mikä meni milläkin hyppääjällä hyvin ja mikä huonosti, joskin Nieminen toistaa joitain asioita liikaa, mieleen tulee ainakin vauhtimäen laskuasento. Asiantuntija tekee kuitenkin aina hyvää MTV3:n selostuskopissa.

 

[PekPoy]

Uotila on edelleen hirvittävän huono selostaja, vaikka onkin vuodessa parantanut jonkin verran. Kuka tahansa vaikuttaa hänen rinnallaan hyvältä, mutta Nieminen kyllä taitaa muutenkin olla ihan mukiinmenevä noissa hommissa.

Asiantuntemusta löytyy kuin kirjasta konsanaan, ja roppaa ja reeniä viljellään kovasti. Muitakin maneereita löytyy paikoin vähän turhankin paljon, vaikkapa usein kuultava "Ei ihan parasta Mattia/Daikia/Hölliä/jotakutamuutahyppääjää." Mutta ei missään vaiheessa ole kyllä hermoille päässyt käymään.

 

[Jere1983]

Nieminen vähän toistelee itseään, ei se tosin miehen omaa syytä ole kun mäestä tulee se 50 hyppääjää ja kaikkien tekniikasta pitää jotain sanoa. Olisi mielettömän hyvä jos maikkari näyttäisi joskus pysäytyskuvia nokalta ja Toni voisi vähän tarkemmin kertoa mitä nuo mäkihyppytekniikkatermit oikein tarkoittavat.

 

[Formulanomi]

Minusta Toni on hyvä, selväsanainen asiantuntijaroolissaan. Saattaisi menestyä aikaa myöten selostajanakin....

 

[patriot]

Pidän! Selkeää puhetta....

 

[Enrique]

Minä tykkään. Tuskinpa kovinkaan paljoa parempaa olisivat sinne saaneet.

 

[AJ]

Minä tykkään. Tuskinpa kovinkaan paljoa parempaa olisivat sinne saaneet.

Sporttila!

 

[Mity]

Hyvin on Toni Nieminen pärjännyt kommentoijan roolissa. Nykästä olisi silti joskus kanssa kiva kuulla :wink:

 

[öö ruz]

Ihan hyvähän Toni on ollut, jatkakoon minun puolestani.

 

[DFiaA]

Mies paikallaan. Toistoa on mutta sitä tulää kun hyppääjiä tulee alas useita. Selostajassa ärsyttää se että joka välissä voivottelee karsiutuuko Kiuru nyt.