Torino 2006: Jääkiekko

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Nick_W
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Ihan kohtalainen matsi Suomelta. Vielä kun olisi voittamisen mentaliteettia ja pää kestäisi, niin voisi riittää vaikka mihin.
 
Wilpuri sanoi:
Ihan kohtalainen matsi Suomelta. Vielä kun olisi voittamisen mentaliteettia ja pää kestäisi, niin voisi riittää vaikka mihin.

No jaa. Tuolla pelillä ei oo mitään saumoja kovia maita vastaan. Arvasin tän jo kun porukkaa kieltäytyi kisoista.
 
Jarkko Ruutu tekee voittomaalin, joka kimpoaa sinne Forsbergin perseestä.
 
OoPee sanoi:
Ainoo mistä noi Eurosportin saksalaisjannut jakso useampaankin kertaan huomauttaa oli se, että kummankaan mielestä Ruutulla ei olis enää mitään asiaa olympiajäälle.
Mää vaihdoin huvikseen Eurosportille, niin tais just mainita että Ruutu on ns. "provokaattori" Suomen joukkueessa. Kuulosti jopa positiiviselta, koska ymmärrän saksasta vain lauseen "haben sie cognac".

Mutta Suomi teki taas olympiahistoriaa menemällä kaikkien aikojen ensimmäistä kertaa loppuotteluun!
 
Wilpuri sanoi:
Ihan kohtalainen matsi Suomelta. Vielä kun olisi voittamisen mentaliteettia ja pää kestäisi, niin voisi riittää vaikka mihin.

Summasta toi peli kaipais. Ei Erkasta ole päävalmentajaksi. Apupoikana ihan hyvä.
 
Suomen Huippu sanoi:
Mää vaihdoin huvikseen Eurosportille, niin tais just mainita että Ruutu on ns. "provokaattori" Suomen joukkueessa. Kuulosti jopa positiiviselta, koska ymmärrän saksasta vain lauseen "haben sie cognac".

Joo, olivat sitä mieltä, että Ruutulla on aivan erityinen roolinsa Suomen joukkueessa nimenomaan provokaattorina.
 
Miksi jatkuvasti on puhuttu Niittymäestä kisojen parhaana / toiseksi parhaana maalivahtina torjuntaprosenttien mukaan, kun Norrenalla on kuitenkin kaksi peliä pelattuna ilman päästettyjä maaleja? Eikö pelimäärä riitä tilastoihin :confused:
 
Haa.

Sam sanoi:
Miksi jatkuvasti on puhuttu Niittymäestä kisojen parhaana / toiseksi parhaana maalivahtina torjuntaprosenttien mukaan, kun Norrenalla on kuitenkin kaksi peliä pelattuna ilman päästettyjä maaleja? Eikö pelimäärä riitä tilastoihin :confused:


Niittymäellä on ollut vastassa pääosin ns. kovat maat. Norrenalla "vain" Italia ja Saksa.

Mutta... Kaikki tilastonikkarit yms. porukka eivät arvosta Euroopassa pelaavaa maalivahtia/pelaajaa ollenkaan samoista lähtökohdista, kuin universaalissa NHL:llässä pelaavaa henkilöä.

Näin on tosi.

(Loppujenlopuksi kyllä Niittymäki pessee Norrenan kovan paikan tullen).
 
eihan naa useinkaa laske noihin molarien tilastoihin noita yhden tai kahden ottelun pelanneita, en tieda onko siina joku raja montako ottelua pitaa pelata etta huomioidaan noissa rosenttitaulukoissa
 
Aivan uskomaton ottelu. Ei voi muuta sanoa.. Pelkäsin Venäjää hirveästi mutta jaksoin uskoa voittoon koska viime mm-kisoissa Venäjä oli lähes samalla joukkueella liikkeellä eikä Suomella taas ollut läheskään niin hyvä joukkue liikkeellä kuin nyt on. Ja se peli päättyi varsinaisen peliajan jälkeen tasan Venäjää vastaan. Sekin kiitos Suomen maalivahdin muutaman totaalinukahduksen.

Nyt oli todella hienoa nähdä tuollainen lopputulos. Uskomatonta taistelua, tätä pitää saada myös MM-kisoihin! Kestettiin jopa 2 miehen alivoima vaikka siellä oli Datsjukit sun muut pelaamassa sitä yv:tä. Ja mikä parasta, nyt saatiin Naganon painajaiselle hieno hyvitys ja oikean joukkueen kustannuksella! Yhtään ei tarvi katsella minkäänlaisten sinivalkoisen lasien läpi todetessaan että olympiakulta on otettavissa välierän kaltaisella pelillä! :thumbup: :ahem:
 
Mutku sanoi:
niin, joko unelmafinaali tai sitten painajainen...
Tota tota... Ei hopea häpeä olisi. Molemmat on kovia. Tosin jos hävitään jotain 5-0 niin sitten on melkoinen painajainen. Mutta kultaa tulee, mutta ei hurreille.
 
Oli kyllä melkoinen peli. Nyt ei alettu jarruttelemaan missään vaiheessa, vaikka johto vaikutti turvalliselta. Koko ajan oli sellainen mukava liike päällä. Aika yllättävän selvästikkin Suomi vei pelin. Venäjä ei pelannut joukkueena.

Ruotsi vei myös yllättävän selvästi pelin Tshekkiä vastaan. Kaikkien aikojen finaali tulossa! :) :thumbup:
 
patriot sanoi:
Tota tota... Ei hopea häpeä olisi. Molemmat on kovia. Tosin jos hävitään jotain 5-0 niin sitten on melkoinen painajainen. Mutta kultaa tulee, mutta ei hurreille.

en kylla osaa sanoa kumpi olisi pahempi, tyly 5-0 tappio tai vaihtoehtoisesti Sundin laittaisi kiekon jatkoajalla tai rankkareilla anteron taakse, Suomen hirvean myllytyksen jalkeen (Suomi-Tsekki 2001 finaali).

kai se on kaannyttava ekaan vaihtoehtoon, Vahemman harmittais/vituttas tommonen selva havio...
 
Ma sanoi:
en kylla osaa sanoa kumpi olisi pahempi, tyly 5-0 tappio tai vaihtoehtoisesti Sundin laittaisi kiekon jatkoajalla tai rankkareilla anteron taakse, Suomen hirvean myllytyksen jalkeen (Suomi-Tsekki 2001 finaali).

kai se on kaannyttava ekaan vaihtoehtoon, Vahemman harmittais/vituttas tommonen selva havio...

Vähän sama juttu...vituttais varmasti tommonen loppu, et tiukan matsin jälkeen svenssonit korjais voiton.
 
Laitetaas naa tannekin, eli maalieroja turnauksesta:

1. Suomi 27-5=22
2. Ruotsi 28-17=11
3. Venaja 25-15=10
4. Slovakia 19-11=8
5. Kanada 15-11=4
6. Tsekki 20-20=0
7. USA 16-17=-1
8. Kazakstan 9-12=-3
9. Sveitsi 12-18=-6
10. Saksa 7-16=-9
11. Italia 9-23=-14
12. Latvia 11-29=-18
 
Ylös