Torino 2006: Jääkiekko

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Nick_W
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Jostain syystä en näe Jarkko Ruudussa pelaajana juuri mitään hyvää...aina skandaaliainesta arvokisoissa, EI osaa tehä maaleja, EI osaa syöttää, EI osaa kikkailla, EI osaa oikeestaan mitään!
 
mn97 sanoi:
Voiko täällä joku tosissaan väittää, että se oli puhdas taklaus? Variksetkin tolle nauraa. :D :D

Se oli Ruudulta ihan tarkoituksella tehty tappoyritys, eikä ollut ensimmäinen tapaus.

Se, että vastustajan paras pelaaja otetaan "päiviltä", on Ruudun suvulla ihan sukuvika. Tuomo Ruutu teloi Marko Ojasen "päiviltä" Jokerit-Tappara finaaleissa 2000-luvun alussa.

Asiasta kolmanteen, tuli tuosta mieleen, että juuri tuolloin oli mediassa paljon puhetta näistä käskyttämisistä. Syntipukiksi otettiin silloin Raimo Summanen, mutta tiesittekö, että silloinkin Jokereiden taustajoukoissa hääri tämä nykyinen maajoukkueen päävalmentajamme Erkka Westerlund. Miettikääpä sitä!

Hyvä, että se Jagr ei kuollut sinne laidan varteen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Höpö, höpö.

Vaikka olenkin Ruutua tästä(kin) tempauksesta arvostellut. Niin ei tuo ole ottelu- tai pelirangaistuksen arvoinen taklaus. Puhtaana taklauksena en pidä.
 
mn97 sanoi:
Se oli Ruudulta ihan tarkoituksella tehty tappoyritys, eikä ollut ensimmäinen tapaus.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tätä en menisi allekirjoittamaan.

mn97 sanoi:
Se, että vastustajan paras pelaaja otetaan "päiviltä", on Ruudun suvulla ihan sukuvika. Tuomo Ruutu teloi Marko Ojasen "päiviltä" Jokerit-Tappara finaaleissa 2000-luvun alussa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ruudun veljekset ovat mielestäni ihan erilaiset pelaajat. Tuomo on taitopelaaja, kun taas Jarkko on peliä rikkova ja vastustajan ärsyttäjä.
 
de rong sanoi:
Jostain syystä en näe Jarkko Ruudussa pelaajana juuri mitään hyvää...aina skandaaliainesta arvokisoissa, EI osaa tehä maaleja, EI osaa syöttää, EI osaa kikkailla, EI osaa oikeestaan mitään!
Klikkaa laajentaaksesi...
Käsityksesi jääkiekosta on aika rajoittunut, mikäli maalinteko, syöttäminen ja kikkailu ovat ainoat pelaajilta vaadittavat ominaisuudet. Jarkko on kaiken lisäksi rottakiekkoilijaksi kohtuullisen taitava kaveri.
 
Viimeksi muokattu:
de rong sanoi:
Jostain syystä en näe Jarkko Ruudussa pelaajana juuri mitään hyvää...aina skandaaliainesta arvokisoissa, EI osaa tehä maaleja, EI osaa syöttää, EI osaa kikkailla, EI osaa oikeestaan mitään!
Klikkaa laajentaaksesi...
Taidat nyt tarkoittaa Aki-Petteriä?
 
Nick_W sanoi:
Taidat nyt tarkoittaa Aki-Petteriä?
Klikkaa laajentaaksesi...

Toinoin, taitaa kyse olla kumminkin Niinimaan Jannesta. Pärihän on esittäny yllättävän hyviä otteita näissä peleissä. Noh, onneksi meillä on Lydman, jotta on edes yks puolustaja, joka aiheuttaa voimakasta pulssin kohoamista katsojissa kiekon saatuaan. :thumbup:
 
Jagr appeared to be wearing a thin, old-style helmet that he wore earlier in his NHL career - a style the league no longer permits because of the amount of protection provided.
Klikkaa laajentaaksesi...

:nope:
 
Suurin rike Ruudun tempussa oli vastustajan kunnioituksen puuttuminen, mutta sitä ei ole sääntökirjassa määritelty. Jagr ei nähnyt Ruutua, ja siksi taklauksen olisi voinut jättää tekemättäkin. Strakan hyppy Jarkon päälle oli aika huvittava "kaato". Olisi nyt edes heittänyt ne hanskat ensin pois jos oli jotain asiaa.

Edelleenkään en näe Ruudun tempussa mitään sääntöjen vastaista, taklauksen sallittua maksimivoimaakaan ei ole määritelty. Parempi olisi tietysti vetää noita pommeja avojäällä niin ei tulisi niin paljon kitinää. Boris Mironov tiputti Jagrin jossain kisoissa puhtaalla avojään pommilla, eikä siitä sen ihmeempää tullut, mitä nyt Tshekkien peruskitinää kun oma pelaaja näki hetken tähtiä.
 
Charlie sanoi:
Edelleenkään en näe Ruudun tempussa mitään sääntöjen vastaista, taklauksen sallittua maksimivoimaakaan ei ole määritelty.
Klikkaa laajentaaksesi...

Taklaus kohdistui melko selkeesti päähän, joka taitaa olla kiellettyä.
 
Vaikka itse taklaus ei osu päähän, niin sääntöjen mukaan voisi hyvinkin nähdä tuon päähän kohdistuvaksi taklaukseksi, sillä säännöissä on tuon rangaistusnimikkeen alla mainintaa myös siihen tyyliin, että jos työntää tai ohjaa vastustajan pään laitaa vasten taklauksella.

Varsin vaikeita tilanteita, erityisesti siksi että tuomarilla on vähän aikaa tehdä havaintoja ja päätöksiä.
 
Kylla jarkko on erittain tarkea pelaaja joukkueilleen missa han pelaa. Katoin taklauksen videolta ja ei se paahan kohdistunut. Huonoa tuuria vai etta jagarin paa oli koyryssa. Pari potkua otti muuten ruutu vaan vauhtia :eek!: Silti kova taklaus. Tollasta sattuu ja tapahtuu.
 
Niin, en itte nuota sääntöjen yksityiskohtia tiedä, mutta mielestäni tuomio oli oikea tuohon paikkaan. Mitäs sitten olisikaan tapahtunut, jos Ruutu olisi saanut livemmän rangaistuksen? Tilanne tuskin olisi jäänyt ainoaksi vastaavaksi silloin. Nytkin tsekit kävivät melko kuumina.

Jospa se Jagr nyt oppisi pitämään jotain muutakin kuin tuollaista muoviliparetta päänsä suojana. :rolleyes:
 
Tuo Jarkko Ruutu on koko NHL suurin vellihousu. Se just vetelee noita puuntakaa taklauksia, mutta ei koskaan uskalla tapella, koska tietää häviävänsä aina.
 
Nyt sain taas aiheen ihmetellä miksi Ruutu on aina arvokisoissa. Saa kyllä ansionsa mukaan kun tuli 5+20 tuosta tempusta. Sikaileminen siltä kyllä onnistuu.. :nope:

Tshekin joukkueesta voi sanoa että Martin Erat on kyllä ärsyttävä pelaaja. Selvällä filmillä sai tienattua Suomelle kakkosen ja tuloksena 2-2. No, mitäs väliä tällä, voitto silti.. Mutta siellähän se yritti provoilla suomalaispelaajaa vielä myöhemmin.

Loistava voitto, eikai tarvitse enää olla huolissaan monista loukkaantumisista! :thumbup: :ahem:
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös