Torino 2006: Jääkiekko
- Viestiketjun aloittaja Nick_W
- Aloituspäivämäärä
Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Höpö, höpö.mn97 sanoi:Voiko täällä joku tosissaan väittää, että se oli puhdas taklaus? Variksetkin tolle nauraa.
Se oli Ruudulta ihan tarkoituksella tehty tappoyritys, eikä ollut ensimmäinen tapaus.
Se, että vastustajan paras pelaaja otetaan "päiviltä", on Ruudun suvulla ihan sukuvika. Tuomo Ruutu teloi Marko Ojasen "päiviltä" Jokerit-Tappara finaaleissa 2000-luvun alussa.
Asiasta kolmanteen, tuli tuosta mieleen, että juuri tuolloin oli mediassa paljon puhetta näistä käskyttämisistä. Syntipukiksi otettiin silloin Raimo Summanen, mutta tiesittekö, että silloinkin Jokereiden taustajoukoissa hääri tämä nykyinen maajoukkueen päävalmentajamme Erkka Westerlund. Miettikääpä sitä!
Hyvä, että se Jagr ei kuollut sinne laidan varteen.
Vaikka olenkin Ruutua tästä(kin) tempauksesta arvostellut. Niin ei tuo ole ottelu- tai pelirangaistuksen arvoinen taklaus. Puhtaana taklauksena en pidä.
Il Tempo Gigante
Darth Father
Haa.
Kyllä ne varikset nauraa ennen sun jutuilles, kun millekään muulle.mn97 sanoi:Voiko täällä joku tosissaan väittää, että se oli puhdas taklaus? Variksetkin tolle nauraa.
Se oli Ruudulta ihan tarkoituksella tehty tappoyritys, eikä ollut ensimmäinen tapaus.
Il Tempo Gigante
Darth Father
Haa.
Se on tämä Jarkko roolinsa vanki.de rong sanoi:
Bobakki
@f1hog
Käsityksesi jääkiekosta on aika rajoittunut, mikäli maalinteko, syöttäminen ja kikkailu ovat ainoat pelaajilta vaadittavat ominaisuudet. Jarkko on kaiken lisäksi rottakiekkoilijaksi kohtuullisen taitava kaveri.de rong sanoi:
Viimeksi muokattu:
vmjs
Well-known member
- Liittynyt
- 9.7.2003
- Viestit
- 903
Toinoin, taitaa kyse olla kumminkin Niinimaan Jannesta. Pärihän on esittäny yllättävän hyviä otteita näissä peleissä. Noh, onneksi meillä on Lydman, jotta on edes yks puolustaja, joka aiheuttaa voimakasta pulssin kohoamista katsojissa kiekon saatuaan. :thumbup:Nick_W sanoi:
Charlie
Elämän jakojäännös
Suurin rike Ruudun tempussa oli vastustajan kunnioituksen puuttuminen, mutta sitä ei ole sääntökirjassa määritelty. Jagr ei nähnyt Ruutua, ja siksi taklauksen olisi voinut jättää tekemättäkin. Strakan hyppy Jarkon päälle oli aika huvittava "kaato". Olisi nyt edes heittänyt ne hanskat ensin pois jos oli jotain asiaa.
Edelleenkään en näe Ruudun tempussa mitään sääntöjen vastaista, taklauksen sallittua maksimivoimaakaan ei ole määritelty. Parempi olisi tietysti vetää noita pommeja avojäällä niin ei tulisi niin paljon kitinää. Boris Mironov tiputti Jagrin jossain kisoissa puhtaalla avojään pommilla, eikä siitä sen ihmeempää tullut, mitä nyt Tshekkien peruskitinää kun oma pelaaja näki hetken tähtiä.
Edelleenkään en näe Ruudun tempussa mitään sääntöjen vastaista, taklauksen sallittua maksimivoimaakaan ei ole määritelty. Parempi olisi tietysti vetää noita pommeja avojäällä niin ei tulisi niin paljon kitinää. Boris Mironov tiputti Jagrin jossain kisoissa puhtaalla avojään pommilla, eikä siitä sen ihmeempää tullut, mitä nyt Tshekkien peruskitinää kun oma pelaaja näki hetken tähtiä.
Bobakki
@f1hog
Niinkuin tuosta aiemmin linkitetystä videonpätkästäkin käy ilmi, niin ei se taklaus kyllä päähän kohdistu mitenkään.vmjs sanoi:
Vaikka itse taklaus ei osu päähän, niin sääntöjen mukaan voisi hyvinkin nähdä tuon päähän kohdistuvaksi taklaukseksi, sillä säännöissä on tuon rangaistusnimikkeen alla mainintaa myös siihen tyyliin, että jos työntää tai ohjaa vastustajan pään laitaa vasten taklauksella.
Varsin vaikeita tilanteita, erityisesti siksi että tuomarilla on vähän aikaa tehdä havaintoja ja päätöksiä.
Varsin vaikeita tilanteita, erityisesti siksi että tuomarilla on vähän aikaa tehdä havaintoja ja päätöksiä.
Kylla jarkko on erittain tarkea pelaaja joukkueilleen missa han pelaa. Katoin taklauksen videolta ja ei se paahan kohdistunut. Huonoa tuuria vai etta jagarin paa oli koyryssa. Pari potkua otti muuten ruutu vaan vauhtia :eek!: Silti kova taklaus. Tollasta sattuu ja tapahtuu.
vmjs
Well-known member
- Liittynyt
- 9.7.2003
- Viestit
- 903
Niin, en itte nuota sääntöjen yksityiskohtia tiedä, mutta mielestäni tuomio oli oikea tuohon paikkaan. Mitäs sitten olisikaan tapahtunut, jos Ruutu olisi saanut livemmän rangaistuksen? Tilanne tuskin olisi jäänyt ainoaksi vastaavaksi silloin. Nytkin tsekit kävivät melko kuumina.
Jospa se Jagr nyt oppisi pitämään jotain muutakin kuin tuollaista muoviliparetta päänsä suojana.
Jospa se Jagr nyt oppisi pitämään jotain muutakin kuin tuollaista muoviliparetta päänsä suojana.
Nyt sain taas aiheen ihmetellä miksi Ruutu on aina arvokisoissa. Saa kyllä ansionsa mukaan kun tuli 5+20 tuosta tempusta. Sikaileminen siltä kyllä onnistuu.. :nope:
Tshekin joukkueesta voi sanoa että Martin Erat on kyllä ärsyttävä pelaaja. Selvällä filmillä sai tienattua Suomelle kakkosen ja tuloksena 2-2. No, mitäs väliä tällä, voitto silti.. Mutta siellähän se yritti provoilla suomalaispelaajaa vielä myöhemmin.
Loistava voitto, eikai tarvitse enää olla huolissaan monista loukkaantumisista! :thumbup: :ahem:
Tshekin joukkueesta voi sanoa että Martin Erat on kyllä ärsyttävä pelaaja. Selvällä filmillä sai tienattua Suomelle kakkosen ja tuloksena 2-2. No, mitäs väliä tällä, voitto silti.. Mutta siellähän se yritti provoilla suomalaispelaajaa vielä myöhemmin.
Loistava voitto, eikai tarvitse enää olla huolissaan monista loukkaantumisista! :thumbup: :ahem: