Tuominen, Järvilehto ja Haajanen

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja -ha-
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Originally posted by Intruder:
EI V..............ttu!
Minä kun luulin että tämä foorumi olisi se viimeinen linnake jossa ei olis ihan vielä hyväksytty tätä pikkupoika tuomista. Haajanen ja Zei Zei kyllä hoitavat reviirinsä mallikkaasti, mutta kuinkahan kauan JJ jaksaa kuunnella tätä koomikkoa vieressään.

Ehkäpä tässä on viimeinkin huomattu että ei sillä selostajalla ole niin hirveänä väliä, jos omat silmät ja järki toimii sen verran että voi itsekin päätellä mitä siellä tapahtuu.
 
Hei kertokaa mulle, mitkä ovat nämä huomiset (=lauantaiset) viralliset harjoitukset, joista Arpiainen höpisi useaan otteeseen. Minä olen aina luullut, että perjantaina ja lauantaina on vapaat harjoitukset ja lauantaina aika-ajo. Sunnuntaina on sitten warm-up ja kisa. Tommosta termiä en ole ikinä kuullutkaan.
 
Ekat harjotukset kun nään Suomessa Tuomisen selostaman. Äijä on ihan persiistä. Räikkösella on kuulemma siniset pelit. :D
 
Originally posted by Mira:
Hei kertokaa mulle, mitkä ovat nämä huomiset (=lauantaiset) viralliset harjoitukset, joista Arpiainen höpisi useaan otteeseen. Minä olen aina luullut, että perjantaina ja lauantaina on vapaat harjoitukset ja lauantaina aika-ajo. Sunnuntaina on sitten warm-up ja kisa. Tommosta termiä en ole ikinä kuullutkaan.

Arpiainen taisi olla niin frustruoitunut, kuten hän itse sanoi jostain kuljettajasta, että ei löytänyt oikeata ilmaisua.

Onko tuo muuten edes oikea sivistyssana vai vain "muka hieno" väännös englannista.
 
Originally posted by Mira:
Hei kertokaa mulle, mitkä ovat nämä huomiset (=lauantaiset) viralliset harjoitukset, joista Arpiainen höpisi useaan otteeseen. Minä olen aina luullut, että perjantaina ja lauantaina on vapaat harjoitukset ja lauantaina aika-ajo. Sunnuntaina on sitten warm-up ja kisa. Tommosta termiä en ole ikinä kuullutkaan.


Käsittääkseni kaveri tarkoitti itseasiassa aika-ajoa, joissain piireissä aika-ajoa sanotaan harjoitukseksi?!?!
 
Aika frustruoiva oli koko arpiainen. Poissa joutaisi höpöttämästä itsestäänselviä asioita.
 
Minua ihmetytti se kommentti harjotusten selostuksessa kun ne sano, että "eiköhän Räikkönenkin vielä näytä sateella, kun suomalaiset on aina sateella ollut omaa luokkaansa.(vai olikohan se jopa ylivoimaisia)"

Haluaisinkin nyt kuulla että ketkä suomalaiset ne nyt niin ylivoimaisia ovat sateella olleet.

kohtuullisesti ovat sateella pärjänneet, mutta että oikein ylivoimaisia....
 
Originally posted by ha!:
<STRONG>Selostustiimin suoritus parani huomattavasti, kun selostamoon saatiin ammattimies mukaan kommentoimaan.
Tuominen alkaa päästä alkuun vaivanneesta jännittämisestä ja Kyllös-maneerien apinoinnista. </STRONG>
Selitys tälle ensimmäisessä selostuksessa vaivanneelle "jännittämiselle" on tuolla Vapaan keskustelun puolella ;)
 
:eek: :eek: :D

Missä on Haajanen?

Potkittiin pois varikolta, jotta tilalle saatiin AKK:n pulkkinen, joka tuottaa Motor forumia?

Haajanen oli varikolla paras!
 
Kyllösessä ei näköjään ollut muuta hyvää kuin se tunnelman nostattaja suomalaisten menestyessä! :D
 
Kyllönen takasin.
:p

[ 24-09-2001: Message edited by: Santtu ]
 
Haajanen joko potkittiin tai sitten hänellä ei riitä aika jalkapalloselostuksen ohessa.

Haajanen oli kyllä parempi, kuin Timo "tiedän kaiken" Pulkkinen.
 
kukahan mahtaa selostaa / kommentoida formulat ensi vuonna?

Häkkinen kommentoimaan !! :D
 
Jos ajattelee tulevaisuutta vielä pitemmälle, niin mielenkiintoisia ovat ne vuodet, joina Kimi on kommentaattorina. :rolleyes: Oletuksena tietysti se, että sanavalmius ja sanavalikoima on nykyisenlainen. Se on varmaan ihan jees.

[ 25-09-2001: Message edited by: Johanna ]
 
Originally posted by Johanna:
<STRONG>Jos ajattelee tulevaisuutta vielä pitemmälle, niin mielenkiintoisia ovat ne vuodet, joina Kimi on kommentaattorina. :rolleyes: Oletuksena tietysti se, että sanavalmius ja sanavalikoima on nykyisenlainen. Se on varmaan ihan jees.

[ 25-09-2001: Message edited by: Johanna ]</STRONG>


Noooo... emmätiä, olis se kai
 
Ylös